Цель: проведение комплексного и всестороннего анализа диссертации, представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук, подготовленной С. М. Бучаевым, на тему «Криминологические проблемы противодействия процессу становления личности преступника-террориста», защищенной в 2019 г. в диссертационном совете Д 999.132.02 на базе ФГБОУ ВО «Чеченский государственный университет» и ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет».Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-логического, сравнительно-правового, социологического. Результаты: изучена авторская идея, нацеленная на решение криминологических проблем противодействия процессу становления личности преступника-террориста. Подтверждена актуальность взятого для исследования направления. Выделен наиболее часто используемый способ вербовки с использованием телекоммуникационной сети Интернет, основанный на сценарии социального неравенства. Поддержаны основные положения, выносимые на защиту, представляющие авторскую концепцию работы. Приведены взгляды рецензента на изложенные в диссертации позиции, касающиеся определения признаков личности-террориста, в целом преступлений террористической направленности, системы противодействия процессу становления личности преступника-террориста. Критически оценены ряд основных положений диссертационного исследования в части сужения географии исследования, соотношении экстремизма и терроризма, авторской системы преступлений террористической направленности.Научная новизна: выявлены доктринальные достоинства диссертации, определены положения, требующие дополнительной теоретико-прикладной аргументации. В целом исследование С. М. Бучаева существенно углубляет и расширяет доктринальные позиции о сущности, методах и способах противодействия процессу становления личности преступника-террориста.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и правоприменительной деятельности при рассмотрении и изучении вопросов, связанных с современным состоянием вербовочной деятельности и личностью человека, совершающего преступления террористического характера.
Objective: to conducting a comprehensive analysis of the PhD (Law) thesis by S. M. Buchayev, on the topic “Criminological issues of counteracting the process of forming a personality of a criminal-terrorist”, defended in 2019 in the Dissertation Council D 999.132.02 at Chechen State University and Southwestern State University.Methods: dialectic approach to the cognition of social phenomena, allowing to analyze them in the historical development and functioning in the context of a set of objective and subjective factors, which determined the choice of the following research methods: formal-logical, comparative-legal, sociological.Results: the author’s idea is studied, which is aimed at solving the criminological problems of counteracting the process of formation of a criminal-terrorist personality. The relevance of the research is proved. The most frequently used method of recruitment is highlighted, based on the scenario of social inequality using the Internet telecommunication network. The main provisions representing the author’s concept are confirmed. The reviewer’s views on the thesis are presented, concerning the definition of the characteristics of an individual terrorist, terrorist crimes as a whole, and the system impeding the formation of a criminal-terrorist personality. A number of the thesis provisions are critically evaluated, including its narrow geography, correlation between extremism and terrorism, and the author’s system of terrorist crimes.Scientific novelty: the doctrinal merits of the thesis are identified; the provisions that require additional theoretical and applied reasoning are revealed. In general, the thesis by S. M. Buchayev significantly deepens and expands doctrinal positions on the nature, methods and means of countering the process of a criminal terrorist personality formation.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific, pedagogical and law enforcement activities when considering and researching the issues related to the current state of recruitment and the personality of a person committing terrorist crimes.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.