rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1131Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGYУГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СОДЕЙСТВИЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОМУ АКТУ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УКРАИНЫ И РФ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗCRIMINAL LIABILITY FOR ASSISTANCE TO TERRORIST ACT BY LEGISLATION OF UKRAINE AND RUSSIAN FEDERATION: COMPARATIVE ANALYSISВасилинН. Н.VasilinN. N.Starui2006@rambler.ruЛучинкинФ. М.LuchinkinF. M.20.02.13Луганский государственный университет внутренних дел им. Э.А. Дидоренко, г. Луганск, УкраинаРоссияLugansk state university for domestic affairs named after E.A. DidorenkoRussian FederationЦентр по противодействию экстремизму МВД по Удмуртской республике, г. Ижевск, РоссияРоссияCentre for counteraction to extremism of Ministry of foreign affairs in Udmurt Republic, Izhevsk, RussiaRussian Federation20133003201301250254Copyright © Василин Н.Н., Лучинкин Ф.М., 20132013Василин Н.Н., Лучинкин Ф.М.Vasilin N.N., Luchinkin F.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1131

Статья посвящена сравнительному анализу норм уголовного права, предусматривающих ответственность за содействие совершению террористического акта по законодательству Украины и Российской Федерации. На основании анализа авторы делают вывод о необходимости внесения изменений в действующее уголовное законодательство.

The article is devoted to comparative analysis of criminal law norms stating the liability for assisting to terrorist act by legislation of the Ukraine and the Russian Federation. Basing on analysis, the authors come to the conclusion about necessity to introduce changes into the existing legislation.

содействиетеррористический акттерроризмфинансированиеassistanceterrorist actterrorismfinancingReferencesПро боротьбу з тероризмом: Закон України від 20 березня 2003 року № 638-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 25. – Ст. 180.Про боротьбу з тероризмом: Закон України від 20 березня 2003 року № 638-IV // Відомості Верховної Ради України. – 2003. – № 25. – Ст. 180.Кримінальне право (Особлива частина): підручник / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. Т. 2. – Луганськ: Видавництво «Елтон-2», 2012. – С. 34.Кримінальне право (Особлива частина): підручник / за ред. О.О. Дудорова, Є.О. Письменського. Т. 2. – Луганськ: Видавництво «Елтон-2», 2012. – С. 34.Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. – С. 52.Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики. – Саратов: Саратовский юридический институт МВД России, 2007. – С. 52.Серебряков А.В. Содействие террористической деятельности: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: автореф. дис.… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – С. 16.Серебряков А.В. Содействие террористической деятельности: проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: автореф. дис.… канд. юрид. наук. – Краснодар, 2012. – С. 16.Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 9-те вид. переробл. та доповн. – К.: Юридична думка, 2012. – С. 795.Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М.І. Мельника, М.І. Хавронюка. – 9-те вид. переробл. та доповн. – К.: Юридична думка, 2012. – С. 795.Агапов П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: учебно-практ. пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004. – С. 25.Агапов П.В. Уголовная ответственность за вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению: учебно-практ. пособие. – Саратов: СЮИ МВД России, 2004. – С. 25.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.