rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1407Research ArticleФИНАНСЫ, ДЕНЕЖНОЕ ОБРАЩЕНИЕ И КРЕДИТFINANCE, MONERTARY CIRCULATION AND CREDITАНАЛИЗ НОВЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ БАЗЕЛЬСКОГО КОМИТЕТА ПО БАНКОВСКОМУ НАДЗОРУANALYSIS OF NEW RECOMMENDATIONS OF BASEL COMMITTEE ON BANKING SUPERVISIONМельникД. С.Mel’NikD. S.no_fear@meta.uaКиевский национальный экономический университет им. Вадима ГетьманаРоссияKiev National Economic University named after Vadym Get’manRussian Federation20133009201303166170Copyright © Мельник Д.С., 20132013Мельник Д.С.Mel’Nik D.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1407

Цель: определение и анализ отличий между новыми и старыми рекомендациями Базельского комитета по банковскому надзору. Метод: абстрактно-логический. Результаты: на основе оценки мнений разных ученых в изучаемой сфере деятельности, а также изучения методологии и нормативов, разработанных в Базеле І, ІІ и ІІІ, проанализированы и обобщены новые требования к банковскому капиталу согласно положений Базеля ІІІ. Освещены вопросы социально-экономической сущности банковского капитала. Особое внимание уделено вопросу достаточности капитала банков. Научная новизна: выявлены позитивные и негативные аспекты новых рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору. Автор приходит к выводу, что несмотря на многочисленную критику новых показателей ликвидности, они не будут существенно влиять на развитие кредитования в долгосрочной перспективе. Кроме того, предложенное группирование новых требований к банковскому капиталу оптимально – они сгруппированы по степени важности. Практическая значимость: в возможности эффективного применения новых рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору.

Objective: determining and analyzing differences between the old and new recommendations of Basel committee on banking supervision. Methods: abstract-logical. Results: basing on evaluation of various researchers’ opinions in the studies area, as well as studying the methodology and norms elaborated in Basel I, ІІ и ІІІ, the new requirements are analyzed and summarized for banking capital according to Basel ІІІ provisions. The issues are interpreted of social-economic essence of banking capital. Special attention is paid to the issue of sufficiency of banking capital. Scientific novelty: positive and negative aspects are revealed of new recommendations of Basel committee on banking supervision. The author comes to the conclusion that, in spite the critics of new liquidity indicators, they will not significantly influence developing crediting in long-term prospect. Besides, the proposed grouping of the new requirements to banking capital is optimal – they are group by the extent of importance. Practical value: possibility to efficiently implement the new recommendations of Basel committee on banking supervision.

Базелькомитет по банковскому надзоруликвидностьрегулятивный капиталJEL: G21G32E58Baselcommittee on banking supervisionliquidityregulative capitalJEL: G21G32E58ReferencesПримостка Л. Методы оценки стоимости и определения достаточности банковского капитала // Финансовый рынок Украины. – 2008. – № 10. – С. 27–29.Примостка Л. Методы оценки стоимости и определения достаточности банковского капитала // Финансовый рынок Украины. – 2008. – № 10. – С. 27–29.Коваленко В.В., Черкашина М.Ф. Методические подходы к определению уровня капитализации банковской системы // Финансы Украины. – 2010. – № 10. – С. 73–85.Коваленко В.В., Черкашина М.Ф. Методические подходы к определению уровня капитализации банковской системы // Финансы Украины. – 2010. – № 10. – С. 73–85.Мищенко В., Незнакова А. Базель ІІІ: новые подходы к регулированию банковского сектора // Вестник НБУ. – 2011. – № 1. – С. 4–9.Мищенко В., Незнакова А. Базель ІІІ: новые подходы к регулированию банковского сектора // Вестник НБУ. – 2011. – № 1. – С. 4–9.Basel II capital framework enhancements announced by the Basel Committee. – URL: www.bis.org/press/p090713.htmBasel II capital framework enhancements announced by the Basel Committee. – URL: www.bis.org/press/p090713.htmStrengthening the resilience of the banking sector. – URL: Http://www.bis.org/publ/bcbs164pdfStrengthening the resilience of the banking sector. – URL: Http://www.bis.org/publ/bcbs164pdfTarullo D. Financial regulation in the wake of the crisis / Speech at the Peterson Institute for International Economics. Washington DC. – 2009. – 8 June. – URL: http://www.bis.org/review/r0906d.pdf (дата обращения: 16.04.2013)Tarullo D. Financial regulation in the wake of the crisis / Speech at the Peterson Institute for International Economics. Washington DC. – 2009. – 8 June. – URL: http://www.bis.org/review/r0906d.pdf (дата обращения: 16.04.2013)Consulation Paper on further possible changes to the capital. Requirements Directiba. – URL: http://www.c-ebs.org/documents/Publications/Other-Publications/others/2010/Comments-to-CRDIV.aspxConsulation Paper on further possible changes to the capital. Requirements Directiba. – URL: http://www.c-ebs.org/documents/Publications/Other-Publications/others/2010/Comments-to-CRDIV.aspxCountercyclical capital buffer proposa // Consultative document. – 2010. – July. – URL: http://www.bis.org/publ/bcbs172.htmCountercyclical capital buffer proposa // Consultative document. – 2010. – July. – URL: http://www.bis.org/publ/bcbs172.htmКльоб В.Л., Кльоб Р.Л. Совершенствование анализа и прогнозирования банковской деятельности // Инвестиции: практика и опыт. – 2010. – № 11. – С. 62–64.Кльоб В.Л., Кльоб Р.Л. Совершенствование анализа и прогнозирования банковской деятельности // Инвестиции: практика и опыт. – 2010. – № 11. – С. 62–64.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.