rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1410Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВОCIVIL LAW; ENTREPRENEURSHIP LAW; PRIVATE INTERNATIONAL LAWК ВОПРОСУ О ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ КОНСЕНСУАЛЬНОГО И РЕАЛЬНОГО ДОГОВОРАON THE ISSUE OF JURIDICAL CONSTRUCTION OF CONSENSUAL AND REAL CONTRACTСерковаЮ. А.SerkovaY. A.julia-a-s@yandex.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga region) Federal UniversityRussian Federation20133009201303181186Copyright © Серкова Ю.А., 20132013Серкова Ю.А.Serkova Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1410

Цель: выявить сущность консенсуального и реального договоров как юридических конструкций. Методы: историко-правовой, формально-юридический и сравнительно-правовой. Результаты: используя методологические свойства категории «юридическая конструкция», автор сравнил реальную и консенсуальную сделки, проанализировал правовую природу действия по передаче имущества и его значение для гражданского договора. Научная новизна: выявлено и обосновано проявление принципа единства и дифференциации во взаимодействии договора-юридического факта и договорного правоотношения как элементов юридической конструкции гражданско-правового договора. Практическая значимость: заключается в возможности использовать результаты исследования в правоприменительной деятельности и в договорной практике.

Objective: to reveal the essence of consensual and real contracts as juridical constructions. Methods: historical-legal, formal-juridical and comparative-juridical. Results: using the methodological properties of “juridical construction” category, the author has compared the real and consensual deals, analyzed the legal nature of property alienation and its significance for civil contract. Scientific novelty: the author reveals and grounds the principle of unity and differentiation in interaction of a contract as a juridical fact and a contractual legal relationship as elements of juridical construction of civil-legal contract. Practical value: possibility to use the research results in law enforcement activity and contract practice.

юридическая конструкциядоговорконсенсуальный договорреальный договорпередача вещиjuridical constructioncontractconsensual contractreal contractproperty alienationReferencesRobinson M. A Contractor’s Guide to the FIDIC Conditions of Contract. John Wiley and Sons, 2011.Robinson M. A Contractor’s Guide to the FIDIC Conditions of Contract. John Wiley and Sons, 2011.J.A.Volkmar, G.S.Hok. FIDIC – A Guide for PRACTITIONERS. Springer, 2010.J.A.Volkmar, G.S.Hok. FIDIC – A Guide for PRACTITIONERS. Springer, 2010.Henry Deeb Gabriel Contract for the Sale of Goods. A Comparison of US and International Law. OUP USA, 2008.Henry Deeb Gabriel Contract for the Sale of Goods. A Comparison of US and International Law. OUP USA, 2008.Schlechtriem, Peter / Schlechtriem, Indeborg: Commentary on the Convention on the International Sale of Goods (CISG), 3rd ed., Oxford, 2010.Schlechtriem, Peter / Schlechtriem, Indeborg: Commentary on the Convention on the International Sale of Goods (CISG), 3rd ed., Oxford, 2010.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: Статут, 2004. – 124 с.Хаскельберг Б.Л., Ровный В.В. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. – М.: Статут, 2004. – 124 с.Годэмэ Е. Общая теория обязательств. – М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. – 511 с.Годэмэ Е. Общая теория обязательств. – М.: Юрид. изд-во Министерства юстиции СССР, 1948. – 511 с.Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.Бартошек М. Римское право: Понятия, термины, определения. – М.: Юрид. лит., 1989. – 448 с.Колотинский Н.Д. История римского права. Пособие к лекциям. – Казань: Типолитография В.В. Вараксина, 1912. – 347 с.Колотинский Н.Д. История римского права. Пособие к лекциям. – Казань: Типолитография В.В. Вараксина, 1912. – 347 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. – 851 с.Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Издание Бр. Башмаковых, 1911. – 851 с.Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник ВАС. – 2001. – № 10. – С. 89–100.Кресс В.В., Тузов Д.О. Некоторые проблемы практики применения статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражными судами // Вестник ВАС. – 2001. – № 10. – С. 89–100.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М.: Статут, 2002. – 848 с.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М.: Статут, 2002. – 848 с.Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М., 2002. – 299 с.Белов В.А. Сингулярное правопреемство в обязательстве. – М., 2002. – 299 с.Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. – Варшава, 1872.Голевинский В. О происхождении и делении обязательств. – Варшава, 1872.Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М.: Статут, 2004. – 542 с.Гражданское право. Часть I: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М., 1996. – 552 с.Гражданское право. Часть I: учебник / под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. – М., 1996. – 552 с.Гражданское право. Часть II: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1999. – 784 с.Гражданское право. Часть II: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 1999. – 784 с.Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. – 2002. – № 8. – С. 23–34.Телюкина М.В. Понятие сделки: теоретический и практический аспекты // Адвокат. – 2002. – № 8. – С. 23–34.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.