Цель: выявить и охарактеризовать проблемные ситуации в сфере нормативного регулирования института сокращенного дознания и практики его реализации в уголовном процессе России. Методы: диалектико-материалистический метод познания и основанные на нем общенаучные, специальные и частнонаучные методы исследования. Результаты: теоретически обосновано, что институт сокращенного дознания несовершенен, неэффективен и требует кардинальных изменений нормативного характера; критерием применения упрощенных процедур по конкретному преступлению должна служить степень общественной опасности преступлений; необходимо ограничение прав потерпевшего при решении вопроса о производстве сокращенного дознания; правоприменитель объективно не сможет соблюдать законодательно предусмотренный хронометраж производства сокращенного дознания. Научная новизна: авторами в числе первых в российской уголовно-процессуальной доктрине выявлены проблемы нового уголовно-процессуального института сокращенного дознания, которые носят теоретико-прикладной и нормативный характер. Практическая значимость: определяется его направленностью на совершенствование предварительного расследования. Положения исследования могут быть использованы для совершенствования уголовно-процессуального законодательства, а также для повышения эффективности соответствующего вида практической деятельности.
Objective: the reveal and characterize the problem situations in the sphere of normative regulation of shortened inquest institution and practice of its implementation in the Russian criminal procedure. Methods: dialectic-materialistic cognition method and general scientific, special and particular scientific research methods. Results: it is theoretically proved that the shortened inquest institution is imperfect, inefficient and need drastic changes of normative character; the criteria of simplifies procedures implementation for every particular crime should be the level of public threat of the crimes; it is necessary to limit the complainant’s rights when solving the question of shortened inquest procedure implementation; the law-enforcement body cannot objective observe the time of shortened inquest procedure stipulated by the law. Scientific novelty: the authors were among the first in the Russian criminal-procedural doctrine to reveal the problems of the new criminal-procedural institution of shortened inquest, which are of theoretical-application and normative character. Practical significance: orientation to improving the preliminary inquest. The research results can be used to improve the criminal-procedural legislation, as well as to increase the efficiency of the corresponding type of practical activity.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.