rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1417Research ArticleИНФОРМАЦИЯINFORMATIONВЗАИМОДЕЙСТВИЕ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ И ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ С ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ПО ВОПРОСАМ РЕАЛИЗАЦИИ АНТИКОРРУПЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ФИНАНСОВОГО КОНТРОЛЯINTERACTION OF STATE POWER BODIES AND LOCAL SELF-GOVERNMENT BODIES OF TATARSTAN REPUBLIC WITH CIVIL SOCIETY INSTITUTIONS ON THE ISSUES OF ANTI-CORRUPTION POLICY AND FINANCIAL CONTROL IMPLEMENTATIONБадрутдиновМ. С.BadrutdinovM. S.Mars.Badrutdinov@tatar.ruРахимовС. Ф.RakhimovS. F.Salavat.Rahimov@tatar.ruУправление Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политикиРоссияTatarstan Republic President on the Issues of Anticorruption PolicyRussian FederationУправление Президента Республики Татарстан по вопросам антикоррупционной политикиРоссияTatarstan Republic President on the issues of anti-corruption policyRussian Federation20133009201303227234Copyright © Бадрутдинов М.С., Рахимов С.Ф., 20132013Бадрутдинов М.С., Рахимов С.Ф.Badrutdinov M.S., Rakhimov S.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1417

Цель: проанализировать совместную деятельность органов государственной власти, местного самоуправления и институтов гражданского общества в целях исследования состояния и выявления причин коррупции, а также изучения эффективности мер по противодействию коррупции. Методы: сравнительно-правовой, логический, формально-юридический. Результаты: По результатам проведенных комплексных антикоррупционных мероприятий, выработки рекомендаций по сокращению условий для проявления коррупции, минимизации последствий коррупционных правонарушений и совершенствования антикоррупционной работы, от снижения коррупционных нагрузок в виде исключения посреднических схем и непрофильных нагрузок на себестоимость экономический эффект от проведенной работы позволил сохранить для бюджета и предупредить неэффективные траты на сумму почти 2 млрд рублей, а также повысить эффективность профилактических мер, направленных на пресечение проявлений коррупции. Научная новизна: В представленной статье анализируются вопросы реализации антикоррупционных мер в Республике Татарстан органами государственной власти (в частности, органами финансового контроля) и местного самоуправления во взаимодействии с институтами гражданского общества. Предлагается введение института рабочих групп по вопросам противодействия коррупции, образующихся при координационных и совещательных органах, в органах государственной власти и местного самоуправления. Практическая значимость: Представленная практика антикоррупционной работы, а также организационная модель, созданная в Республике Татарстан для профилактики коррупции, могут быть рекомендованы для практического применения другим субъектам Российской Федерации в целях повышения эффективности профилактики коррупционных правонарушений, усиления целенаправленной антикоррупционной работы как на федеральном, так и региональном, муниципальном уровнях.

Objective: to analyze joint activity of state power bodies, local self-government bodies and civil society institutions to research the condition and reasons for corruption, as well as for studying the efficiency of corruption counteraction measures. Methods: comparative-legal, logical, formal-juridical. Results: The results of carried out complex anti-corruption activities, elaboration of recommendations for reducing conditions for corruption, minimization of consequences of corruptive breaches and improving anti-corruption work show that corruption load reduced due to elimination of corruptive schemes and non-profile burden on prime cost, the economic effect of the carried out work allowed to save for the budget and prevent inefficient expenses for almost 2 billion rubles, and to increase the efficiency of preventive measures aimed at corruption constraint. Scientific novelty: The article analyzes the issues of anti-corruption measures implementation in Tatarstan Republic by the state power bodies (in particular, financial control bodies) and local self-government bodies in cooperation with civil society institutions. The authors propose introducing the institution of working groups on the corruption counteraction issues, formed at coordinative and consultative bodies, state power and local self-government bodies. Practical value: The presented practice of anti-corruption work, as well as organizational model formed in Tatarstan Republic for corruption prevention, can be recommended for practical usage by other subjects of the Russian Federation with a view of increasing the efficiency of corruption prevention measures, strengthening the purposeful anti-corruption activity both at federal, regional and municipal levels.

профилактика коррупцииантикоррупционная политикаинституты гражданского обществафинансовый контрольcorruption preventionanti-corruption policycivil society institutionsfinancial controlReferencesО результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко, А.М. Цирин // Журнал российского права. – 2012. – № 11. – С. 58–67.О результатах анализа практики реализации программ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации и предложениях по повышению их эффективности / Т.Я. Хабриева, Л.В. Андриченко, А.М. Цирин // Журнал российского права. – 2012. – № 11. – С. 58–67.Документы размещены на официальном сайте Счетной палаты Республики Татарстан в подразделе «Принятые документы» раздела Межведомственного координационного совета (МКС). – URL: http://www.sprt.ru/index.php?page=/articles/3Документы размещены на официальном сайте Счетной палаты Республики Татарстан в подразделе «Принятые документы» раздела Межведомственного координационного совета (МКС). – URL: http://www.sprt.ru/index.php?page=/articles/3Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 5. – С. 5–8.Кабанов П.А. Некоторые формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. – 2012. – № 5. – С. 5–8.Совершенствование правовых и институциональных основ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации / Е.Д. Шиндяпина, Е.В. Черепанова, Э.Д. Дымберова, О.В. Белоусова // Журнал российского права. – 2013. – № 4. – С. 100–112.Совершенствование правовых и институциональных основ противодействия коррупции в субъектах Российской Федерации / Е.Д. Шиндяпина, Е.В. Черепанова, Э.Д. Дымберова, О.В. Белоусова // Журнал российского права. – 2013. – № 4. – С. 100–112.Цирин А.М. Противодействие коррупции в Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. – 2012. – № 12. – С. 47–52.Цирин А.М. Противодействие коррупции в Российской Федерации: проблемы правового регулирования // Журнал российского права. – 2012. – № 12. – С. 47–52.Кабанов П.А. Основные формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 6. – С. 22–24.Кабанов П.А. Основные формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами местного самоуправления в области противодействия коррупции // Государственная власть и местное самоуправление. – 2012. – № 6. – С. 22–24.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.