rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1465Research ArticleДИАЛЕКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИTHE DIALECTICS OF ANTI-CORRUPTIONЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ КОРРУПЦИЯ И МОДЕЛЬ УЧАСТИЯ В ВЫБОРАХ В РОССИИELECTORAL CORRUPTION AND MODEL OF ELECTION PARTICIPATION IN RUSSIAНисневичЮ. А.NisnevichY. A.jnisnevich@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики» и Российский университет дружбы народовРоссияNational Research University “Higher School of Economics” and Russian University of People’s FriendshipRussian Federation201330122013045260Copyright © Нисневич Ю.А., 20132013Нисневич Ю.А.Nisnevich Y.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1465

Цель: показать, что электоральная коррупция способна поразить все стадии избирательного процесса. Доказать, что электоральная коррупция используется как для ограничения политической конкуренции, так и для оказания давления непосредственно на избирателей и искажение их волеизъявления. Методы: сравнительно-правовой; системный анализ. Результаты исследования: представлено определение электоральной коррупции и ее институционального механизма как злоупотребления административным ресурсом публичной власти. Дана классификация видов административного ресурса публичной власти. Научная новизна: описана российская модель участия в выборах и на основе ее анализа выявлено как злоупотребления теми или иными видами административного ресурса могут влиять на результаты выборов. Практическая значимость: исследованы положения, характеризующие основные виды «административного ресурса»: силовой, регуляторный, законодательный, институциональный, финансовый, информационно-коммуникационный и статусный. Показана взаимосвязь между использованием административного ресурса и результатами выборов.

Objective: to show that electoral corruption can affect all stages of elective process. To prove that electoral corruption is used both for barring political competition and for pressing the voters directly to distort their declaration of will. Methods: comparative-legal, systemic analysis. Results: the definition of electoral corruption is proposed, as well as its institutional mechanism as abuse of administrative resource of public power. Classification of the types of administrative resource of public power is given. Scientific novelty: the Russian model of election participation is described. Basing on its analysis, it is revealed how various types of administrative resource abuse can influence the election results. Practical value: the provisions are researched which characterize the main types of “administrative resource”: power, regulatory, legislative, institutional, financial, information-communicational and status. Interconnection is shown between using the administrative resource and the election results.

электоральная коррупцияпубличная властьадминистративный ресурсучастие в выборахelectoral corruptionpublic poweradministrative resourceelection participationReferencesНисневич Ю. А. Вертикаль никуда. Очерки политической истории России 1991–2008. – М. : Аспект Пресс, 2010Нисневич Ю. А. Вертикаль никуда. Очерки политической истории России 1991–2008. – М. : Аспект Пресс, 2010Мониторинг злоупотреблений административным ресурсом в ходе федеральной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации в декабре 2003 г. Итоговый доклад. Центр Антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р*». – М. : ПравИздат, 2004Мониторинг злоупотреблений административным ресурсом в ходе федеральной кампании по выборам в Государственную Думу Российской Федерации в декабре 2003 г. Итоговый доклад. Центр Антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл – Р*». – М. : ПравИздат, 2004Панфилова Е. А., Шевердяев С. Н. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы. – М. : Де Ново, 2005. – С. 9–15Панфилова Е. А., Шевердяев С. Н. Противодействие злоупотреблению административным ресурсом на выборах: проблемы и перспективы. – М. : Де Ново, 2005. – С. 9–15Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. – М. : Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011Кынев А. В., Любарев А. Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. – М. : Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011Кудрин: «Государство затратит 166 млрд рублей на повышение пенсий» // РИА «Новости», 2007, 13 октября. – URL: http://ria.ru/economy/20071013/83759011.htmlКудрин: «Государство затратит 166 млрд рублей на повышение пенсий» // РИА «Новости», 2007, 13 октября. – URL: http://ria.ru/economy/20071013/83759011.htmlКомаровский В. С., Анохин М. Г. Технология лоббистской деятельности // Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления. – Ростов н/Д, 1999. – С. 195Комаровский В. С., Анохин М. Г. Технология лоббистской деятельности // Эффективные технологии в системе государственного и муниципального управления. – Ростов н/Д, 1999. – С. 195Нисневич Ю. А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. – М. : КНОРУС, 2012Нисневич Ю. А. Государство XXI века: тенденции и проблемы развития. – М. : КНОРУС, 2012Best Practices in Combating Corruption. Office of Economic and Environmental Activities OSCE, 2004. – URL: http://www.pogar.org/publications/other/unpan/combatting-corruption-UNPAN019187.pdfBest Practices in Combating Corruption. Office of Economic and Environmental Activities OSCE, 2004. – URL: http://www.pogar.org/publications/other/unpan/combatting-corruption-UNPAN019187.pdf* Признана нежелательной организацией в РФ с 21.03.2023 / Recognized as an undesirable organization in the Russian Federation as of 21.03.2023.* Признана нежелательной организацией в РФ с 21.03.2023 / Recognized as an undesirable organization in the Russian Federation as of 21.03.2023.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.