rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1466Research ArticleДИАЛЕКТИКА ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИTHE DIALECTICS OF ANTI-CORRUPTIONКОРРУПЦИЯ В РОССИИ: СОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ И ОСОБЕННОСТИ ПРИЧИНCORRUPTION IN RUSSIA: SOCIAL CONSEQUENCES AND FEATURES OF CAUSESНомоконовВ. А.NomokonovV. A.nomokonov@rambler.ruДальневосточный федеральный университетРоссияFar East Federal UniversityRussian Federation201330122013046167Copyright © Номоконов В.А., 20132013Номоконов В.А.Nomokonov V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1466

Цель: показать особенности социальных последствий коррупции для России и элементов, входящих в ее причинный комплекс. Методы: диалектический метод познания и основанные на нем общенаучные, социологические и логико-правовые методы. Результаты: на основе проведенного анализа значительного объема научной информации о коррупции в мире, за рубежом и в России, за последние 20 лет, соответствующей статистической информации о состоянии и тенденциях коррупционных проявлений в России, и мониторинга СМИ по данной проблеме дан краткий анализ коррупционной ситуации в стране; произведена классификация социальных последствий коррупции; описаны конкретные факторы, составляющие причинный комплекс коррупции, а также сформулированы некоторые рекомендации для оптимизации антикоррупционной политики. Научная новизна: разработаны положения, позволяющие рассмотреть коррупцию как опасное социальное явление в тесной взаимосвязи и в единой системе с ее динамикой, масштабами и элементами причинного комплекса. Особо выделена роль деформаций в политической сфере в генезисе коррупции. Практическая значимость: сформулированные в исследовании теоретические положения могут быть использованы в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности, учебном процессе учреждений высшего профессионального образования юридического профиля, при повышении квалификации практических работников и научно-педагогических кадров в области юриспруденции.

Objective: the show the features of social consequences of corruption for Russia and the elements included in its causal complex. Methods: the dialectical method of cognition and the general scientific, sociological and logical-legal methods, based on it. Results: basing on the analysis of a significant amount of scientific information on corruption in the world, in Russia and abroad over the past 20 years, relevant statistical information on the status and trends of corruption in Russia and the monitoring of the media on this issue, the author presents a brief analysis of the corruption situation in the country, classification of the social consequences of corruption, describes the specific factors that comprise the causal complex of corruption, and formulates certain recommendations for the anti-corruption policy optimization. Scientific novelty: provisions are elaborated, allowing to consider corruption as a dangerous social phenomenon closely related and constituting a common system with its dynamics, scope and elements of the causal complex. The role of deformations in the political sphere for the genesis of corruption is highlighted. Practical value: the theoretical provisions formulated in the article can be used in scientific, legislative and law-enforcement activities, the educational process at higher education institutions of legal profile, while improving the skills of practitioners and scientific-pedagogical personnel in the field of jurisprudence.

коррупциясоциальные последствия коррупциипричинный комплекс коррупцииантикоррупционная политикаcorruptionsocial consequences of corruptioncausal complex of corruptionanti-corruption policyReferencesКоррупцию в России будут «лечить» нетерпимостью / Комментарий. – URL: http:// www. point.ruКоррупцию в России будут «лечить» нетерпимостью / Комментарий. – URL: http:// www. point.ruБондарь В. Этот преступный, преступный, преступный мир // – URL: http: //www.odnako.orgБондарь В. Этот преступный, преступный, преступный мир // – URL: http: //www.odnako.orgГостева С. Р., Рашкин В. Ф. Коррупция в России. – М., 2010. – 326 сГостева С. Р., Рашкин В. Ф. Коррупция в России. – М., 2010. – 326 сАникин А. А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему: автореф. канд. дис. – Владивосток, 2009. – 29 сАникин А. А. Взяточничество как коррупционное преступление и меры противодействия ему: автореф. канд. дис. – Владивосток, 2009. – 29 сURL: www.bbc.co.uk navigationURL: www.bbc.co.uk navigationБорисов О. А. Коррупция как угроза национальной безопасности: автореф. дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2009. – С. 9Борисов О. А. Коррупция как угроза национальной безопасности: автореф. дис. … канд. экон. наук. – СПб., 2009. – С. 9Дамаскин О. Коррупция. – М., 2009. – 304 сДамаскин О. Коррупция. – М., 2009. – 304 сЛесков С. Анимейн на тему коррупции // Известия. – 2005. – 4 авгЛесков С. Анимейн на тему коррупции // Известия. – 2005. – 4 авгНомоконов В. А. России нужна стратегия борьбы с коррупцией // Организованная преступность и коррупция. – Екатеринбург, 2000. – Вып.1. – С. 21–26Номоконов В. А. России нужна стратегия борьбы с коррупцией // Организованная преступность и коррупция. – Екатеринбург, 2000. – Вып.1. – С. 21–26Скобликов П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. – М., 2007. – С. 43–47Скобликов П. А. Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в современной России. – М., 2007. – С. 43–47Петров М. П. Концепция антикоррупционной политики в Российской федерации: федеральный и региональный аcпекты // Уголовно-правовая политики и проблемы противодействия современной преступности. – Саратов, 2006. – С. 91–95Петров М. П. Концепция антикоррупционной политики в Российской федерации: федеральный и региональный аcпекты // Уголовно-правовая политики и проблемы противодействия современной преступности. – Саратов, 2006. – С. 91–95Коновалов И. Н. Юридические средства антикоррупционной политики // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. – Саратов, 2006. – С. 95Коновалов И. Н. Юридические средства антикоррупционной политики // Уголовно-правовая политика и проблемы противодействия современной преступности. – Саратов, 2006. – С. 95Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: в 2-х т. Т. 1. / С. С. Сулакшин, С. В. Максимов, И. Р. Ахметзянова. – М.: Научный эксперт, 2008. – С. 462Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России: в 2-х т. Т. 1. / С. С. Сулакшин, С. В. Максимов, И. Р. Ахметзянова. – М.: Научный эксперт, 2008. – С. 462Граник И. Невзирая на чины и лица, просто брать и сажать // Коммерсантъ. – 2010. – 16 ноябряГраник И. Невзирая на чины и лица, просто брать и сажать // Коммерсантъ. – 2010. – 16 ноября

The authors declare that there are no conflicts of interest present.