rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1469Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯTHEORY OF ECONOMICSРОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ФОРМИРОВАНИИ ИНТЕГРАЦИИ МАЛОГО И КРУПНОГО БИЗНЕСА В ИННОВАЦИОННОЙ СФЕРЕTHE ROLE OF STATE IN FORMING THE SMALLAND LARGE-SIZE BUSINESS INTEGRATION IN INNOVATIVE SPHEREАвдонинаС. Г.AvdoninaS. G.avdoninas@yahoo.comГрудинаС. И.GrudinaS. I.switki@yandex.ruПодгорнаяА. И.PodgornayaA. I.оreola77@mail.ruКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga region) federal universityRussian Federation420008, г. Казань, ул. Рахматуллина, 1, тел.: (843) 292-83-10РоссияKazan (Volga region) federal universityRussian Federation201330122013048390Copyright © Авдонина С.Г., Грудина С.И., Подгорная А.И., 20132013Авдонина С.Г., Грудина С.И., Подгорная А.И.Avdonina S.G., Grudina S.I., Podgornaya A.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1469

Цель: провести анализ влияния государства на интеграцию малого и крупного бизнеса в сфере инноваций. Методы: анализа и синтеза; статистический и абстрактно-логический. Результаты: выделены прямые и косвенные методы воздействия на развитие интеграционных связей малого и крупного бизнеса в инновационной сфере. Научная новизна: предложен подход к классификации методов воздействия на активизацию инновационных процессов, который, в отличие от известных подходов, рассматривает государственное влияние на развитие интеграционных отношений малого и крупного бизнеса в инновационной сфере. Практическая значимость: предложенные методы направлены на совершенствование государственной инновационной политики и переход к экономическому развитию, основанному на собственных инновациях. Установлено, что наибольшее значение в России имеют косвенные механизмы.

Objective: to analyze the influence of state on the small- and large-size business integration in the sphere of innovations. Methods: analysis and synthesis; statistical and abstract-logical. Results: direct and indirect methods of influence are revealed on the development of integration links of the small and large-size business in innovative sphere. Scientific novelty: the approach is suggested to classify the methods of influence on innovative processes activization, which, unlike the known approaches, views the state influence on the development of integration relations of the small- and large-size business in innovative sphere. Practical value: the suggested methods are aimed at improving the state innovative policy and transition towards economic development based on own innovations. It is stated that indirect mechanisms are more relevant in Russia.

межфирменная интеграциямалый и крупный бизнесгосударственная политика в сфере разработки и коммерциализации инновацийфинансирование инновационных проектовантимонопольная политикаправа интеллектуальной собственностиорганизационная и инфраструктурная поддержка коммерциализации технологийinter-company integrationsmall- and large-size businessstate policy in the sphere of elaboration and commercialization of innovationsfinancing of innovative projectsanti-monopoly policyintellectual property rightsorganizational and infrastructural support of technology commercializationReferencesГрудина С. И., Подгорная А. И. Антикризисный потенциал инновационных предприятий //Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 2. – С. 64–65Грудина С. И., Подгорная А. И. Антикризисный потенциал инновационных предприятий //Актуальные проблемы экономики и права. – 2013. – № 2. – С. 64–65Bundesverband deutscher Banken, Banken in der Verantwortung – Ergebnisse einer begleitender räpresentativer Meinungsumfrage des BdB zum XIX. Dt. Bankentag 30-31.03.2011. – Berlin, 2011. – S. 3Bundesverband deutscher Banken, Banken in der Verantwortung – Ergebnisse einer begleitender räpresentativer Meinungsumfrage des BdB zum XIX. Dt. Bankentag 30-31.03.2011. – Berlin, 2011. – S. 3Кокуева Я. А. Проблемы малого инновационного предпринимательства в России и пути их решения // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1. – URL: www.m-economy.ruКокуева Я. А. Проблемы малого инновационного предпринимательства в России и пути их решения // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 1. – URL: www.m-economy.ruКочергин А. Инновационная деятельность: налоговые льготы и преференции // Финансовая газета. – 2011. – № 7. – URL: www.fingazeta.ruКочергин А. Инновационная деятельность: налоговые льготы и преференции // Финансовая газета. – 2011. – № 7. – URL: www.fingazeta.ruУзлов В. А. Почему инновации уходят из России? Личный опыт // ЭКО. – 2011. – № 7. – С. 14–29Узлов В. А. Почему инновации уходят из России? Личный опыт // ЭКО. – 2011. – № 7. – С. 14–29Официальный сайт Министерства экономического развития РФ. – URL: http://www.economy.gov.ruОфициальный сайт Министерства экономического развития РФ. – URL: http://www.economy.gov.ruРоссия и страны мира, 2012. Наука и технологии. Внутренние затраты на исследования и разработки. – URL: www.gks.ruРоссия и страны мира, 2012. Наука и технологии. Внутренние затраты на исследования и разработки. – URL: www.gks.ru

The authors declare that there are no conflicts of interest present.