rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1470Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯTHEORY OF ECONOMICSСПЕЦИФИКАЦИЯ СИСТЕМНОГО ОБЪЕКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАТИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВАSPECIFICATION OF SYSTEMIC OBJECT OF STATE REGULATION UNDER INFORMATIZATION OF THE RUSSIAN SOCIETYКиршинИ. А.KirshinI. A.kia1125@mail.ruПачковаО. В.PachkovaO. V.olga_pachkova@mail.ruИнститут управления и территориального развития, Казанский (Приволжский) Федеральный университетРоссияInstitute for management and territorial development, Kazan (Volga) Federal UniversityRussian FederationКазанский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперацииРоссияKazan Cooperation Institute (branch) of Russian University for CooperationRussian Federation201330122013049199Copyright © Киршин И.А., Пачкова О.В., 20132013Киршин И.А., Пачкова О.В.Kirshin I.A., Pachkova O.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1470

Цель: спецификация системного объекта государственного регулирования в условиях информатизации Российского общества. Методы: системно-информационный, эволюционный. Результаты: на основе оценки мнений российских и зарубежных ученых и в рамках Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации рассмотрено поэтапное построение предложенного системного объекта государственного регулирования, названного авторами «Концепция 7И», в котором разграничены объекты государственного регулирования и регламентирования. Научная новизна: обоснована структура системного объекта государственного регулирования «Концепция 7И» в условиях информатизации Российского общества, которая включает в себя: «информация», «интеллект», «инновации», «институты», «инфраструктура», «инвестиции», «индикаторы». Для каждого из перечисленных элементов системы определены основные функции; установлены структурные прямые и обратные связи. Практическая значимость: в рамках предложенной «Концепции 7И» предполагается развитие и согласование нормативно-правовой базы по всем семи направлениям в соответствии с системно-информационным подходом, который позволит проявиться синергетическим эффектам. Структура системного объекта «7И» обладает возможностью изменять свое состояние и структуру в ответ на возможные возмущения, так как разнообразие возмущений требует соответствующего ему разнообразия возможных состояний.

Objective: specification of the systemic object of state regulation under informatization of the Russian society. Methods: systemic information, evolutionary. Results: basing on the evaluation of the opinions of Russian and foreign scientists in the framework of the “Strategy of information society development in the Russian Federation”, the author examined the phased construction of the proposed systemic object of state regulation, named “Concept of 7 I-s”, which differentiates the objects of state regulation. Scientific novelty: the structure is grounded of the systemic object of state regulation “Concept of 7 I-s” under informatization of the Russian society, which includes: “information”, “intellect”, “innovation”, “institutes“, “infrastructure”, “investments”, “indicators”. For each of the elements of the system the main functions of the structural backward and forward linkages are set. Practical value: in the framework of the offered “Concept of 7 I-s” the development and coordination of regulatory and legal framework on all seven areas is proposed in accordance with the systemic-information approach, which will allow to obtain synergetic effects. The structure of the systemic object “7 I-s” has the possibility to change its condition and structure in response to possible disturbances, because the variety of perturbations requires a corresponding variety of possible states.

информацияинтеллектинновацииинститутыинфраструктураинвестициииндикаторысистемный объект государственного регулированияинформационная экономикаинформационное обществопринцип обратной связиметод «черного ящика»информационно-коммуникационный секторinformationintelligenceinnovationinstitutionsinfrastructureinvestmentsindicatorsthe systemic object of state regulationinformation economyinformation societythe feedback principlethe “black box” methodinformation and communication sectorReferencesИсаев В. В., Немчин А. М. Общая теория социально-экономических систем. – СПб.: Бизнес-пресса, 2002. – 176 сИсаев В. В., Немчин А. М. Общая теория социально-экономических систем. – СПб.: Бизнес-пресса, 2002. – 176 сСкаленко А. К. Глобальные резервы роста: пер. с укр., науч. ред. и предисловие члена-корреспондента НАНУ О. Г. Белоруса. – Киев: Информационно-издательский центр «Интеллект», 2002. – 428 сСкаленко А. К. Глобальные резервы роста: пер. с укр., науч. ред. и предисловие члена-корреспондента НАНУ О. Г. Белоруса. – Киев: Информационно-издательский центр «Интеллект», 2002. – 428 сШумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с. (Антология экономической мысли)Шумпетер Й. А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. – М.: Эксмо, 2007. – 864 с. (Антология экономической мысли)Яковец Ю. В. Эпохальные инновации ХХI века. – М.: Экономика, 2004. – 444 сЯковец Ю. В. Эпохальные инновации ХХI века. – М.: Экономика, 2004. – 444 сФедеральное агентство по науке и инновациям. – URL: http://www.fasi.gov.ru (дата обращения: 03.09.2013)Федеральное агентство по науке и инновациям. – URL: http://www.fasi.gov.ru (дата обращения: 03.09.2013)Лазарев И. А., Хижа Г. С., Лазарев К. И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 244 сЛазарев И. А., Хижа Г. С., Лазарев К. И. Новая информационная экономика и сетевые механизмы. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и Ко, 2008. – 244 сНестеров Н. А. Производственная инфраструктура и эффективность управления. – М.: Знание, 1986. – 226 сНестеров Н. А. Производственная инфраструктура и эффективность управления. – М.: Знание, 1986. – 226 сМаркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. – М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955. – 440 сМаркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. Т. 46. Ч. 1. – М.: Государственное изд-во политической литературы, 1955. – 440 сКонференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). – URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx (дата обращения: 03.09.2013)Конференция ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД). – URL: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx (дата обращения: 03.09.2013)Бродский Н. Мировые тенденции развития ИКТиопыт России. – URL: http://www.connect.ru/article.asp?id=9502 (дата обращения: 03.09.2013)Бродский Н. Мировые тенденции развития ИКТиопыт России. – URL: http://www.connect.ru/article.asp?id=9502 (дата обращения: 03.09.2013)Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212) // Российская газета. – 2008. – № 34. – 16 февраляСтратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 07.02.2008 № Пр-212) // Российская газета. – 2008. – № 34. – 16 февраляПротокол заседания Совета Безопасности Российской Федерации от 31.08.2007 № Пр 1574. – URL:http://pi.sfedu.ru/rspu/structure/social_department/qa/inf_society.pdf (дата обращения: 03.09.2013)Протокол заседания Совета Безопасности Российской Федерации от 31.08.2007 № Пр 1574. – URL:http://pi.sfedu.ru/rspu/structure/social_department/qa/inf_society.pdf (дата обращения: 03.09.2013)Система показателей для мониторинга развития информационного общества в Российской Федерации. – URL: http://www.ictgov.ru/upload/iblock/83e/83eab95bcf5e21ec046fe5f780fb531b.pdf (дата обращения: 03.09.2013)Система показателей для мониторинга развития информационного общества в Российской Федерации. – URL: http://www.ictgov.ru/upload/iblock/83e/83eab95bcf5e21ec046fe5f780fb531b.pdf (дата обращения: 03.09.2013)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.