rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1478Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМECONOMICS AND NATIONAL ECONOMY MANAGEMENTИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ РОСТА ПРОМЫШЛЕННОСТИ РОССИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ФУНКЦИИRESEARCH OF THE FACTORS OF INDUSTRIAL GROWTH IN RUSSIA USING THE PRODUCTION FUNCTIONКолчинскаяЕ. Э.KolchinskayaE. E.kolch@leontief.ruРастворцеваС. Н.RastvortsevaS. N.Rastvortseva@bsu.edu.ruСанкт-Петербургский государственный экономический университетРоссияSaint Petersburg State Economics UniversityRussian FederationБелгородский государственный национальный исследовательский университетРоссияBelgorod State National Scientific-Research UniversityRussian Federation20133012201304152158Copyright © Колчинская Е.Э., Растворцева С.Н., 20132013Колчинская Е.Э., Растворцева С.Н.Kolchinskaya E.E., Rastvortseva S.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1478

Цель: построение и анализ производственных функций для отраслей промышленности России. Метод: корреляционно-регрессионный анализ. Результаты: в результате проведенного анализа были построены три производственные функции: для обрабатывающих производств, предприятий по добыче полезных ископаемых и предприятий по производству и распределению электроэнергии, газа и воды. Анализ полученных коэффициентов показал, что в обрабатывающих производствах главным фактором увеличения объема выпуска предприятий является увеличение объемов труда. Для добывающих предприятий значение капитала существенно выше. По третьей отрасли не удалось получить модели с высоким коэффициентом детерминации. Научная новизна: построены производственные функции для трех отраслей промышленности России; предложен подход к построению производственных функций по российским отраслям, учитывающий ограничения по статистическим данным; сделаны выводы о факторах роста обрабатывающих и добывающих предприятий России. Практическая значимость: предложенная модель позволяет прогнозировать развитие промышленности России в зависимости от изменения объемов ресурсов, вкладывающихся в производство.

Objective: to construct and analyze production functions for the Russian industrial sectors. Methods: correlation-regression analysis. Results: the carried out analysis resulted in constructing three industrial functions: for processing industries, mining enterprises and electricity, gas and water producing and distributing enterprises. The analysis of the obtained coefficients showed that in processing industries the main factor of production growth is the increase in labor volumes. For the extractive industry the capital is much more important. The third sector did not allow to construct a model with high determination coefficient. Scientific novelty: production functions are constructed for the three industrial sectors in Russia; the approach is proposed for constructing the production functions for the Russian sectors, taking into account the limitations of statistical data; conclusions are made about the growth factors of processing and extractive enterprises in Russia. Practical value: the proposed model allows to predict the industrial development of Russia depending on the changes in resources volume invested into industry.

производственная функция Кобба-Дугласапанельные данныеCobb-Douglas production functionpanel dataReferencesCobb C. W. and P. H. Douglas. A theory of production // American Economic Review. – 1928. – № 18(1). – Pp. 139–165Cobb C. W. and P. H. Douglas. A theory of production // American Economic Review. – 1928. – № 18(1). – Pp. 139–165Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. – 1956. – № 70. – Pp. 65–94Solow R.M. A Contribution to the Theory of Economic Growth // Quarterly Journal of Economics. – 1956. – № 70. – Pp. 65–94Hajkova D., Hornik J. Cobb-Douglas production function: the case of a converging economy // Czech Journal of Economics and Finance. – 2007. – № 9–10. – Pp. 465–476Hajkova D., Hornik J. Cobb-Douglas production function: the case of a converging economy // Czech Journal of Economics and Finance. – 2007. – № 9–10. – Pp. 465–476Morel L. A Sectoral analysis of labour’s share of income in Canada. – Bank of Canada, 2006. – 50 pMorel L. A Sectoral analysis of labour’s share of income in Canada. – Bank of Canada, 2006. – 50 pBiddle J. The Introduction of the Cobb-Douglas Regression // Journal of Economic Perspectives. – 2012. – № 2 (Spring 2012). – Pp. 223–236Biddle J. The Introduction of the Cobb-Douglas Regression // Journal of Economic Perspectives. – 2012. – № 2 (Spring 2012). – Pp. 223–236Hayes R. Application of the Cobb-Douglas Production Model to Libraries, 2005Hayes R. Application of the Cobb-Douglas Production Model to Libraries, 2005Булгаков В. К., Булгаков О. В. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России // Экономика и математические методы. – 2006. – Т. 42. – № 1. – C. 32–49Булгаков В. К., Булгаков О. В. Моделирование динамики обобщающих показателей развития региональных экономических систем России // Экономика и математические методы. – 2006. – Т. 42. – № 1. – C. 32–49Nimoh F., Tham-Agyekum E., Nyarko P. Resource Use Efficiency in Rice Production: the Case of Kpong Irrigation Project in the Dangme West District of Ghana // International Journal of Agriculture and Forestry. – 2012. – № 2(1). – Pp. 35–40Nimoh F., Tham-Agyekum E., Nyarko P. Resource Use Efficiency in Rice Production: the Case of Kpong Irrigation Project in the Dangme West District of Ghana // International Journal of Agriculture and Forestry. – 2012. – № 2(1). – Pp. 35–40Zhelobodko E., Kokovin S., and Thisse J. Monopolistic competition: beyond the CES // Discussion Paper of Centre for Economic Policy Research. – 2010. – № 7947. – 40 pZhelobodko E., Kokovin S., and Thisse J. Monopolistic competition: beyond the CES // Discussion Paper of Centre for Economic Policy Research. – 2010. – № 7947. – 40 p

The authors declare that there are no conflicts of interest present.