rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1488Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАTHEORY AND HISTORY OF LAW AND STATEПРАВО НА КОММУНИКАЦИЮ: ДОЛЖНОЕ И СУЩЕЕRIGHT FOR COMMUNICATION: THE DUE AND THE ACTUALГайнуллинаЛ. Ф.GainullinaL. F.lianagai@yandex.ruЛеонтьеваЛ. С.LeontyevaL. S.Lsl3@yandex.ruИнститут экономики, управления и права (г. Казань)РоссияInstitute of Economics, Management and Law (Kazan)Russian FederationКазанский (Приволжский) федеральный университетРоссияKazan (Volga region) federal universityRussian Federation20133012201304217225Copyright © Гайнуллина Л.Ф., Леонтьева Л.С., 20132013Гайнуллина Л.Ф., Леонтьева Л.С.Gainullina L.F., Leontyeva L.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1488

Цель: определение понятия, структуры и особенностей реализации права на коммуникацию в России. Методы: социально-коммуникативный подход с использованием общенаучных методов анализа и обобщения. Результаты: на основе анализа эмпирических и статистических данных выявлено диалектическое противоречие между сущим как фактическим положением дел в политико-коммуникативной сфере и должным как системой информационно-коммуникативных отношений, складывающихся на основе адекватных современному демократическому обществу нормативно-правовых актов, регулирующих информационную сферу. Выделены политико-правовые долженствования, способствующие реализации права на коммуникацию. Научная новизна: определено соотношение понятий «право на коммуникацию» и «право на информацию», уточнены и проанализированы структурные элементы данной правовой системы и механизм их реализации в контексте современных политических событий и информационного правотворчества. Практическая значимость: в возможности диалогической оптимизации информационно-коммуникативных отношений в сфере политики адекватными методами правового регулирования. Реализация права на коммуникацию способствует сохранению динамического равновесия социальной системы, рационализации конфликтов и коммуникативной легитимации власти.

Objective: to define the notion, structure and features of implementation of right for communication in Russia. Methods: social-communicative approach using general scientific methods of analysis and generalization. Results: basing on the analysis of empirical and statistical data the dialectic contradiction is revealed between the actual as the instantaneous state of affairs in political-communicative sphere and the due as a system of information-communicative relations formed on the basis of normative-legal acts regulating the information sphere, which are adequate for the modern democratic society. The political-legal necessities are defined, which promote the implementation of the right for communication. Scientific novelty: the correlation is defined between the notions “right for communication” and “right for information”; structural elements of the given legal system are analyzed, as well as the mechanism of their implementation in the context of the modern political events and informational law-making. Practical value: the possibility of dialogical optimization of information-communication relations in the political sphere by adequate methods of legal regulation. Implementation of the right for communication promotes perseverance of the dynamic balance of the social system, rationalization of conflicts and communicational legalization of the authorities.

право на коммуникациюдоступ к информациисвобода словагражданское участиеинформационно-коммуникативные отношениягосударственно-гражданский дискурсоткрытое правительствоright for communicationaccess to informationfreedom of speechcivil participationinformation-communication relationsstate-civil discourseopen governmentReferencesПопов В. Д. Социальная информациология: проблемы становления и развития. – М.: РАГС, 2004. – 69 сПопов В. Д. Социальная информациология: проблемы становления и развития. – М.: РАГС, 2004. – 69 сМарк ван Хук. Право как коммуникация: пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. – СПб.: Университетский издательский консорциум, 2012. – 288 сМарк ван Хук. Право как коммуникация: пер. с англ. М. В. Антонова и А. В. Полякова. – СПб.: Университетский издательский консорциум, 2012. – 288 сЛуман Н. Медиа коммуникации. – М., 2005. – URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/luman_media/Луман Н. Медиа коммуникации. – М., 2005. – URL: http://sbiblio.com/BIBLIO/archive/luman_media/Право на коммуникацию: обзор материалов «Комиссии Макбрайда». – М.: АН СССР-ИНИОН, 1980. – 59 сПраво на коммуникацию: обзор материалов «Комиссии Макбрайда». – М.: АН СССР-ИНИОН, 1980. – 59 сЖ. д'Арси. Право на коммуникацию. – Париж, 1980. – 286 сЖ. д'Арси. Право на коммуникацию. – Париж, 1980. – 286 сТерин В. П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада. – М.: МГИМО, 2000. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Terin/07.phpТерин В. П. Массовая коммуникация: исследование опыта Запада. – М.: МГИМО, 2000. – URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/Terin/07.phpТатаринцева Э. А. Реализация права на коммуникацию в информационном обществе: автореф. … дис. канд. полит. наук. – М.: РАГС, 2009Татаринцева Э. А. Реализация права на коммуникацию в информационном обществе: автореф. … дис. канд. полит. наук. – М.: РАГС, 2009Шевердяев С. Право на доступ к информации в России: проблемы теории и законодательства. – URL: http://www.dzyalosh.ru/02-dostup/statii/pravo_na_dostup_k_inf_2.htmШевердяев С. Право на доступ к информации в России: проблемы теории и законодательства. – URL: http://www.dzyalosh.ru/02-dostup/statii/pravo_na_dostup_k_inf_2.htmРезультаты мониторинга официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти – 2013 г. / Фонд Свободы Информации. – URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/2527Результаты мониторинга официальных сайтов федеральных органов исполнительной власти – 2013 г. / Фонд Свободы Информации. – URL: http://www.svobodainfo.org/ru/node/2527Президентские выборы в России 2012 г. : постэлекторальный анализ. Отчет об установках и оценках электората. – М.: Левада-Центр*, 2012. – 21 с.Президентские выборы в России 2012 г. : постэлекторальный анализ. Отчет об установках и оценках электората. – М.: Левада-Центр*, 2012. – 21 с.Научный анализ российских протестов // Объясняя политику протеста в России: инновации в теории и анализе данных. – М.: НИУ ВШЭ, 4.07.2013. – URL: http://opec.ru/1545836.htmlНаучный анализ российских протестов // Объясняя политику протеста в России: инновации в теории и анализе данных. – М.: НИУ ВШЭ, 4.07.2013. – URL: http://opec.ru/1545836.htmlПолитические взгляды россиян. Левада-центр*. Пресс-выпуск 29.07.2013.Политические взгляды россиян. Левада-центр*. Пресс-выпуск 29.07.2013.«Левада-центр»*: 38% россиян не одобряют закон о митингах. – URL: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1827735/nasilie_ne_variant«Левада-центр»*: 38% россиян не одобряют закон о митингах. – URL: http://www.vedomosti.ru/politics/news/1827735/nasilie_ne_variantЗаявление членов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в отношении законопроекта № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». – URL: http://www.president-sovet.ru/council_decision/council_statement/zayavlenie_chlenov_soveta_v_otnoshenii_zakonoproekta_89417_6.phpЗаявление членов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека в отношении законопроекта № 89417-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию». – URL: http://www.president-sovet.ru/council_decision/council_statement/zayavlenie_chlenov_soveta_v_otnoshenii_zakonoproekta_89417_6.phpЧерный список Роскомнадзора возглавили «В Контакте» и правительство. – URL: http://izvestia.ru/news/553151Черный список Роскомнадзора возглавили «В Контакте» и правительство. – URL: http://izvestia.ru/news/553151G8 Open Data Census. – URL: http://census.okfn.org/g8/G8 Open Data Census. – URL: http://census.okfn.org/g8/G8 Open Data Charter and Technical Annex. Published 18 June 2013. – URL: https://www.gov.uk/government/publications/open-data-charter/g8-open-data-charter-and-technical-annexG8 Open Data Charter and Technical Annex. Published 18 June 2013. – URL: https://www.gov.uk/government/publications/open-data-charter/g8-open-data-charter-and-technical-annexСовещание по вопросам совершенствования судебной системы, 8 июня 2012 г. – URL: http://www.kremlin.ru/news/15607Совещание по вопросам совершенствования судебной системы, 8 июня 2012 г. – URL: http://www.kremlin.ru/news/15607* Признан иноагентом в РФ с 05.09.2016 / Recognized as a foreign agent in the Russian Federation as of 05.09.2016.* Признан иноагентом в РФ с 05.09.2016 / Recognized as a foreign agent in the Russian Federation as of 05.09.2016.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.