Цель: анализ и сравнение правовых категорий «изъятые из оборота объекты», «ограниченные в обороте объекты» и «запрещенные в обороте объекты». Методы: формально-логический, сравнительный и метод межотраслевых юридических исследований. Результаты: на основе проведенного анализа даны определения ограниченных и изъятых из оборота объектов. Предложены два параметра их разграничения. Показано, что в законодательстве понятие «запрещенные в обороте объекты» используется в значении изъятых из оборота благ. Научная новизна: предложены авторские критерии дифференциации ограниченных и изъятых из оборота объектов гражданских прав. Практическая значимость: результаты исследования можно использовать в правотворческой, правореализационной и правоприменительной деятельности, а также для научных изысканий в области гражданского оборота.
Objective: analysis and comparison of legal categories” objects withdrawn from circulation”, “objects restricted in circulation” and “objects prohibited for circulation”. Methods: formal-logical, comparative method and method of cross-sectoral approach legal research. Results: basing on the analysis, certain restricted and withdrawn objects are defined. Two parameters of their differentiation are proposed. It is shown that the law concept of “objects prohibited for circulation” is used in the meaning of goods withdrawn from circulation. Scientific novelty: The author's criteria are proposed to differentiate objects of civil rights restricted and withdrawn from circulation. Practical value: Results of research can be used in law-making and law enforcement activity, as well as for scientific research in the field of civil turnover.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.