<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21202/1993-047X.13.2019.1.1110-1115</article-id><article-id custom-type="edn" pub-id-type="custom">YZUSBF</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-16</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОТЗЫВЫ И РЕЦЕНЗИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>RATINGS AND REVIEWS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Критерий как правовая категория: рецензия на сборник статей по материалам Всероссийской научно-практической конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника» / под общ. ред. В. А. Толстика, П. В. Васильева</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Criterion as a legal category: review of a collection of works of All-Russian scientific-practical conference “Criteria in law: theory, practice, technique” (Nizhniy Novgorod, 24-25 May 2018). Under general editorship by V. A. Tolstik, P. V. Vasilyev</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Репьев</surname><given-names>А. Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Repyev</surname><given-names>A. G.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">repev-artem@yandex.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Барнаульский юридический институт МВД России</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Barnaul Law Institute of the Russian Ministry of Internal Affairs</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2019</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2019</year></pub-date><volume>13</volume><issue>1</issue><fpage>1110</fpage><lpage>1115</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Репьев А.Г., 2019</copyright-statement><copyright-year>2019</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Репьев А.Г.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Repyev A.G.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/16">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/16</self-uri><abstract><p>Цель: проведение всестороннего комплексного анализа сборника статей Всероссийской научно-практической конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника», которая состоялась в Нижегородской академии Министерства внутренних дел России с 24 по 25 мая 2018 г. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволивший проанализировать место правового критерия под призмой общих закономерностей развития и функционирования общественных отношений, а также герменевтический, формально-юридический, сравнительно-правовой методы. Результаты: произведена оценка значимости для науки теории права и государства основных подходов, изложенных в сборнике статей, касающихся юридической природы критерия. Установлено, что критерий в праве выступает комплексной, межотраслевой категорией с диалектической природой: в качестве меры отнесения одного предмета (явления) к группе однопорядковых, а также в виде совокупности индивидуальных свойств, обособляющих предмет (явление). На основе этого рассмотрена роль правового критерия в правотворческой, правоприменительной деятельности, а также в качестве средства правового регулирования.Научная новизна: впервые правовой критерий стал предметом комплексного, всестороннего исследования как с теоретико-правовых позиций, так и отраслевых. Дана оценка высказанным в материалах сборника положениям о правовой природе критерия, предложениям о его дефинировании, выделении формально-юридических свойств. Делается заключение о роли сборника статей в виде начала основательной научной дискуссии о критериях в праве, развитии юридического знания о мерах, границах всей правовой действительности. Практическая значимость: рецензентом сделан вывод о том, что сборник статей по материалам конференции «Критерии в праве: теория, практика, техника» может использоваться не только научными работниками (профессорско-преподавательским составом юридических образовательных организаций), но и практикующими юристами, работниками органов суда и прокуратуры, адвокатами, правозащитниками, а также студентами, магистрантами и аспирантами.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to conduct a comprehensive analysis of the collection of works of the All-Russian scientific and practical conference "Criteria in law: theory, practice, technology", held at Nizhny Novgorod Academy of the Ministry of internal Affairs of Russia on 24-25 May 2018.Methods: dialectical approach to cognition of social phenomena, which allowed to analyze the place of the legal criterion within the general laws of development and functioning of social relations; hermeneutic, formal legal, comparative legal methods. Results: significance of the main approaches outlined in the reviewed edition for the theory of law and the state is estimated, regarding the criterion legal nature. It is established that the legal criterion is a complex, intersectoral category with dialectical nature: both a measure of attribution of one object (phenomenon) to a one-order group and a set of individual properties that distinguish the object (phenomenon). On this basis, the role of the legal criterion in law-making, law enforcement is considered, as well as a means of legal regulation.Scientific novelty: for the first time the legal criterion has become the subject of a comprehensive study from theoretical, legal, and sectoral positions. The assessment is given to the provisions on the criterion legal nature, the proposals on its definition, and the identification of formal legal properties. The conclusion is made about the role of the reviewed edition as the beginning of a thorough scientific discussion about criteria in law and legal knowledge about the measures and boundaries of legal reality.Practical significance: the reviewer concluded that the reviewed edition can be used not only by researchers (teaching staff of law educational establishments), but also by practicing lawyers, staff of courts and Prosecutor's offices, advocates, human rights defenders, as well as undergraduate students, master and doctoral applicants.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>рецензия</kwd><kwd>критерий в праве</kwd><kwd>правовые средства</kwd><kwd>правовая определенность</kwd><kwd>теория права</kwd><kwd>юридическая практика</kwd><kwd>юридическая техника</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белоусов С. А. Критерии формирования и совершенствования системы современного российского законодательства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 3 (34). С. 10-13.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белоусов С. А. Критерии формирования и совершенствования системы современного российского законодательства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 3 (34). С. 10-13.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Арендаренко А. В. Теоретико-правовые критерии восстановления социальной справедливости в уголовном праве России // Закон и право. 2007. № 11. С. 24-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Арендаренко А. В. Теоретико-правовые критерии восстановления социальной справедливости в уголовном праве России // Закон и право. 2007. № 11. С. 24-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андриановская И. И. Критерии справедливости в праве // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1 (7). С. 25-33.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андриановская И. И. Критерии справедливости в праве // Ленинградский юридический журнал. 2007. № 1 (7). С. 25-33.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Цыбулевская О. И. Моральные критерии ограничения прав и свобод личности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. № 11. С. 62-76.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Цыбулевская О. И. Моральные критерии ограничения прав и свобод личности // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2009. № 11. С. 62-76.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лапаева В. В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. № 4 (112). С. 103-115.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лапаева В. В. Критерии ограничения прав человека с позиций либертарной концепции правопонимания // Журнал российского права. 2006. № 4 (112). С. 103-115.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожевников В. В. К вопросу о критериях истинности знаний о государстве и праве // Современное право. 2014. № 12. С. 12-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кожевников В. В. К вопросу о критериях истинности знаний о государстве и праве // Современное право. 2014. № 12. С. 12-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Журавлев М. М. Некоторые проблемы критериев научности теории государства и права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, В. М. Зуева. Томск: Изд-во Томского университета, 2011. С. 3-5.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Журавлев М. М. Некоторые проблемы критериев научности теории государства и права // Правовые проблемы укрепления российской государственности: сборник статей / под ред. М. М. Журавлева, А. М. Барнашова, В. М. Зуева. Томск: Изд-во Томского университета, 2011. С. 3-5.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клименко А. И. Идеологический компонент права как критерий сравнения правовых систем современности // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции / под ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов (РУДН), 2013. С. 114-122.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клименко А. И. Идеологический компонент права как критерий сравнения правовых систем современности // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции / под ред. Г. И. Муромцева, М. В. Немытиной. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов (РУДН), 2013. С. 114-122.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Честнов И. Л. Критерии выделения общностей права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2006. Т. 7. № 21-1. С. 168-173.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Честнов И. Л. Критерии выделения общностей права // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2006. Т. 7. № 21-1. С. 168-173.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория государства и права, конституционное и муниципальное право: проблемы и критерии развития: коллективная монография / О. Е. Алексикова, А. С. Борисов, Я. В. Коженко и др. Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2016. 190 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теория государства и права, конституционное и муниципальное право: проблемы и критерии развития: коллективная монография / О. Е. Алексикова, А. С. Борисов, Я. В. Коженко и др. Новосибирск: Ассоциация научных сотрудников «Сибирская академическая книга», 2016. 190 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Васильев П. В. О понятии юридического критерия // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6 (79). С. 73-78.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Васильев П. В. О понятии юридического критерия // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 6 (79). С. 73-78.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
