<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-1790</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE IMMUNE MECHANISMS OF THE DEVELOPMENT OF RUSSIA IN MODERN CONDITIONS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>САНКЦИЯ В ПРАВОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ РОССИИ: уровневое исследование</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>SANCTION IN THE RUSSIAN LEGAL REALITY: LEVEL RESEARCH</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Краснов</surname><given-names>А. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Krasnov</surname><given-names>A. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">field08@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский филиал Российского государственного университета правосудия; Институт экономики, управления и права (г. Казань)</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan branch of Russian State University of Justice; Institute of Economics, Management and Law (Kazan)</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>03</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>39</fpage><lpage>45</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Краснов А.В., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Краснов А.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Krasnov A.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1790">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1790</self-uri><abstract><p>Цель исследования: формирование научно обоснованных знаний о месте и роли правовых санкций в правовой реальности России с учетом всех уровней. Методы исследования: общефилософские методы (диалектический, синергетический, феноменологический), общенаучные методы (системно-структурный, логические), частно-научные (формально-юридический, сравнительно- правовой). Результаты исследования: на основе системно-структурного и сравнительного исследования уровней правовой реальности и выполняемых санкциями норм права на каждом из них функций и ролей показано, каким образом представления о санкциях, а также задачи, которые ставятся при их реализации, зависят от субъективных и объективных факторов, в какой степени официальное, легальное закрепление функций правовых санкций в России расходится с реальным их воплощением в правовой реальности. В российской правовой реальности предлагается выделять несколько уровней: правосознания и правовой ментальности, непосредственно права и практики его применения, а также правового поведения (представления субъекта о справедливости и ее соотношении с действующим правом). На каждом из выделяемых уровней правовые санкции выполняют определенную роль и представлены в той или иной форме. Актуализируется необходимость использования широкого спектра методов исследования правовых санкций (социологических, психологических, статистических) в целях более точного закрепления их содержания в законодательстве и прогнозирования эффективности реализации. Научная новизна: впервые предпринята попытка исследовать роль и функции правовых санкций на разных уровнях правовой реальности. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы как в научно-педагогической деятельности, так и при разработке проектов законодательных актов в части закрепления в них правовых санкций. Замечания и предложения автора применимы при расчете возможного информационного, мотивационного воздействия санкций на сознание и поведение человека, а также в процессе учета борьбы и столкновения интересов при формировании содержания санкций.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Bjective: to form scientifically grounded knowledge on the role and place of legal sanctions in the Russian legal reality at all levels. Methods: general philosophic methods (dialectic, synergetic, phenomenological); general scientific methods (systemic-structural, logical); specific-scientific methods (formal-juridical, comparative-legal). Results: basing on the systemic-structural and comparative research of the levels of legal reality, as well as the functions and roles performed by each sanction, it is shown, how the conceptions of the sanctions and objectives of their implementation depend on subjective and objective factors, how the official confirmation of the functions of legal sanctions in Russia differs from their actual implementation in the legal reality. In the Russian legal reality we propose to extinguish several levels: law awareness and legal mentality, law proper and law enforcement practice, and legal behavior (the subject’s view on justice and its correlation with the existing law). At each level the legal sanctions perform a certain role and are represented in a certain form. The necessity is actualized to use abroad range of methods for legal sanctions research (sociological, psychological, statistical), in order to more specifically confirm their content in legislation and predict their efficient implementation. Scientific novelty: for the first time the attempt is made to study the role and function of legal sanctions at different levels of legal reality. Practical value: the main provisions and conclusions can be used in both scientific-educational activity and in elaborating drafts of legislative acts to confirm legal sanctions. The author’s comments and proposals can be used for estimating the probable informational and motivational impact of sanction on the human conscience and behavior, and when evaluating the interests’ conflict in forming the sanctions content.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>правовая санкция</kwd><kwd>норма права</kwd><kwd>правовая реальность</kwd><kwd>правопонимание</kwd><kwd>методология</kwd><kwd>правовое поведение</kwd><kwd>правовая ментальность</kwd><kwd>государственное принуждение</kwd><kwd>действующее право</kwd><kwd>юридический конфликт</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal sanction</kwd><kwd>legal norm</kwd><kwd>legal reality</kwd><kwd>law interpretation</kwd><kwd>methodology</kwd><kwd>legal behavior</kwd><kwd>legal mentality</kwd><kwd>state compulsion</kwd><kwd>existing law</kwd><kwd>juridical conflict</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Cohn G. Existentialism and Legal Science. New-York: Occana publications inc., 1967. 148 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Cohn G. Existentialism and Legal Science. New-York: Occana publications inc., 1967. 148 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. 1990. Pp. 104-123.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaufman A. Preliminary Remarks on a Legal Logic and Ontology of Relations // Law, Interpretation and Reality. 1990. Pp. 104-123.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Moore M.S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. 2003. Vol. 7. No. 1. Pp. 145-157.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Moore M.S. Excerpts from Legal Reality // Associations. Journal for Legal and Social Theory. 2003. Vol. 7. No. 1. Pp. 145-157.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. № 5. С. 14-20.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иконникова Г.И., Ляшенко В.П. Основы философии права. М.: ИНФРА-М, Весь мир, 2001. 256 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. 328 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. Харьков: Право, 2002. 328 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слободнюк С.Л. Правовая реальность и кризис правосознания. Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 360 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Слободнюк С.Л. Правовая реальность и кризис правосознания. Saarbrucken, Deutschland: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 360 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого- коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. 845 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого- коммуникативный подход. СПб.: Юридический центр пресс, 2003. 845 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 272 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2002. 272 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Краснов А.В. Правовая санкция в контексте предоставительно-обязывающего характера нормы права // Научный Татарстан. Серия «Гуманитарные науки. Юридические и социально-экономические науки». 2010. № 1. С. 126-133.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Краснов А.В. Правовая санкция в контексте предоставительно-обязывающего характера нормы права // Научный Татарстан. Серия «Гуманитарные науки. Юридические и социально-экономические науки». 2010. № 1. С. 126-133.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Крет О.В. Правовая реальность: онтолого-гносеологический анализ: автореф. дис. … канд. филос. наук. Тамбов, 2007. 24 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Крет О.В. Правовая реальность: онтолого-гносеологический анализ: автореф. дис. … канд. филос. наук. Тамбов, 2007. 24 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Слободнюк С.Л. Правовая реальность и правосознание в методологическом дискурсе. URL: http: www.teoria- practica.ru/-11-2012/law/slobodnyuk.pdfэ (дата обращения: 18.02.2014).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Слободнюк С.Л. Правовая реальность и правосознание в методологическом дискурсе. URL: http: www.teoria- practica.ru/-11-2012/law/slobodnyuk.pdfэ (дата обращения: 18.02.2014).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Марайкин С.И. Философский анализ проблемы воли в правовой реальности: автореф. дис. … канд. филос. наук. Магнитогорск, 2004. 21 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Марайкин С.И. Философский анализ проблемы воли в правовой реальности: автореф. дис. … канд. филос. наук. Магнитогорск, 2004. 21 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. 264 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. 264 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Демидов А.И. Правоведение: от методологического анархизма к методологическому плюрализму // Государство и право на рубеже веков (материалы Всерос. конф.). Проблемы теории и истории. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. С. 125-130.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Демидов А.И. Правоведение: от методологического анархизма к методологическому плюрализму // Государство и право на рубеже веков (материалы Всерос. конф.). Проблемы теории и истории. М.: Изд-во ИГиП РАН, 2001. С. 125-130.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Скоробогатов А.В. Методология исследования права в современном российском правоведении // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 19-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Скоробогатов А.В. Методология исследования права в современном российском правоведении // Юридическая наука. 2012. № 4. С. 19-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 39 т. Т. 3. М.: Изд-во полит. лит-ры. С. 322.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения: в 39 т. Т. 3. М.: Изд-во полит. лит-ры. С. 322.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). М.: ООО ИД «Право и государство», 2005. 544 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Юридическая конфликтология / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 316 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Юридическая конфликтология / отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Изд-во ИГиП РАН, 1995. 316 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Теория государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 2007. 252 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Теория государства и права: учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 2007. 252 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Campos A.S. Aquinas's lex iniusta non est lex: a Test of Legal Validity // Source: Archiv fuer Rechts- und Sozialphilosphie. 2014. Vol. 100. No. 3. P. 366-378 (13). URL: http://www. ingentaconnect.com/content/fsv/arsp/2014/00000100/00000003/ art00006 (дата обращения: 18.10.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Campos A.S. Aquinas's lex iniusta non est lex: a Test of Legal Validity // Source: Archiv fuer Rechts- und Sozialphilosphie. 2014. Vol. 100. No. 3. P. 366-378 (13). URL: http://www. ingentaconnect.com/content/fsv/arsp/2014/00000100/00000003/ art00006 (дата обращения: 18.10.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Tyler J. A Pragmatic Standard of Legal Validity. Dissertation. URL: http://philpapers.org/rec/TYLAPS (дата обращения: 18.10.2014)</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Tyler J. A Pragmatic Standard of Legal Validity. Dissertation. URL: http://philpapers.org/rec/TYLAPS (дата обращения: 18.10.2014)</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: современный тип интегративного правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 1. С. 4 - 11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ромашов Р.А. Реалистический позитивизм: современный тип интегративного правопонимания // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2005. № 1. С. 4 - 11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005. 345 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бибихин В.В. Введение в философию права. М.: ИФ РАН, 2005. 345 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРА М, 2013. 320 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гаджиев Г.А. Онтология права: (критическое исследование юридического концепта действительности): монография. М.: Норма: ИНФРА М, 2013. 320 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Малько А.В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. С. 626-632.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Малько А.В. Механизм правового регулирования // Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М.: Юристь, 1997. С. 626-632.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М.В. Антонова, А.В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хук М. Право как коммуникация / пер. с англ. М.В. Антонова, А.В. Полякова. СПб.: Издательский дом СПбГУ, ООО «Университетский издательский консорциум», 2012. 288 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
