rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-1884Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАTHEORY AND HISTORY OF LAW AND STATEЗАКОН «ДОБРА И ЗЛА», НЕЛИНЕЙНАЯ ФУНКЦИЯ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЖИМЫ И ДЕФОРМАЦИИ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМLAW OF “GOOD AND EVIL”, NON-LINEAR FUNCTION OF JUSTICE, POLITICAL REGIMES AND DEFORMATION OF POLITICAL SYSTEMSОльковС. Г.Ol’kovS. G.olkovsg@mail.ruТаврическая академия Крымского федерального университета им. В.И. ВернадскогоРоссияTauria Academy of Crimea Federal University named after V.I. VernadskiyRussian Federation20153006201502147154Copyright © Ольков С.Г., 20152015Ольков С.Г.Ol’kov S.G.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1884

Цель: уточнение закона добра и зла, функции (закона) справедливости и построение математической модели политических режимов. Методы: 1) наблюдения, анализа и синтеза; 2) дедукции и индукции; 3) использование законов формальной логики; 4) формально юридический; 5) математического моделирования; 6) исследование математических функций; 7) дифференциальное исчисление; 8) построение графиков. Результаты: автором выведены: 1) нелинейный закон (функция) добра и зла; 2) нелинейная функция справедливости; 3) закон (функция) политических режимов. Научная новизна: автор вычислил и установил: 1) нелинейную формулу: D(Lкол) = -Lкол3, которая отражает связь между деяниями субъектов правовых (общественных) отношений (D) и коллективной свободой (Lкол) - закон добра и зла; 2) нелинейную формулу: Y(D) = D3, отражающую связь между деяниями субъектов правовых отношений (D) и ответственностью за содеянное (Y) - нелинейная функция справедливости; 3) нелинейная формула: , которая показывает связь между индивидуальной (lинд) и коллективной свободой (Lкол) в отрицательной области определения функции (коллективная свобода отрицательна) и , отражающая связь между индивидуальной и коллективной свободой в положительной области определения функции (коллективная свобода положительна); 4) дана общая классификация политических режимов в свете описывающих их функций, показаны типы деформации политических систем, возникающие при левосторонних и правосторонних смещениях коллективной свободы. Практическая значимость: заключается в возможности использования полученных научных результатов в развитии различных юридических теорий.

Objective: to clarify the law of good and evil, the function (rule) of justice and to construct mathematical models of political regimes. Methods: 1) observation, analysis and synthesis; 2) deduction and induction; 3) using the laws of formal logic; 4) formal legal method; 5) mathematical modeling; 6) the study of mathematical functions; 7) differential calculus; 8) plotting. Results: the author has deduced: 1) the nonlinear law (function) of good and evil; 2) the non-linear function of justice; 3) the law (function) of political regimes. Scientific novelty: the author has calculated and found: 1) a nonlinear formula: D(Lcol) = -Lcol3, which represents the relationship between the acts of legal (public) relations subjects (D) and thecollective freedom (Lcol) - the law of "good and evil"; 2) a non-linear formula: Y(D) = D3, illustrating the relationship between the acts of legal relations subjects (D) and responsibility for their actions (Y) - a nonlinear function of justice; 3) a non-linear formula that shows the relationship between the individual (Lind) and collective freedom (Lcol) in the negative area of the function definition (collective negative freedom) and a formula reflecting the relationship between the individual and collective freedom in the positive area of the function definition (collective positive freedom); 4) has given a general classification of political regimes in the world describing their functions, showing the types of political systems deformation that occur due to the left-wise and right-wise shifts of collective freedom. Practical value: the possibility to use the obtained scientific results in the development of various legal theories.

коллективная свободаиндивидуальная свободадоброзлоюридическая ответственностьсправедливостьматематическая функциясубстанцияполитические режимыавторитаризманархиядемократияcollective freedomindividual freedomgoodevillegal liabilityjusticemathematical functionsubstancepolitical regimesauthoritarianismanarchydemocracyReferencesОльков С.Г. Юридическая ответственность и многомерные оценочные пространства // Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 1 (7). С. 196-204.Ольков С.Г. Юридическая ответственность и многомерные оценочные пространства // Актуальные проблемы правоведения. 2004. № 1 (7). С. 196-204.Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. С. 55-61.Ольков С.Г. Общая теория наказаний в свете общей теории юридической ответственности и общей теории политических режимов // Государство и право. 2007. № 8. С. 55-61.Ольков С.Г. Теория политических режимов // Политика и общество. 2005. № 3. С. 19-34.Ольков С.Г. Теория политических режимов // Политика и общество. 2005. № 3. С. 19-34.Ольков С.Г. Приговор по уравнению с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Библиотека криминалиста. 2015. №1 (18). С. 365-376.Ольков С.Г. Приговор по уравнению с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание // Библиотека криминалиста. 2015. №1 (18). С. 365-376.Ольков С.Г. Подчинялось ли закону Гаусса эмпирическое распределение коэффициентов преступности по субъектам Российской Федерации в 2010 г., и какова мода преступности в России? // Публичное и частное право. 2011. № 1 (IX). С. 61-74.Ольков С.Г. Подчинялось ли закону Гаусса эмпирическое распределение коэффициентов преступности по субъектам Российской Федерации в 2010 г., и какова мода преступности в России? // Публичное и частное право. 2011. № 1 (IX). С. 61-74.Ольков С.Г. По каким законам живет преступность в субъектах РФ // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Вып. 2. Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права (ТГИМЭУП), 2006. С. 66-71.Ольков С.Г. По каким законам живет преступность в субъектах РФ // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. Вып. 2. Тюмень: Тюменский государственный институт мировой экономики, управления и права (ТГИМЭУП), 2006. С. 66-71.Ольков С. Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): в 2-х ч. Ч. I. М.: Юрлитинформ, 2013.Ольков С. Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): в 2-х ч. Ч. I. М.: Юрлитинформ, 2013.Ольков С.Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): в 2-х ч. Ч. II. М.: Юрлитинформ, 2013.Ольков С.Г. Аналитическая юриспруденция (методология юриспруденции): в 2-х ч. Ч. II. М.: Юрлитинформ, 2013.Ольков С.Г.О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право. 2004. № 8. С. 73-78.Ольков С.Г.О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право. 2004. № 8. С. 73-78.Ольков С.Г. Влияние степени неравенства в распределении доходов народонаселения на уровень умышленных убийств на Планете, а также исследование законов распределения, концентрации и дифференциации неравенства и умышленных убийств на Земле в начале ХХI столетия // Публичное и частное право. 2010. № III (VII). C. 7-23.Ольков С.Г. Влияние степени неравенства в распределении доходов народонаселения на уровень умышленных убийств на Планете, а также исследование законов распределения, концентрации и дифференциации неравенства и умышленных убийств на Земле в начале ХХI столетия // Публичное и частное право. 2010. № III (VII). C. 7-23.Ольков С.Г. Насильственная преступность в России: сущность, тенденции, закономерности, преступники и жертвы, ущерб и противодействие // Публичное и частное право. 2010. № 1. С. 21-47.Ольков С.Г. Насильственная преступность в России: сущность, тенденции, закономерности, преступники и жертвы, ущерб и противодействие // Публичное и частное право. 2010. № 1. С. 21-47.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.