Цель: исследование основных закономерностей функционирования конституционного законодательства Республики Казахстан и Российской Федерации и ее субъектов в системе права и законодательства как институционального явления. Изучение влияние формы государственного устройства на конституционное законодательство государства. Методы: общенаучный диалектический подход к познанию (сравнительно-правовой, теоретико-прогностический и др.) и иные методы (интегральный, институциональный, ситуационный, системно-функциональный и др.) применялись в сочетании с общепризнанными для анализа государственно-правовых явлений требованиями объективности, комплексности, историзма, конкретности и системности. Результаты: на основе сравнительно-правового анализа Конституции России и Казахстана, нормативных правовых актов, регулирующих конституционно-правовые отношения и исследования, взглядов ученых по данной теме рассмотрено влияние формы государственного устройства на конституционное законодательство государства, сделан вывод о значении конституции в формировании конституционного законодательства. Научная новизна: в статье впервые с использованием общедоступных методов исследована роль конституции и конституционного законодательства исследуемых стран в развитии современного российско-казахстанского юридического дискурса. Проанализировано влияние формы государственного устройства на конституционное законодательство, предложено понятие конституционного законодательства. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научно-практической и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов о роли конституции и конституционного законодательства в развитии правовой системы и влиянии на них формы государственного устройства.
Objective: to study the basic laws of the constitutional law functioning of Kazakhstan Republic and the Russian Federation and its subjects in the system of law and legislation as an institutional phenomenon; to study the impact of government form on the constitutional law of the state. Methods: general scientific dialectic approach to cognition (comparative-legal, theoretical, predictive, etc.) and other methods (integral, institutional, situational, systemic-functional, etc.) have been used in combination with the requirements of objectivity, comprehensiveness, historicism, specificity and consistency, generally accepted in the analysis of the state-legal phenomena. Results: on the basis of comparative legal analysis of the Kazakhstan Constitution, the Constitutions and charters of subjects of the Russian Federation, normative legal acts regulating the constitutional-legal relations and research of the views of scientists on this topic, the impact of government form on the constitutional law of a state was examine; a conclusion was made about the significance of the Constitution in shaping the constitutional law. Scientific novelty: for the first time, with the use of the public methods, the role of the Constitution and constitutional legislation of the countries in the development of the modern Russian-Kazakhstan legal discourse was investigated. The impact of government form on constitutional law was analyzed, the concept of constitutional law was proposed. Practical value: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activity when addressing issues of the role of the Constitution and constitutional law in the development of the legal system and the impact of government form on them.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.