<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-1930</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CRIMINAL PROCEDURE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАК ПРАВОВОЕ ЯВЛЕНИЕ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>PROCEDURAL LIABILITY AS A LEGAL PHENOMENON</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Макарейко</surname><given-names>Н. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Makareyko</surname><given-names>N. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">makareiko_nik@mail.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Nizhniy Novgorod Academy of the Ministry of Domestic Affairs of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>09</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>3</issue><fpage>238</fpage><lpage>243</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Макарейко Н.В., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Макарейко Н.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Makareyko N.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1930">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1930</self-uri><abstract><p>Цель: на основе исследования существующих доктринальных наработок, действующего законодательства и право- применительной практики проанализировать место и роль процессуальной ответственности в системе юридической ответственности, выработать рекомендации по совершенствованию нормативного правового регулирования данного правового института. Методы: основу исследования составляют диалектический метод познания, метод сравнения, исторический, формально-юридический, а также специальные и частноправовые методы исследования, метод прогнозирования, логический, формализации, а также методы нормативно-правового и сравнительно-правового анализа. Результаты: в статье осуществлен комплексный анализ ответственности за нарушение процессуального законода- тельства. Предложены законодательные меры, направленные на повышение эффективности охраны процессуальных отношений. Научная новизна: на основании проведенного исследования предлагается исключить из действующего арбитражно- процессуального, гражданско-процессуального и уголовно-процессуального законодательства нормы, устанавлива- ющие юридическую ответственность за процессуальные нарушения, установив административную ответственность путем внесения дополнений в гл. 17 КоАП РФ. Практическая значимость: сформулированные в исследовании теоретические выводы могут быть использованы при осуществлении реформирования нормативного правового регулирования юридического процесса и осуществления правоприменительной деятельности по реализации юридической ответственности при отправлении юридического процесса, что выступит действенным стимулом повышения законности при реализации юридической ответствен- ности в области процессуальных отношений.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: basing on the research of existing doctrinal developments, current legislation and law enforcement practices, to analyze the place and role of procedural liability in the system of legal liability, to develop recommendations on improvement of normative legal regulation of this institution. Methods: the research is based on the dialectical method of cognition, the method of comparison, historical, formal-legal, and special and private law research methods, forecasting method, logic, formalization, and methods of legal and comparative legal analysis.Results: the article contains a comprehensive analysis of liability for procedural law violation. Legislative measures are proposed, which are aimed at improving the efficiency of procedural relations protection.Scientific novelty: on the basis of the conducted research, it is proposed to delete from the current arbitration procedure, civil procedure and criminal procedure the law provisions that impose legal liability for procedural violations, and to stipulate the administrative responsibility through making amendments in Chapter 17 of the Administrative Code.Practical significance: the theoretical findings formulated in the articlecan be used in the implementation of the reform of legal regulation of the legal procedure and in law enforcement, when implementing legal liability in the legal procedure. This will be a powerful stimulus for improving the law regarding the implementation of legal liability in the sphere of procedural relations.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>юридическая ответственность</kwd><kwd>государственное принуждение</kwd><kwd>норма права</kwd><kwd>санкция</kwd><kwd>норматив- ное правовое регулирование</kwd><kwd>правоприменение</kwd><kwd>юридический процесс</kwd><kwd>судопроизводство</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>legal liability</kwd><kwd>public enforcement</kwd><kwd>rule of law</kwd><kwd>sanction</kwd><kwd>normative-legal regulation</kwd><kwd>enforcement</kwd><kwd>legal procedure</kwd><kwd>court proceedings</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Братусь С.Н. Юридическая ответственность и закон- ность. М.: Городец-издат, 2001. 208 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Братусь С.Н. Юридическая ответственность и закон- ность. М.: Городец-издат, 2001. 208 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и госу- дарственное принуждение (общетеоретическое и консти- туционно-правовое исследование). Ростов н/Д: «Эверест», 2005. 276 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Овсепян Ж.И. Юридическая ответственность и госу- дарственное принуждение (общетеоретическое и консти- туционно-правовое исследование). Ростов н/Д: «Эверест», 2005. 276 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хачатуров Р.Л. Понятие системы юридической ответ- ственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 1. Тольятти, 1998. С. 38-57.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хачатуров Р.Л. Понятие системы юридической ответ- ственности // Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. Сер. «Юриспруденция». Вып. 1. Тольятти, 1998. С. 38-57.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003. 194 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кожевников О.А. Юридическая ответственность в системе права. Тольятти, 2003. 194 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Витрук Н.В. Общая теория юридической ответствен- ности: монография. М.: РАП, 2008. 324 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Витрук Н.В. Общая теория юридической ответствен- ности: монография. М.: РАП, 2008. 324 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Лейст О.Э. Основные виды юридической ответствен- ности за правонарушение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. № 3. С. 31-39.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Лейст О.Э. Основные виды юридической ответствен- ности за правонарушение. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. № 3. С. 31-39.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответ- ственность, санкции и меры защиты. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2013. 139 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Липинский Д.А., Мусаткина А.А. Юридическая ответ- ственность, санкции и меры защиты. М.: РИОР; ИНФРА-М, 2013. 139 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / под ред. В.М. Ве- дяхина. Самара: ГОУ ВПО «Самарская государственная экономическая академия», 2005. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Павлушина А.А. Теория юридического процесса: итоги, проблемы, перспективы развития / под ред. В.М. Ве- дяхина. Самара: ГОУ ВПО «Самарская государственная экономическая академия», 2005. 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: со- отношение норм материального и процессуального права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 23 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кондратьева С.Л. Юридическая ответственность: со- отношение норм материального и процессуального права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1998. 23 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в граж- данском судопроизводстве. М.: ВолтерсКлувер, 2009. 256 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нохрин Д.Г. Государственное принуждение в граж- данском судопроизводстве. М.: ВолтерсКлувер, 2009. 256 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые под- ходы. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 480 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые под- ходы. М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. 480 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
