<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.21202/1993-047X.09.2015.4.188-197</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-1957</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МИРОВАЯ ЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>WORLD ECONOMY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ОСНОВНОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ КООПЕРАЦИИ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>BASIC CONTRADICTION OF THE INTERNATIONAL PRODUCTION COOPERATION</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Кашбразиев</surname><given-names>Р. В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kashbraziyev</surname><given-names>R. V.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Rinas.Kashbrasiev@kpfu.ru</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Казанский (Приволжский) федеральный университет</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Kazan (Volga) Federal University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2015</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>30</day><month>12</month><year>2015</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>188</fpage><lpage>197</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Кашбразиев Р.В., 2015</copyright-statement><copyright-year>2015</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Кашбразиев Р.В.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Kashbraziyev R.V.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1957">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1957</self-uri><abstract><p>Цель: анализ противоречий международной производственной кооперации как движущей силы ее развития. Методы: выявление и анализ противоречий международной кооперации проведены с использованием системного подхода, основанного на общенаучных методах теоретического и эмпирического исследования: анализ, синтез, научное наблюдение, измерение и сравнение. На основе обобщения и анализа информации, приведенной в статистической системе Организации экономического сотрудничества и развития и отчетах глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума, представлена авторская оценка уровня технологичности и наукоемкости эко- номики отдельных развитых и развивающихся (с переходной экономикой) стран, эффективности инвестиций в науку и исследования, их влияния на технологический уровень производства и степень технологического суверенитета избранных стран.Результаты: изучение опыта индустриально развитых стран показало, что производство высокотехнологичных товаров невозможно без встраивания в общемировую кооперационную сеть промышленных компаний и научно- исследовательских институтов. Вместе с тем, выстраиваясь в глобальные воспроизводственные цепочки и привлекая передовые технологии производства, маркетинга и управления, национальные компании неизбежно попадают в за- висимость от внешних (импортных) поставок.Сформулирована экономическая аксиома: современное высокотехнологичное производство требует резкого рас-ширения международной производственной кооперации.Вскрыто основное онтологическое противоречие международной производственной кооперации, характеризующееся воздействием на повышение технологического уровня производства и инновационности национальной экономики, с одной стороны, и одновременно на усиление ее зависимости от зарубежных партнеров - с другой.Научная новизна: в статье на основе системного подхода раскрыты противоречия международной кооперации в контексте инновационного развития и экономической безопасности страны; сформулировано основное противо- речие международной производственной кооперации; доказано, что разрешение / смягчение основного противоречия обусловлено развитием национальной инновационной системы.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы при разработке ре- комендаций по снижению уровня противоречий международной кооперации, ослаблению зависимости российской промышленности от импортных поставок.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>Objective: to analyze the contradictions of international industrial cooperation as a driving force for its development.Methods: identification and analysis of contradictions in international cooperation were carried out using systematic approach based on general scientific methods of theoretical and empirical research: analysis, synthesis, scientific observation, measurement and comparison. On the basis of generalization and analysis of the information contained in the statistical system of the Organization for economic cooperation and development and the global competitiveness reports of the world economic forum, the author presents assessment of the level of technological and knowledge- intensity of the economies of certain developed and developing (transition) countries, investment efficiency in science and research, their influence on the technological level of production and the degree of technological sovereignty of the mentioned countries.Results: the study of the industrialized countries’ experience has shown that the production of high-tech products is impossible without integration into a global cooperative network of industrial companies and research institutes. However, being included into the global production chains and attracting advanced technologies of production, marketing and management, the national companies inevitably fall into dependence on foreign (import) supply.An economic axiom is formulated: modern high-tech production requires a dramatic expansion of international production cooperation.The main ontological contradiction of international industrial cooperation is revealed, characterized by the impact on the improvement of the technological level of production and innovativeness of the national economy, on the one hand, and simultaneous strengthening of its dependence on foreign partners, on the other hand.Scientific novelty: on the basis of systematic approach, the article reveals contradictions in international cooperation in the context of innova- tive development and economic security of the country; the basic contradiction of international industrial cooperation is formulated; it is proved that the resolution/mitigation of the main contradiction is due to the development of the national innovation system.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in the development of recommendations to reduce the level of contradictions in international cooperation, and to weaken the dependence of the Russian industry from imports.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>международная специализация</kwd><kwd>международная кооперация</kwd><kwd>основное противоречие</kwd><kwd>инноваци-онное развитие</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>international business</kwd><kwd>international cooperation</kwd><kwd>basic contradiction</kwd><kwd>innovative development</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Галушко М. В. Внешнеторговая деятельность предприятий в рамках международной производственной кооперации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. № 8. С. 41-45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Галушко М. В. Внешнеторговая деятельность предприятий в рамках международной производственной кооперации // Вестник Оренбургского государственного университета. 2007. № 8. С. 41-45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клочков В. В., Русанова А. Л. Международная кооперация в сфере прикладных исследований и национальные интересы России (на примере авиастроения) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 40. С. 12-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клочков В. В., Русанова А. Л. Международная кооперация в сфере прикладных исследований и национальные интересы России (на примере авиастроения) // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 40. С. 12-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Соболев Л. Б. Горизонтальная интеграция или конгломерация? // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 24 (423). С. 2-11.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Соболев Л. Б. Горизонтальная интеграция или конгломерация? // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 24 (423). С. 2-11.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Axelrod R. The Evolution of Cooperation. New York, Basic Books, 1984, 9 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Axelrod R. The Evolution of Cooperation. New York, Basic Books, 1984, 9 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мезоэкономика развития / под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2011. 805 с.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мезоэкономика развития / под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2011. 805 с.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Freeman C. The ‘national system of innovation’ in historical perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19. No. 1. P. 5-24.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Freeman C. The ‘national system of innovation’ in historical perspective // Cambridge Journal of Economics. 1995. Vol. 19. No. 1. P. 5-24.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Иванова Н. Наука и инновации: выбор приоритетов // Мир перемен. 2013. № 1. С. 84-88.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Иванова Н. Наука и инновации: выбор приоритетов // Мир перемен. 2013. № 1. С. 84-88.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Elvers D., Song C. R&amp;D Cooperation and Firm Performance - Evaluation of Partnering Strategies in the Automotive Industry // Journal of Finance and Economics. 2014. Vol. 2. No. 5. P. 185-193.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Elvers D., Song C. R&amp;D Cooperation and Firm Performance - Evaluation of Partnering Strategies in the Automotive Industry // Journal of Finance and Economics. 2014. Vol. 2. No. 5. P. 185-193.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Каукин А., Фрейнкман Л. Структура и продуктивность российского экспорта // Экономическая политика. 2009. № 5. С. 99-117.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Каукин А., Фрейнкман Л. Структура и продуктивность российского экспорта // Экономическая политика. 2009. № 5. С. 99-117.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Conway E. 50 Economics Ideas. London, Quercus, 2009, 208 p.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Conway E. 50 Economics Ideas. London, Quercus, 2009, 208 p.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
