rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/1993-047X.09.2015.4.228-235rusjel-1962Research ArticleТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВАTHEORY AND HISTORY OF LAW AND STATEПОНЯТИЕ И ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ УБЫТКОВ ПО ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ ООН 1980 г. (на примере права Англии)NOTION AND ORDER OF DETERMINING THE LOSSES UNDER THE VIENNA CONVENTION OF UNO 1980 (by the example of law of England)ПадиряковА. В.PadiryakovA. V.A.V.Padiryakov@rostec.ruГосударственная корпорация «Ростех»РоссияState Corporation «Rostekh»Russian Federation20153012201504228235Copyright © Падиряков А.В., 20152015Падиряков А.В.Padiryakov A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/1962

Цель: осуществить комплексный анализ института убытков по Венской Конвенции 1980 г. и практики его приме-нения в сравнении с регулированием института убытков в праве Англии.Методы: всеобщий диалектический метод познания, а также основанные на нем общенаучные и частноправовые методы исследования.Результаты: в статье проанализировано правовое регулирование института убытков по Венской конвенции 1980 г. и сделан обзор практики его применения судами различных государств, а также проведен сравнительно-правовой анализ института убытков по Венской конвенции 1980 г. и праву Англии.Научная новизна: в статье предложены практические рекомендации по использованию положений Венской кон-венции 1980 г. об убытках и международной практики их применения в договорной работе.Практическая значимость: выводы и положения статьи могут быть использованы в научной, законотворческой и правоприменительной деятельности, учебном процессе учреждений высшего профессионального образования.

Objective: to carry out a comprehensive analysis of the institution of losses under the Vienna Convention of 1980 and its implementation in comparison with the regulation of the institution of losses in the law of England.Methods: universal dialectic method of cognition, as well as general scientific and private research methods based on it.Results: the article analyses legal regulation of the institution of losses under the Vienna Convention of 1980 and reviews the practice of its application by the courts of various states, as well as presents a comparative legal analysis of the institution of losses under the Vienna Convention of 1980 and the law of England.Scientific novelty: the article suggests practical recommendations on using the provisions of the Vienna Convention 1980 on losses and international practices in contracting.Practical significance: the findings of this paper can be used in scientific, legislative and law enforcement activities, and in the educational process of higher education institutions.

Венская конвенцияубыткипредвидение убытковмеждународная купля-продажа товаровправо АнглииVienna Conventionlossesanticipation of lossesinternational purchase and sale of goodslaw of EnglandReferencesLinarelli, J. The Economics of Uniform Laws and Uniform Lawmaking, 48 Wayne L. Rev. 1387 (2003).Linarelli, J. The Economics of Uniform Laws and Uniform Lawmaking, 48 Wayne L. Rev. 1387 (2003).McGregor H. Contracts Code drawn up on behalf of the English Law Commission. Milan, 1993. Р. 90.McGregor H. Contracts Code drawn up on behalf of the English Law Commission. Milan, 1993. Р. 90.Mustill M. The New Lex Mercatoria, The First Twenty-five Years: Arb. Int. 4 (1988) 110.Mustill M. The New Lex Mercatoria, The First Twenty-five Years: Arb. Int. 4 (1988) 110.Allison E. Butler A practical guide to the CISG: negotiations through litigation. Aspen Publishers (2007 Supplement 2).Allison E. Butler A practical guide to the CISG: negotiations through litigation. Aspen Publishers (2007 Supplement 2).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.