Цель: выявление зависимости между ресурсным богатством страны и коррумпированностью ее экономики. Методы: методологическую основу исследования составили общенаучные методы познания, такие как анализ и синтез, обобщение, экспертные оценки. В качестве основного метода выступает компаративный метод, позволяющий путем сравнения выявлять общие и особенные черты коррумпированности в сфере природопользования различных стран. Результаты: описаны основные причины, порождающие неэффективное использование углеводородных ресурсов, приводятся аргументы в пользу теории «проклятия природных ресурсов», также изучены основные проявления и негативные последствия «ресурсного проклятия» в экономике стран, богатых углеводородными ресурсами, определены механизмы его устранения.Научная новизна: выявлена отрицательная корреляция между ресурсным богатством страны и коррумпированностью ее экономики, а также уровнями эффективности государственного управления, инфляции, индексом человеческого развития как интегрального показателя уровня жизни, грамотности, образованности и долголетия, что характерно, прежде всего, для государств с неразвитым гражданским обществом и непрозрачностью государственной власти. Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной, педагогической и практической деятельности при анализе и выработке мер экономической политики, учитывающих проблему«проклятия природных ресурсов».
Objective: to identify the dependencies between the resource wealth of a country and the corruption in its economy.Methods: the methodological base of the research is general scientific methods of cognition, such as analysis and synthesis, summarizing, expert evaluation. The main method is the comparative method, which allows through comparison to identify the common and specific features of corruption in the sphere of nature management in different countries.Results: the problem of nature management is so versatile, that there appeared and are widely used a lot of terms associated with the description of this phenomenon: "the resource curse", "resource burden", "paradox of abundance", “the Dutch syndrome", "the rage of the feeder" etc. Experience of many countries shows that the availability of mineral raw materials has an ambiguous impact on the level and dynamics of economic development of the national economy and ultimately on its international competitiveness.Scientific novelty: a negative correlation between resource wealth of a country and corruption in its economy has been revealed, as well as the efficiency levels of public administration, inflation, human development index as an integral indicator of standard of living, literacy, education and longevity, which is typical, mainly, for states with undeveloped civil society and the lack of openness of state power.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific, pedagogical and practical activities for the analyzing and formulating the economic policy measures, taking into account the problem of the "resource curse".
The authors declare that there are no conflicts of interest present.