rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/1993-047X.11.2017.1.160-169YFTVYLrusjel-2056Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯCRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGYПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РЯДА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНCRIMES AGAINST THE SEXUAL INVIOLABILITY OF MINORS ACCORDING TO THE CRIMINAL CODES OF RUSSIA AND SOME FOREIGN COUNTRIESГусароваМ. В.GusarovaM. V.rr-maria@mail.ruГлавное следственное управление МВД по Республике ТатарстанРоссияMinistry of Internal Affairs of the Russian Federation in Tatarstan RepublicRussian Federation201730032017111160169Copyright © Гусарова М.В., 20172017Гусарова М.В.Gusarova M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2056

Цель: исследование норм о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних в российском уголовном законодательстве и законодательстве ряда зарубежных стран.Методы: сравнительно-правовой, системно-структурный, социологический.Результаты: в статье исследованы нормы российского уголовного законодательства и законодательства ряда зарубежных стран о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних, сформулированы выводы и изложены рекомендации дальнейшего совершенствования российского уголовного законодательства в рассматриваемой сфере.Научная новизна: на основе изучения норм уголовного законодательства зарубежных стран в сфере противодействия преступлениям против половой неприкосновенности несовершеннолетних автором сформулированы предложения дальнейшего совершенствования уголовного законодательства Российской Федерации в части защиты несовершеннолетних от половых посягательств. В частности, обоснована необходимость формулирования ряда самостоятельных норм о преступлениях сексуальной направленности в отношении несовершеннолетних с учетом особенностей потерпевших, зафиксировать квалифицирующий признак - совершения деяния сексуальной направленности в отношении несовершеннолетнего родственником, законным представителем или иным лицом, от которого несовершеннолетний находился в зависимом положении, а также предусмотреть повышенную уголовную ответственность за инцест с участием несовершеннолетнего.Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов сравнительной характеристики норм о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних российского законодательства и зарубежных стран, а также при последующем реформировании норм российского законодательства в сфере половой свободы и половой неприкосновенности личности.

Objective: to study the norms on crimes against sexual inviolability of minors in the Russian Criminal Code and the laws of some foreign countries.Methods: comparative-legal, systemic-structural, sociological.Results: the article analyzes the norms of the Russian criminal legislation and legislations of some foreign countries on crimes against sexual inviolability of minors, and formulates conclusions and recommendations for further improvement of the Russian criminal legislation in this sphere. Scientific novelty: basing on the study of the criminal law of foreign countries in the sphere of combating crimes against sexual inviolability of minors, the author formulates suggestions to further improve the criminal legislation of the Russian Federation regarding the protection of minors against sexual abuse. In particular, the necessity is proved to formulate a number of independent standards on sexual crimes against minors taking into account the characteristics of a victim, to register the qualifying circumstance - the sexual act aimed at a minor committed by a relative, legal representative or other person on whom the minor is dependent, and also to provide the increased criminal liability for incest involving a minor. Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in research and teaching when considering the comparative characteristics of the regulations on crimes against sexual inviolability of minors in the Russian legislation and that of foreign countries, as well as when further reforming the Russian legislation in the sphere of sexual freedom and sexual inviolability of an individual.

уголовное право и криминологияполовая свобода и половая неприкосновенность личностипреступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнихуголовное законодательство зарубежных странCriminal law and criminologySexual freedom and sexual inviolability of an individualCrimes against sexual inviolability of minorsCriminal law of foreign countriesReferencesАлихаджиева Л. А. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. № 5. 2014. С. 7-10.Алихаджиева Л. А. Преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних и вовлечение в занятие проституцией: возможна ли квалификация по совокупности? // Уголовное право. № 5. 2014. С. 7-10.Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. № 5. 2014. С. 18-24.Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. № 5. 2014. С. 18-24.Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex russica. 2014. № 11. С. 1304-1315.Дьяченко А. П., Цымбал Е. И. Уголовно-правовая охрана детей от сексуальных посягательств: опыт России и зарубежных стран // Lex russica. 2014. № 11. С. 1304-1315.Gerbert B. Physicians response to victims of domestic violence: Toward a model of care // Domestic violence and health care: Policies and prevention / B. Gerbert, J. Moe, N. Caspers. New York: Haworth Press, 2012. 215 p.Gerbert B. Physicians response to victims of domestic violence: Toward a model of care // Domestic violence and health care: Policies and prevention / B. Gerbert, J. Moe, N. Caspers. New York: Haworth Press, 2012. 215 p.Black D. Production of crime rates // American Sociological Review. 1970. Vol. 35. No. 4. Pр. 733-748.Black D. Production of crime rates // American Sociological Review. 1970. Vol. 35. No. 4. Pр. 733-748.Browning D. H., Boatman B. Incest: child at risk // American Journal of Psychiatry. 1977. Vol. 134. Pр. 69-72.Browning D. H., Boatman B. Incest: child at risk // American Journal of Psychiatry. 1977. Vol. 134. Pр. 69-72.Draucker C. B. Counseling survivors of childhood sexual abuse. Sage Publication, London, Newbury Park, 1992.Draucker C. B. Counseling survivors of childhood sexual abuse. Sage Publication, London, Newbury Park, 1992.Дьяченко А., Цымбал Е. Имплементация положений Европейской конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России // Уголовное право. 2013. № 2. С. 2-7.Дьяченко А., Цымбал Е. Имплементация положений Европейской конвенции о защите детей от сексуальной эксплуатации и посягательств сексуального характера в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство России // Уголовное право. 2013. № 2. С. 2-7.Хромова Н. М. Кастрировать нельзя помиловать: где ставить запятую // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 9-12.Хромова Н. М. Кастрировать нельзя помиловать: где ставить запятую // Законодательство и экономика. 2015. № 11. С. 9-12.Хоменко А. Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. № 3. С. 15-17.Хоменко А. Н. Особенности субъективных признаков преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних // Адвокат. 2012. № 3. С. 15-17.Мартиросьян А. М. Насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 11-13.Мартиросьян А. М. Насильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2009. С. 11-13.Тыдыкова Н. В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. М.: Юрлитинформ, 2013. 192 с.Тыдыкова Н. В. Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации насильственных половых преступлений. М.: Юрлитинформ, 2013. 192 с.Сяткин Н. Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательные и правоприменительный аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. 186 с.Сяткин Н. Н. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: законодательные и правоприменительный аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2013. 186 с.Бимбинов А. А. Проблемы законодательной регламентации ответственности за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 10-15.Бимбинов А. А. Проблемы законодательной регламентации ответственности за совершение действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 12. С. 10-15.Игнатова А. А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность в свете нового постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российский следователь. 2015. № 9. С. 81-85.Игнатова А. А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность в свете нового постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Российский следователь. 2015. № 9. С. 81-85.Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 34-37.Кибальник А. Судебные подходы к квалификации сексуальных преступлений // Уголовное право. 2014. № 5. С. 34-37.Коняхин В., Жук М. Система институтов особенной части российского уголовного права и возможные перспективы ее оптимизации // Уголовное право. 2012. № 1. С. 32-39.Коняхин В., Жук М. Система институтов особенной части российского уголовного права и возможные перспективы ее оптимизации // Уголовное право. 2012. № 1. С. 32-39.Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. 2013. № 2. С. 29-34.Ситникова А. Преступления сексуального характера: интерпретация норм и применение // Уголовное право. 2013. № 2. С. 29-34.Скобликов П. А. Криминализация оборота детской порнографии: системный анализ существующих законопроектов // Закон. 2013. № 3. С. 10-15.Скобликов П. А. Криминализация оборота детской порнографии: системный анализ существующих законопроектов // Закон. 2013. № 3. С. 10-15.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.