Цель: выявление взаимосвязей регионального антикоррупционного процессуального законодательства с иными отраслями законодательства для его последующего совершенствования.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных методов познания: анализа, синтеза, сравнения, группировки и др.Результаты: осуществлена классификация действующего антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации по следующим основаниям: статусу субъекта Российской Федерации, принявшему законодательный акт; отраслевой принадлежности; предмету правового регулирования и кругу лиц. В результате классификации были выявлены взаимосвязи российского регионального антикоррупционного процессуального законодательства с федеральным и региональным государственным (конституционным, уставным), административным, муниципальным, информационным и трудовым законодательством.Научная новизна: впервые в российской юридической науке осуществлена классификация антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации, которая позволила сделать следующие выводы. Во-первых, антикоррупционное процессуальное законодательство субъектов Российской Федерации является межотраслевым институтом, взаимосвязанным с различными отраслями регионального законодательства (государственным (конституционным, уставным), административным, муниципальным, информационным и трудовым), определяющими его структуру и содержание. Во-вторых, проведенная нами классификация антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации (по статусу субъекта Российской Федерации, принявшему законодательный акт; отраслевой принадлежности; предмету правового регулирования и кругу лиц) показала возможные критерии и направления систематизации, в том числе и кодификации этого законодательства в недалеком будущем. В-третьих, на основе предлагаемой классификации антикоррупционного процессуального законодательства субъектов Российской Федерации можно определить наиболее актуальные и практически значимые направления его исследования в ближайшей перспективе: государственное антикоррупционное процессуальное законодательство, административное антикоррупционное процессуальное законодательство, муниципальное антикоррупционное процессуальное законодательство, информационное антикоррупционное процессуальное законодательство и трудовое антикоррупционное процессуальное законодательство.Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы в правотворческой деятельности для систематизации и кодификации российского регионального антикоррупционного законодательства.
Objective: to identify the relationship of regional anti-corruption procedural legislation with other branches of legislation for its further improvement.Methods: dialectical approach to cognition of social phenomena using general scientific methods of cognition, based on it:analysis, synthesis, comparison, grouping, etc.Results: the current anti-corruption procedural legislation of the subjects of the Russian Federation is classified on the following grounds: status of the Russian Federation subject which adopted the legislative act; sector; subject of legal regulation and the circle of persons. As a result of the classification, the interrelations of the Russian regional anti-corruption procedural legislation with the federal and regional state (constitutional, statutory), administrative, municipal, informational and labor legislation were revealed. Scientific novelty: for the first time in the Russian legal science, classification of anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects was carried out, which allowed drawing the following conclusions. First, the anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects is an inter-sectoral institution, interconnected with various branches of regional legislation (state (constitutional, statutory), administrative, municipal, informational, and labor)), which define its structure and content. Second, the proposed classification of the anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects (status of the Russian Federation subject which adopted the legislative act; sector; subject of legal regulation and the circle of persons) showed possible criteria and directions of systematization, including future codification of this legislation. Third, on the basis of the proposed classification of anti-corruption procedural legislation of the Russian Federation subjects, it is possible to determine the most relevant and practically significant areas of its research in the near future: state anti-corruption procedural legislation, administrative anti-corruption procedural legislation, municipal anti-corruption procedural legislation, informational anti-corruption procedural legislation, and labor anti-corruption procedural legislation. Practical significance: the research results can be used in law-making activities for systematization and codification of the Russian regional anti-corruption legislation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.