Цель: проведение всестороннего комплексного анализа докторской диссертации, подготовленной В. И. Коваленко на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)» и успешно защищенной в 2017 г. в диссертационном совете при ВНИИ МВД России. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Результаты: исследуется концепция системы противодействия криминальной эксплуатации человека, ее структура, основные тенденции криминальной эксплуатации человека и возможности оптимальной реакции государства и общества на данное явление. В работе делается акцент на безусловной пользе проведенного исследования, прежде всего, для криминологов, изучающих проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека. Критически анализируется ряд положений диссертационного исследования, автор делает вывод о необходимости криминологической оценки эксплуатации человека без применения насилия, предлагает совершенствовать высказанные диссертантом предложения по формированию Концепции предупреждения криминальной эксплуатации человека. Высказана позиция рецензента относительно основных понятий и категорий, используемых в диссертационном исследовании: «личная свобода», «концептуальные основы», «криминальная эксплуатация» - и раскрывается их видение применительно к проведенному исследованию.Научная новизна: дается правовая оценка диссертации В. И. Коваленко, представленной на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)», выявляются ее основные достоинства и положения, требующие дополнительной аргументации.Практическая значимость: основные выводы статьи могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при рассмотрении вопросов, связанных с проблемами противодействия криминальной эксплуатации человека.
Objective: to comprehensively analyze the Doctoral dissertation “Theoretical and applied issues of counteracting the criminal exploitation of a human (criminological research)” by V. I. Kovalenko, successfully defended in 2017 at Dissertation Council of All-Russia Scientific-research Institute of the Russian Ministry of Internal Affairs.Methods: dialectical approach to the cognition of social phenomena, enabling to analyze them in the historical development and functioning in the context of a set of objective and subjective factors, which determined the choice of the following research methods: formal-legal, comparative-legal, etc.Results: the author investigates the concept of the system of counteracting the criminal exploitation of humans, its structure, the main trends of criminal exploitation of humans and the possibility of optimal response of the state and the society to this phenomenon. The work focuses on the unconditional benefits of the study, primarily for criminologists studying the problems of combating criminal exploitation of humans. A number of the dissertation provisions are critically analyzed. The author makes the conclusion about the need for criminological assessment of the exploitation of humans without violence and suggests improving the proposals on forming the Conception of prevention of humans’ criminal exploitation. The reviewer expressed his position on the basic concepts and categories used in the dissertation research, such as “personal freedom”, “conceptual bases”, “criminal exploitation”, and reveals their vision in relation to the conducted research.Scientific novelty: the author gives a legal assessment of Doctoral dissertation “Theoretical and applied issues of counteracting the criminal exploitation of a human (criminological research)” by V. I. Kovalenko, reveals its main advantages and the provisions requiring additional scientific study or argumentation.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activity when considering issues related to theoretical and applied problems of combating criminal exploitation of humans.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.