Цель: полная и объективная оценка докторской диссертации, подготовленной В. И. Коваленко на тему «Теоретические и прикладные проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека (криминологическое исследование)» и успешно защищенной в 2017 г. в диссертационном совете при ВНИИ МВД России.Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных методов познания: анализа, синтеза, сравнения и др.Результаты: анализируется авторская концепция системы противодействия криминальной эксплуатации человека в новых социальных условиях, ее структура, основные тенденции криминальной эксплуатации человека и возможности адекватной реакции государства и общества на это явление. Обращается внимание на безусловную пользу проведенного исследования, прежде всего, для тех, кто изучает криминологические проблемы противодействия криминальной эксплуатации человека. Критически оцениваются некоторые положения диссертационного исследования, автор указывает на необходимость криминологической оценки эксплуатации человека без применения насилия, предлагает совершенствовать высказанные диссертантом предложения по формированию Концепции предупреждения криминальной эксплуатации человека. Излагаются взгляды рецензента на базовые доктринальные категории, используемые в диссертационном исследовании: «личная свобода», «концептуальные основы», «криминальная эксплуатация» - и раскрывается их видение применительно к проведенному исследованию. Этот подход дополнительно подчеркивает не только качество исследования, но и высокую квалификацию эксперта.Научная новизна: дается оценка рецензируемого произведения, выявляются ее основные достоинства и положения, требующие дополнительной научной проработки либо аргументации.Практическая значимость: позволяет определить современное состояние криминальной эксплуатации человека и обозначить перспективы ее нейтрализации.
Objective: to comprehensively analyze the Doctoral dissertation “Theoretical and applied issues of counteracting the criminal exploitation of a human (criminological research)” by V.I. Kovalenko, successfully defended in 2017 at Dissertation Council of All-Russia Scientific-research Institute of the Russian Ministry of Internal Affairs.Methods: dialectical approach to the cognition of social phenomena, enabling to analyze them in the historical development and functioning in the context of a set of objective and subjective factors, which determined the choice of the following research methods: formal-legal, comparative-legal, etc.Results: the author investigates the concept of the system of counteracting the criminal exploitation of humans, its structure, the main trends of criminal exploitation of humans and the possibility of optimal response of the state and the society to this phenomenon. The work focuses on the unconditional benefits of the study, primarily for criminologists studying the problems of combating criminal exploitation of humans. A number of the dissertation provisions are critically analyzed. The author makes the conclusion about the need for criminological assessment of the exploitation of humans without violence and suggests improving the proposals on forming the Conception of prevention of humans’ criminal exploitation. The reviewer expressed his position on the basic concepts and categories used in the dissertation research, such as “personal freedom”, “conceptual bases”, “criminal exploitation”, and reveals their vision in relation to the conducted research.Scientific novelty: the author gives a legal assessment of Doctoral dissertation “Theoretical and applied issues of counteracting the criminal exploitation of a human (criminological research)” by V.I. Kovalenko, reveals its main advantages and the provisions requiring additional scientific study or argumentation.Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be used in scientific and pedagogical activity when considering issues related to theoretical and applied problems of combating criminal exploitation of humans.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.