rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/2782-2923.2021.4.641-660UOYQUQrusjel-2175Research ArticleЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМECONOMICS AND NATIONAL ECONOMY MANAGEMENTПерспективы развития российской инновационной системы сквозь призму качественных методовProspects of development of the Russian innovative system through the prism of qualitative methodshttps://orcid.org/0000-0002-0027-3442ВольчикВ. B.VolchikV. V.

Вольчик Вячеслав Витальевич, доктор экономических наук, заведующий кафедрой экономической теории

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/K-7832-2012,eLIBRARY ID: SPIN-код: 2539-2890, AuthorID: 75363

г. Ростов-на-Дону

Vyacheslav V. Volchik, Professor, Head of the Department of Economic Theory of the Faculty of Economics

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/K-7832-2012 SPIN-код: 2539-2890AuthorID: 75363

volchik@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7295-9876ФурсаЕ. В.FursaE. V.

Фурса Елена Владимировна, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/F-9101-2018 eLIBRARY ID: SPIN-код: 8270-2688, AuthorID: 208971

г. Ростов-на-Дону

 

Elena V. Fursa, Associate Professor of the Faculty of Economics

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/F-9101-2018

eLIBRARY ID: SPIN-код: 8270-2688,  AuthorID: 208971

efursa@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-7431-6978МаскаевА. И.MaskaevA. I.

Маскаев Артем Ильич, старший преподаватель кафедры экономической теории

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/O-8704-2016

г. Ростов-на-Дону

 

Artem I. Maskaev, Lecturer of the Faculty of Economics

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/O-8704-2016

maskaev@sfedu.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation202130122021154541660Copyright © Вольчик В.B., Фурса Е.В., Маскаев А.И., 20212021Вольчик В.B., Фурса Е.В., Маскаев А.И.Volchik V.V., Fursa E.V., Maskaev A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2175Цель

Цель: рассмотрение влияния позитивных и критических нарративов в СМИ, иллюстрирующих проблемы и сильные стороны развития российской инновационной системы, на формирование общественного мнения.

Методы

Методы: используется методология нарративного анализа экономики и оригинального институционализма применительно к рассмотрению национальной инновационной системы.

Результаты

Результаты: с помощью нарративного анализа проанализированы 43 СМИ из интернет-источников, отобранных в соответствии с рейтингом «Медиалогия»: «Федеральные СМИ: 2020 год» за период с 01.01.2010 по 01.07.2021, выделен круг значимых и влиятельных проблем, воздействующих на инновационное развитие, транслируемые адресантами СМИ, а также акторами российской инновационной системы (государство, бизнес, академия). Выделены четыре типа позитивных нарративов о российской инновационной системе: 1) о значимых технологических достижениях; 2) о развитии инновационной инфраструктуры; 3) нарративы, повествующие о публичном признании успехов акторов РИС на профессиональных конференциях или со стороны государства; 4) футурологические, о перспективах в среднесрочном или долгосрочном периоде.

Научная новизна

Научная новизна: состоит в развитии подхода нарративной экономики и концепции публичных арен для анализа российской инновационной системы с помощью СМИ.

Практическая значимость

Практическая значимость: выделенные позитивные нарративы позволят изучить успешные практики и правила, способствующие интеграции науки, государства и бизнеса в единую инновационную систему, чтобы в дальнейшем масштабировать положительный опыт на всю экономику. Позитивные нарративы также способствуют формированию благоприятного инновационного пространства и  общественного мнения в России.

Objective

Objective: to examine the influence of positive and critical narratives in the media, illustrating the problems and strengths of the Russian innovation system development, on the formation of public opinion.

Methods

Methods: the methodology of narrative analysis of economics and original institutionalism is used in relation to the national innovation system.

Results

Results: with the help of narrative analysis, we analyzed 43 media outlets from Internet sources selected in accordance with the Medialogiya rating “Federal Mass Media: 2020” for the period from 01.01.2010 to 01.07.2021. A range of significant issues is highlighted which affect the innovative development, mentioned by media addressees and the Russian innovation system actors (policymakers, business, academic circles). Four types of positive narratives about the Russian innovation system are identified: 1) narratives about significant technological achievements; 2) narratives about the development of innovative infrastructure; 3) narratives that tell about the public recognition of the success of the Russian innovation system actors at professional conferences or by the state; 4) futurological narratives about prospects in the medium or long term.

Scientific novelty

Scientific novelty: consists in the development of the narrative economics approach and the concept of public arenas for the analysis of the Russian innovation system with the help of mass media.

Practical significance

Practical significance: the identified positive narratives allow studying the best practices and rules that contribute to the integration of science, government and business into a single innovation system in order to further upscale the positive experience to the entire economy. Positive narratives also contribute to the formation of a favorable innovation space and public opinion in Russia.

экономика и управление народным хозяйствомнарративная экономикароссийская инновационная системапозитивные и негативные нарративыинституциональная экономикаeconomics and national economy managementNarrative economyRussian innovation systemPositive and negative narrativesInstitutional economyИсследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 21-18-00562 (https://rscf.ru/ project/21-18-00562/) «Развитие российской инновационной системы в контексте нарративной экономики»The research was carried out with the grant of the Russian Scientific Foundation No. 21-18-00562 (https://rscf.ru/ project/21-18-00562/) “Development of the Russian innovation system in the context of narrative economyReferencesMarkey-Towler B. Rules, perception and emotion: When do institutions determine behaviour? // Journal of Institutional Economics. 2019. Vol. 15, № 3. Pp. 381–396. DOI: https://doi.org/10.1017/S1744137418000267Markey-Towler, B. (2019). Rules, perception and emotion: When do institutions determine behaviour?. Journal of Institutiona Economics, 15 (3), 381–396. https://doi.org/10.1017/S1744137418000267Вольчик В. В. Нарративы и понимание экономических институтов // Terra Economicus. 2020. Т. 18, № 2. С. 49–69. DOI: https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69Volchik, V. V. (2020). Narratives and understanding of economic institutions. Terra Economicus, 18 (2), 49–69 (in Russ.). https://doi.org/10.18522/2073-6606-2020-18-2-49-69Коллиер П. Будущее капитализма. М.: Издательство Института Гайдара, 2021. 376 с.Kollier, P. (2021). The future of capitalism. Moscow, Izdatel'stvo Instituta Gaidara, 376 p. (in Russ.)Akerlof G., Snower, D. Bread and bullets // Journal of Economic Behavior & Organization. 2016. Vol. 126, Part B. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.10.021Akerlof, G., Snower, D. (2016). Bread and bullets, Journal of Economic Behavior & Organization, 126 (B). https://doi.org/10.1016/j.jebo.2015.10.021Shiller R. J. Narrative Economics // American Economic Review. 2017. Vol. 107, № 4. Pp. 967–1004. DOI: https://doi. org/10.1257/aer.107.4.967Shiller, R. J. (2017). Narrative Economics, American Economic Review, 107 (4), 967–1004. https://doi.org/10.1257/aer.107.4.967Shiller R. J. Narrative Economics. How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press, 2019. 400 p.Shiller, R. J. (2019). Narrative Economics. How Stories Go Viral and Drive Major Economic Events. Princeton University Press, 400 p.Shiller R. J. Narratives about Technology-Induced Job Degradations Then and Now // NBER Working Papers 25536, National Bureau of Economic Research, Inc. 2019.Shiller, R. J. (2019). Narratives about Technology-Induced Job Degradations Then and Now, NBER Working Papers 25536. National Bureau of Economic Research, Inc.Shiller R. J. Popular economic narratives advancing the longest U.S. expansion 2009–2019 // Journal of Policy Modeling. 2020. Vol. 42, № 4. Pp. 791–798. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2020.03.005Shiller, R. J. (2020). Popular economic narratives advancing the longest U.S. expansion 2009–2019. Journal of Policy Modeling, 42 (4), 791–798. https://doi.org/10.1016/j.jpolmod.2020.03.005Ходжсон Дж. Эволюция институтов: направления будущих исследований // Журнал экономической теории. 2005. № 2. С. 5–24.Hodgson, G. M. (2005). Evolution of institutes: the agenda for future researches. Russian Journal of Economic Theory, 2, 5–24 (in Russ.).Hodgson G. M. Conceptualizing capitalism: Institutions, evolution, future. University of Chicago Press, 2015.Hodgson, G. M. (2015). Conceptualizing capitalism: Institutions, evolution, future. University of Chicago Press.Майровски Ф. Философские основания институционалисткой экономики (часть II) // Terra Economicus. 2013. Т. 11, № 3. С. 72–88.Mirowski, Ph. (2013). The philosophical bases of institutionalist economics (Part II). Terra Economicus, 11 (3), 72–88 (in Russ.).Расков Д. Е. Образ экономики в институционализме // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2010. № 3. С. 32–41.Raskov, D. E. (2010). Image of economy in institutionalism. Vestnik of the St. Petersburg University. Series 5. Economics, 3, 32–41 (in Russ.).Ефимов В. М. Экономическая наука под вопросом. М.: Инфра-М, 2016. 354 с.Efimov, V. M. (2016). Economics questioned. Мoscow, Infra-M, 354 p. (in Russ.)Тамбовцев В. Л. Идеи, нарративы и изменения в экономике // Terra Economicus. 2019. Vol. 17, № 1. Pp. 24–40. DOI: https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-1-24-40Tambovtsev, V. L. (2019). Ideas, narratives and economic change. Terra Economicus, 17 (1), 24–40 (in Russ.). https://doi.org/10.23683/2073-6606-2019-17-1-24-40Тамбовцев В. Л. Нарративный анализ в экономической теории как восхождение к сложности // Вопросы экономики. 2020. № 4. С. 5–30. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-5-30Tambovtsev, V. L. (2020). Narrative analysis in economics as climbing complexity. Voprosy Ekonomiki, (4), 5–30 (in Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-4-5-30Нарративный институциональный анализ и российская инновационная система / И. М. Ширяев, А. А. Курышева, В. В. Вольчик // Journal of Institutional Studies. 2021. Т. 13, № 3. С. 81–101. DOI: https://doi.org/10.17835/2076-6297.2021.13.3.081-101Shiriaev, I. M., Kurysheva, A. A., Volchik, V. V. (2021). Narrative Institutional Analysis and The National Innovation System in Russia. Journal of Institutional Studies, 13 (3), 81–101 (in Russ.). https://doi.org/10.17835/2076-6297.2021.13.3.081-101Dalpiaz E., Di Stefano G. A universe of stories: Mobilizing narrative practices during transformative change // Strategic Management Journal. 2018. Vol. 39, № 3. Pp. 664–696. DOI: https://doi.org/10.1002/SMJ.2730Dalpiaz, E., Di Stefano, G. (2018). A universe of stories: Mobilizing narrative practices during transformative change Strategic Management Journal, 39 (3), 664–696. https://doi.org/10.1002/SMJ.2730Damodaran A. Narrative and Numbers: The Value of Stories in Business. New York; Chichester, West Sussex: Columbia Business School Publishing, 2017.Damodaran, A. (2017). Narrative and Numbers: The Value of Stories in Business, New York; Chichester, West Sussex: Columbia Business School Publishing.Hilgartner S., Bosk C. L. The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model // American Journal of Sociology 1988. Vol. 94, № 1. Pp. 53–78. DOI: https://doi.org/10.1086/228951Hilgartner, S., Bosk, C. L. (1988). The Rise and Fall of Social Problems: A Public Arenas Model. American Journal of Sociology, 94 (1), 53–78. https://doi.org/10.1086/228951Яковлева Е. Л., Люлькин С. Н. Манипуляция информацией как нарушение прав человека // Балтийский гуманитарный журнал. 2015. № 3. С. 85–88.Yakovleva, E. L., Lyulkin, S. N. (2015). Manipulation of information as a violation of human rights. Baltic Humanitarian Journal, 3, 85–88 (in Russ.).Манипулирование товарной информацией с целью воздействия на потребителя / П. Г. Николаенко, В. А. Бочаров, А. П. Мансуров // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. 2017. № 2. С. 75–82.Nikolaenko, P., Bocharov, V., Mansurov, A. (2017). The manipulation of commodity information with the purpose of influencing consumers. Bulletin of Michurinsk State Agrarian University, 2, 75–82 (in Russ.).Исследование подходов к моделированию национальных инновационных систем / В. В. Вольчик, Е. В. Маслюкова, С. А. Пантеева // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 5.Volchik, V. V., Maslyukova, E. V., Panteeva, S. A. (2021). Investigating the approaches to modeling national innovation systems. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast, 14 (5), 135–150 (in Russ.). https://doi.org/10.15838/esc.2021.5.77.8Государственное управление и развитие российской инновационной системы / В. В. Вольчик, Е. В. Фурса, Е. В. Маслюкова // Управленец. 2021. Т. 12, № 5.Volchik, V. V., Fursa, E. V., Maslyukova, E. V. (2021). Public policy and development of the Russian innovative system. The Manager, 12 (5) (in Russ.).Вольчик В. В., Маскаев А. И. Нарративная экономка и качественные исследования российской инновационной системы // Журнал экономической теории. 2021. № 4 (19).Volchik, V. V., Maskaev, A. I. (2021). Narrative economics and qualitative research of the Russian innovative system. The Journal of Economic Theory, 4 (19) (in Russ.).Годэн Б. Концептуальные основы научной, технологической и инновационной политики // Форсайт. 2010. Т. 4, № 2. С. 34–43.Godin, B. (2010). Conceptual Frameworks of Science, Technology and Innovation. Foresight and STI Governance, 4 (2), 34–43 (in Russ.).Lundvall B. Å. National innovation systems – analytical concept anddevelopment tool // Industry and innovation. 2007. Vol. 14, № 1. Pp. 95–119.Lundvall, B. Å. (2007). National innovation systems – analytical concept and development tool. Industry and innovation, 14 (1), 95–119.Lundvall B. Å. Innovation as an interactive process: from user – producer interaction to the national systems of innovation // The Learning Economy and the Economics of Hope. 2016. № 61.Lundvall, B. Å. (2016). Innovation as an interactive process: from user – producer interaction to the national systems of innovation. The Learning Economy and the Economics of Hope, 61.Metcalfe J. S. The economic foundations of technology policy: equilibrium and evolutionary perspectives // Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change / P. Stoneman (ed.). Blackwell Publishers, London, 1995. Pp. 409–512.Metcalfe, J. S. (1995). The economic foundations of technology policy: equilibrium and evolutionary perspectives, In Stoneman, P. (ed.). Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change. London, Blackwell Publishers, 409–512.Голиченко О. Г. Национальная инновационная система России и основные направления ее развития // Инновации. 2003. № 6. С. 25–32.Golichenko, O. G. (2003). National innovative system of Russia and the main directions of its development, Innovations, 6, 25–32 (in Russ.)Голиченко О. Г. Национальная инновационная система: от концепции к методологии исследования // Вопросы экономики. 2014. № 7. С. 35–50. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-7-35-50Golichenko, O. (2014). National Innovation Systems: From Conception toward the Methodology of Analysis. Voprosy Ekonomiki, 7, 35–50 (in Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2014-7-35-502014Государственная политика и модели поведения акторов в национальной инновационной системе / О. Г. Голиченко, Ю. Е. Балычева, А. А. Малкова и др. М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016.Golichenko, O. G., Balycheva, Yu. E., Malkova, A. A., Pronichkin, S. V., Samovoleva, S. A. (2016). Public policy and the models of actors’behavior models in a national innovative system. Мoscow, Rossiiskii universitet druzhby narodov (RUDN) (in Russ.).Голиченко О. Г. Государственная политика и провалы национальной инновационной системы // Вопросы экономики. 2017. № 2. С. 97–108. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-97-108Golichenko, O. (2017). Public policy and national innovation system failures. Voprosy Ekonomiki, 2, 97–108 (in Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-2-97-108Блохин А. А., Фонотов А. Г. Глобальные ловушки для российской инновационной системы // Мир новой экономики. 2020. Т. 14, № 2. С. 51–62. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-51-62Blokhin, A. A., Fonotov, A. G. (2020). Global Traps for the Russian Innovation System. The World of New Economy, 14 (2), 51–62 (in Russ.). https://doi.org/10.26794/2220-6469-2020-14-2-51-62Lee P. C., Su H. N. Investigating the structure of regional innovation system research through keyword co-occurrence and social network analysis // Innovation. 2010. Vol. 12, № 1. Pp. 26–40.Lee, P. C., Su, H. N. (2010). Investigating the structure of regional innovation system research through keyword co-occurrence and social network analysis. Innovation, 12 (1), 26–40.Tatarkin A. I., Novikova K. A. The Innovative Capacity Of A Territory In Behavioral Assessments Of Its Population // R-Economy. 2015. Vol. 1, № 3. Pp. 368–380.Tatarkin, A. I, Novikova, K. A. (2015). The Innovative Capacity Of ATerritory In Behavioral Assessments of Its Population. R-Economy, 1 (3), 368–380.Тамбовцев В. Л. Инновации и культура: важность методологии анализа // Вопросы экономики. 2018. № 9. С. 70–94. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-9-70-94Tambovtsev, V. L. (2018). Innovations and culture: Importance of the analysis methodology. Voprosy Ekonomiki, 9, 70–94 (in Russ.). https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-9-70-94Deloitte. Медиапотребление в России – 2020. М.: Исследовательский центр компании Deloitte в России, 2020.Deloitte. (2020). Mediaconsumption in Russia – 2020. Мoscow, Issledovatel'skii tsentr kompanii Deloitte v Rossii (in Russ.).Новикова Т. Е. Изменение значения понятия «аудитория» в контексте современных медиакоммуникаций // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2013. № 2 (30). С. 120.Novikova, T. Е. (2013). Changing the value of the concept of “Audience” in the context of media today. Vestnik of Lobachevsky State University of Nizhni Novgorod. Series: Social Sciences, 2 (30), 120 (in Russ.).Красовская Е. Главные сценарии жанровой репрезентации темы инноваций в белорусских печатных СМИ // Сборник научных трудов Международной научно-практической конференции «Мультимедийная журналистика». Минск, 1–2 марта 2018 года / под ред. В. П. Воробьева. 2018. С. 126.Krasovskaya, E. (2018). Main scenarios of genre representation of the theme of innovations in Belorussian printed media. In Vorob'ev (Ed.). Collection of works of the International scientific-practical conference “Multimedia journalism. Minsk, March 1–2, 2018” (p. 126) (in Russ.)Прикладная психолингвистика речевого общения и массовой коммуникации / А. А. Леонтьев; под ред. А. С. Маркосян, Д. А. Леонтьева, Ю. А. Сорокина. М.: Смысл, 2008. 290 c.Leont'ev, A. A., Markosyan A. S., Leont'ev D. A., Sorokin Yu. A. (Eds.) (2008). Applied psycholiguistics of verbal communication and mass communication. Moscow, Smysl, 290 (in Russ.).Чернышева Т. А. Стратегия персуазивности в колонке обозревателя // Вестник Череповецкого государственного университета. 2008. № 2 (17). С. 45–46.Chernysheva, T. A. (2008). Strategy of persuasiveness in an observer’s column. Vestnik Cherepovetskogo gosudarstvennogo universiteta, 2 (17), 45–46 (in Russ.).Freitas G. V. R. Narrative Economics and Behavioral Economics: contributions to the behavioral insights on post-Keynesian theory // Brazilian Journal of Political Economy. 2021. Vol. 41, № 2. Pp. 372–384. DOI: https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3191Freitas, G. V. R. (2021). Narrative Economics and Behavioral Economics: contributions to the behavioral insights on post- Keynesian theory. Brazilian Journal of Political Economy, 41 (2), 372–384. https://doi.org/10.1590/0101-31572021-3191Eliaz K., Spiegler R. A Model of Competing Narratives // American Economic Review. 2020. Vol. 110, № 12. Pp. 3786–3816. DOI: https://doi.org/10.1257/AER.20191099Eliaz, K., Spiegler, R. (2020). A Model of Competing Narratives. American Economic Review, 110 (12), 3786–3816. https:// doi.org/10.1257/AER.20191099Технологии и инновации в российских СМИ / Н. В. Тоганова, И. А. Тихомиров, М. А. Каменская, И. В. Храмоин // Инновации. 2016. № 10 (216). С. 112–113.Toganova, N. V., Tikhomirov, I. A., Kamenskaya, M. A., Khramoin, I. V. (2016). Technology and Innovation in Russian Mass Media. Innovations, 10 (216), 112–113 (in Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.