rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/2782-2923.2022.2.258-274SDXTARrusjel-2244Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯTHEORY OF ECONOMICSЭкономика, ориентированная на человека: разработка дефиницииHuman-oriented economy: elaborating a definitionhttps://orcid.org/0000-0002-4101-755XНасыроваС. И.NasyrovaS. I.

Насырова Светлана Ирековна, кандидат экономических наук, проректор по научной и инновационной работе, ГАУ ДПО «Институт развития образования Республики Башкортостан»; доцент, ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет»

eLIBRARY ID: SPIN-код: 3126-3127, AuthorID: 728324

 

Svetlana I. Nasyrova, PhD (Economics), Vice Rector on scientific and innovative work, Institute for the Development of Education of the Republic of Bashkortostan; Associate Professor, Bashkir State University

eLIBRARY ID: SPIN-code: 3126-3127, AuthorID: 728324

Ufa

 

svitland1@rambler.ruБашкирский государственный университет; Институт развития образования Республики БашкортостанРоссияInstitute for the Development of Education of the Republic of Bashkortostan; Bashkir State UniversityRussian Federation202207062022162258274Copyright © Насырова С.И., 20222022Насырова С.И.Nasyrova S.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2244Цель

Цель: развитие концептуальных положений и понятийно-категориального аппарата экономики, ориентированной на человека, посредством разработки подходов к определению человекоориентированной экономики и определения универсальных и специфических характеристик исследуемого феномена.

Методы

Методы: контент-анализ, метод формальной логики, метод двухуровневой триадической дешифровки категорий.

Результаты

Результаты: выявлено несоответствие существующих теоретических подходов к экономике, ориентированной на человека, социально-экономическим отношениям, возникающим в результате возрастания роли потребностей человека, связанных с его развитием; произведено конструирование понятийно-категориального аппарата экономики, ориентированной на человека, посредством синтеза двух методов: формальной логики и двухуровневой триадической дешифровки категории; раскрыто понимание необходимого (удовлетворение человеческих потребностей) и достаточного (объективная необходимость потребностей человека) условий развития человекоориентированной экономики; определены два уровня триад понятия, характеризующие сущность человекоцентричной экономики: природа человека (биологическая, мыслительная, социальная), ресурсы (человеческие, материальные, информационные), блага (товары, услуги, идеи).

Научная новизна

Научная новизна: в статье сконструирована новая дефиниция «экономика, ориентированная на человека», позволяющая в отличие от имеющихся в литературе полноценно интерпретировать данное понятие, охватывая его фундаментальные качественные характеристики.

Практическая значимость

Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть широко использованы в научной деятельности с целью развития понятийного аппарата человекоориентированной экономики, а также формирования целостной научно обоснованной теории экономики, ориентированной на человека. Полученные результаты являются отправной точкой для формирования подходов, призванных определить уровень развития российской человекоцентричной экономики с целью разработки комплекса мер по ее эффективному управлению.

Objective

Objective: to develop the conceptual provisions and conceptual-categorical apparatus of a human-oriented economy by developing approaches to the definition of a human-oriented economy and determining the universal and specifi  characteristics of the phenomenon under study.

Methods

Methods: content analysis, the method of formal logic, the method of two-level triadic decryption of categories.

Results

Results: the discrepancy was revealed between the existing theoretical approaches to human-oriented economy and the socioeconomic relations resulting from the increasing role of human needs associated with human development; the conceptual and categorical apparatus of the human-oriented economy was constructed through the synthesis of two methods: formal logic and two-level triadic decoding of the category; the understanding of the necessary (satisfaction of human needs) and sufficient (objective necessity of human needs) conditions for the development of a human-oriented economy was revealed; two levels of triads of concepts characterizing the essence of a human-centered economy are defined: human nature (biological, cognitive, social), resources (human, material, informational), goods (products, services, ideas).

Scientific novelty

Scientific novelty: the article constructs the new definition of a “human-oriented economy”, which unlike those available in the literature allows complete interpretation of this concept, covering its fundamental qualitative characteristics.

Practical significance

Practical significance: the main provisions and conclusions of the article can be widely used in scientific activity in order to develop the conceptual apparatus of a human-oriented economy, as well as to form a holistic scientifically subtantiated theory of human-oriented economy. The results obtained are the starting point for the formation of approaches designed to determine the level of development of the human-centered economy in Russia in order to develop a set of measures for its effective management.

экономическая теориячеловекоориентированная экономикаформальная логикадвухуровневая триадическая дешифровкаобъективно необходимые потребностиудовлетворение потребностейприрода человекаблагаресурсыидеиEconomic theoryHuman-oriented economyFormal logicTwo-level triadic decodingObjectively necessary needsSatisfaction of needsHuman natureGoodsResourcesIdeasReferencesЭкономическая теория в Институте экономики УРО РАН / В. Л. Берсенев, В. С. Бочко, М. В. Власов, В. В. Сухих // журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 1. С. 1–28. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-1.1Bersenev, V. L., Bochko, V. S., Vlasov, M. V., Sukhikh, V. V. (2021). The Institute of Economics of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences: Past and Present Research. Russian Journal of Economic Theory, 18 (1), 1–28 (in Russ.). https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-1.1Насырова С. И. Критическое осмысление человеко-ориентированной экономики как социально-ориентированной экономической системы // Экономика и управление: теория, методология, практика: материалы XVI Международной научно-практической конференции. Уфа: РИЦ БашГУ, 2021. С. 140–144.Nasyrova, S. I. (2021). Critical understanding of a human-centered economy as a social-oriented economic system. Economics and Management: Theory, Methodology, Practice: proceedings of the XVI International Scientific and Practical Conference (pp. 140–144). Ufa (In Russ.).Alonzo Smith G., Hickerson S. Human economy: economics as if people mattered // Studies in Economics and Finance. 1985. Vol. 9, № 2. Pp. 107–118. https://doi.org/10.1108/eb028660Alonzo Smith, G., Hickerson, S. (1985). Human economy: economics as if people mattered. Studies in Economics and Finance, 9 (2), 107–118. https://doi.org/10.1108/eb028660Hilkka Pietilä. The triangle of the human economy: household – cultivation – industrial production an attempt at making visible the human economy in toto // Ecological Economics. 1997. Vol. 20, № 2. Pp. 113–127. https://doi.org/10.1016/s0921-8009(96)00023-7Hilkka, Pietilä. (1997). The triangle of the human economy: household – cultivation – industrial production an attempt at making visible the human economy in toto. Ecological Economics, 20 (2), 113–127. https://doi.org/10.1016/s0921-8009(96)00023-7Röpke W. A Humane Economy: The Social Framework of the Free Market. 3rd edition. Isi Books, 1999. 312 p.Röpke, W. (1999). A Humane Economy: The Social Framework of the Free Market. 3rd edition. Isi Books.Lutz M. Distinguishing characteristics of a human economics // Forum for Social Economics. 1999. Vol. 29, № 1. Pp. 17–45. https://doi.org/10.1007/bf02761670Lutz, M. (1999). Distinguishing characteristics of a human economics. Forum for Social Economics, 29 (1), 17–45. https://doi.org/10.1007/bf02761670Česen T. Human capital in human economics. Knowledge Society Challenges to Management Globalisation, Regionalism and EU Enlargement Process: Proceedings of the 4th International Conference of the Faculty of Management Koper, University of Primorska. Portorož, Slovenia, 2004. Pp. 33–40.Česen, T. (2004). Human capital in human economics. Knowledge Society Challenges to Management Globalisation. Regionalism and EU Enlargement Process: proceedings of the 4th International Conference of the Faculty of Management Koper (pp. 33–40). University of Primorska, Portorož, Slovenia.The Human Economy / K. Hart, J.-L. Laville, A. Cattani. Polity Press, 2010. 320 p.Hart, K., Laville, J.-L., Cattani, A. (2010). The Human Economy. Polity Press.Saxer M. The Human Economy. The social democratic path to decent livelihoods and development in digital capitalism. 2017. 45 p. URL: http://library.fes.de/pdf-files/bueros/indien/13561.pdf (дата обращения: 10.01.2022)Saxer, M. (2017). The Human Economy. The social democratic path to decent livelihoods and development in digital capitalism. http://library.fes.de/pdf-files/bueros/indien/13561.pdfBueno N. From the Right to Work to Freedom from Work: Introduction to the Human Economy// International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations. 2017. Vol. 33, № 4. Pp. 463–487.Bueno, N. (2017). From the Right to Work to Freedom from Work: Introduction to the Human Economy. International Journal of Comparative Labour Law and Industrial Relations, 33 (4), 463–487.Hussain A. Building a human economy to overcome underdevelopment: a strategy of sustained growth and economic independence // Strategic Thought. 2020. Vol. 1. Pp. 58–79.Hussain, A. (2020). Building a human economy to overcome underdevelopment: a strategy of sustained growth and economic independence. Strategic Thought, 1, 58–79.Прокин В. В. Интегральное моделирование человека экономики и экономики человека // Новые идеи в философии. 1998. № 7. С. 137–143.Prokin, V. V. (1998). Integral modeling of economy of human and human economy. New ideas in philosophy, 7, 137–143 (in Russ.).Ткачев А. Н., Луценко Е. В. Гуманистическая экономика, качество жизни и цели региональной администрации // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2004. № 6. С. 115–128.Tkachev, A. N., Lutsenko, E. V. (2004). Humanist economy, quality of life and objectives of the regional administration. Scientific Journal of KubSAU. Polythematic online scientific journal of Kuban State Agrarian University, 6, 115–128 (in Russ.).Федоренко Н. П. Гуманистическая экономика. Москва: Экономика, 2006. 188 с.Fedorenko, N. P. (2006). Humanistic economics. Moscow, Ekonomika (in Russ.).Петросян Д. С. Гуманистическая экономика и социальная справедливость // Общественные науки и современность. 2007. № 5. С. 18–27.Petrosyan, D. S. (2007). Humanistic economics and social justice. Social Sciences and Contemporary World, 5, 18–27 (in Russ.).Малашхия Г. Экономика человечная = Humane Economics: Экономико-философские суждения: монография. Тбилиси: Универсал, 2009. 248 с.Malashkhiya, G. (2009). Human Economy = Humane Economics: Economic and Philosophical Judgments. Tbilisi, Universal (in Russ.).Городнова Н. В. Модельное представление и развитие парадигмы «человеко-ориентированная экономика» // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 36 (171). С. 31–36.Gorodnova, N. V. (2010). Model representation and development of the “human-oriented economy” paradigm. Regional Economics: Theory and Practice, 36 (171), 31–36 (in Russ.).Стерликов Ф. Ф. К вопросу выделения самостоятельного уровня хозяйствования – экономики человека // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2010. № 1. С. 106–112.Sterlikov, F. F. (2010). To the question of assignment of independent level of management – economics of an individual. ETAP: Economic Theory, Analysis, and Practice, 1, 106–112 (in Russ.).Асланов Д. И. Гуманистическая парадигма рыночной экономики // Креативная экономика. 2011. Т. 5, № 10 (58). С. 50–55.Aslanov, D. I. (2011). The humanistic paradigm of market economy. Creative Economy, 5 (10), 50–55 (in Russ.).Манахова И. В. Наноэкономика: многоуровневый подход к исследованию экономических отношений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2011. № 2. С. 8–12.Manakhova, I. V. (2011). Nanoeconomics: many-level approach to research of economic relations. Izvestiya of Saratov University. Economics. Management. Law, 2, 8–12 (in Russ.).Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. Москва: ИНФРА-М, 2012. 512 с.Raizberg, B. A., Lozovsky, L. Sh., Starodubtseva, E. B. (2012). Modern Economic Dictionary. Moscow, INFRA-M. (in Russ.).Доброхлеб В. Г. Экономика развития человека // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2013. № 15 (116). С. 207–215.Dobrokhleb, V. G. (2013). Economic of human evolution. RSUH/RGGU BULLETIN “Economics. Management. Law”, 15 (116), 207–215 (in Russ.).Газизуллин Н. Ф. Экономика для человека. Обзор Московского экономического форума 20–22 марта 2013 г. // Проблемы современной экономики. 2013. № 1 (45). С. 287–289.Gazizullin, N. F. (2013). Economy for the person. Moscow economic forum report (March 20–22, 2013). Problems of modern economics, 1 (45), 287–289 (in Russ.).Плетнев Д. А. Экономика для человека как нетривиальная цель развития современного хозяйства // Вестник Челябинского государственного университета. 2013. № 15 (306). С. 35–42.Pletnev, D. A. (2013). Economy for the human as a nontrivial aim of contemporary economy development. Bulletin of Chelyabinsk State University, 15 (306), 35–42 (in Russ.).Макклоски Д. Экономика с человеческим лицом, или гуманомика // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2013. № 3. С. 37–40.Makkloski, D. (2013). Economics with a human face, or humanomics. St Petersburg University Journal of Economic Studies, 3, 37–40 (in Russ.).Вовк В. А. Концепция человеческого капитала в контексте поворота к «обществу мудрости» // Бизнес информ. 2014. № 2. С. 18–22.Vovk, V. A. (2014). Concept of Human Capital in the Context of Transition to the Wisdom Society. Business Inform, 2, 18–22 (in Russ.).Бояркин А. В., Питайкина И. А. Становление теории здоровья населения в человекоцентричной экономике // Евразийский союз ученых. 2015. № 4–1 (13). С. 50–53.Boyarkin, A. V., Pitaykina, I. A. (2015). Formation of the theory of public health in a human-centered economy. Eurasian Union of Scientists, 4–1 (13), 50–53 (in Russ.).Власенко А. А. Политические аспекты социальной ответственности бизнеса // Право и политика. 2016. № 9. С. 1177–1182. DOI: https://doi.org/10.7256/1811-9018.2016.9.20262Vlasenko, A. A. (2016). Political aspects of the social responsibility of businesses. Law and Politics, 9, 1177–1182 (in Russ.). https://doi.org/10.7256/1811-9018.2016.9.20262Шевченко Б. И. Гуманистические аспекты политических и экономических решений, направленных на обеспечение социальной значимости международного бизнеса // Конференциум АСОУ: сборник научных трудов и материалов научнопрактических конференций. 2016. № 1. С. 106–113.Shevchenko, B. I. (2016). Humanistic aspects of political and economic decisions aimed at ensuring the social importance of international business. Conference of Academy of public administration: collection of scientific papers and materials of scientific and practical conferences, 1, 106–113 (in Russ.).Гайрбеков М. С., Гунашева З. Я. Экономический человек или человечная экономика: попытка свести воедино рациональность и гуманизм // Известия Чеченского государственного педагогического института. 2017. Т. 15, № 2 (18). С. 225–230.Gayrbekov, M. S., Gunasheva, Z. Ya. (2017). Economic man or human economy: an attempt to bring together rationality and humanism. Bulletin of the Chechen State Pedagogical Institute, 15 (2–18), 225–230 (in Russ.).Вознесенский И. С. От экономики ресурсо-ориентированной к человеко-ориентированной: власть времени // Власть истории и история власти. 2018. Т. 4, № 2 (12). С. 166–176.Voznesenskiy, I. S. (2018). From a resource-oriented economy to person-oriented economy: the power of time, The Power Of History The History Of Power, 4 (2), 166–176 (in Russ.).Медушевский Н. А. Экономика, ориентированная на человека и практика Европейского союза // New approaches in economy and management: Materials of the VIII International scientific conference. Прага: Vedeckovydavatelske centrum Sociosfera-CZ s.r.o., 2018. С. 8–11.Medushevskiy, N. A. (2018). Human-oriented economy and European Union practice. New approaches in economy and management: materials of the VIII international scientific conference (pp. 8–11). Prague (in Russ.).Ныш М. С. Гуманизация как основной тренд экономики XXI века // Череповецкие научные чтения – 2017: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Череповец: Череповецкий государственный университет, 2018. С. 167–170.Nysh, M. S. (2018). Humanization as the main trend of the economy of the XXI century, Cherepovets Scientific Readings – 2017: proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference (pp. 167–170). Cherepovets (In Russ.).Салихов Б. В. Методология системной парадигмы и когнитивные аспекты гуманизации современной экономики // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2019. № 2 (29). С. 7–15. DOI: https://doi.org/10.21777/2587-554X-2019-2-7-15Salikhov, B. V. (2019). The methodology of the system paradigm and the cognitive aspects of a modern economy humanization, Moscow Witte University Bulletin. Series 1: Economics and Management, 2 (29), 7–15 (in Russ.). https://doi.org/10.21777/2587554X-2019-2-7-15Новосадов С. А. Человекономика как новый этап развития общественно-экономических отношений. Москва: Издательство НИЯУ МИФИ, 2020. 267 с.Novosadov, S. A. (2020). Anthroponomics as a new stage in the development of socio-economic relation. Moscow, Izdatel'stvo NIYaU MIFI (in Russ.).Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации за 2013 г. Москва: ООО «РА ИЛЬФ», 2013. 202 с.Report on human development in the Russian Federation for 2013. Moscow, RA ILF LLC, 2013 (in Russ.).Боуш Г. Д. Методология научного исследования (в кандидатских и докторских диссертациях): учебник. Москва: ИНФРА-М, 2020. 227 с.Boush, G. D. (2020). Methodology of scientific research (in PhD and Doctoral dissertations), Moscow, INFRA-M (in Russ.).Светлов В. А. Практическая логика: учебное пособие. Изд. 3-е, испр. и доп. Санкт-Петербург: ООО «Издательство «Росток», 2003. 688 с.Svetlov, V. A. (2003). Practical logic, Saint Petersburg, Rostok (in Russ.).Зеленина Н. Л. К вопросу о целесообразности гуманизации экономики // Экономика и управление в сфере услуг: современное состояние и перспективы развития: материалы XVII Всероссийской научно-практической конференции. Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов, 2020. С. 70–71.Zelenina, N. L. (2020). On the question of the feasibility of humanizing the economy. Economy and Management in the Service Sector: Current State and Development Prospects: proceedings of the XVII All-Russian Scientific and Practical Conference (pp. 70–71). Saint Petersburg (in Russ.).Насырова С. И. Эволюционные аспекты экономики, ориентированной на человека, в категориально-системной методологии // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 6. С. 202–223. DOI: https://doi.org/10.38050/0130010520216.10Nasyrova, S. I. (2021). Evolutionary aspects of the human-oriented economy in the categorical-system methodology. Moscow University Economic Bulletin, 6, 202–223 (in Russ.). https://doi.org/10.38050/0130010520216.10Theoretical contribution of industrial ecology to circular economy / Y. M. B. Saavedra, D. R. Iritani, A. L. R. Pavan, A. R. Ometto // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 170. Pp. 1514–1522. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.260Saavedra, Y. M. B., Iritani, D. R., Pavan, A. L. R., Ometto, A. R. (2018). Theoretical contribution of industrial ecology to circular economy, Journal of Cleaner Production, 170, 1514–1522. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.260Буланов В. С. Основы социально-экономической теории развития человека. Москва: Проспект, 2018. 208 с.Bulanov, V. S. (2018). Fundamentals of the socio-economic theory of human development. Moscow, Prospekt (in Russ.).Nicholson N. Evolutionary Psychology: Toward a New View of Human Nature and Organizational Society // Human Relations. 1997. Vol. 50, № 9. Pp. 1053–1078. https://doi.org/10.1177/001872679705000901Nicholson, N. (1997). Evolutionary Psychology: Toward a New View of Human Nature and Organizational Society. Human Relations, 50 (9), 1053–1078. https://doi.org/10.1177/001872679705000901Фейербах Л. Избранные философские произведения. Сочинения. В 2 т. Т. 1. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1955. 676 с.Feyerbakh, L. (1955). Selected philosophical works. Moscow, Gosudarstvennoe izdatel'stvo politicheskoy literatury (in Russ.).Andersen M. S. An introductory note on the environmental economics of the circular economy // Sustainability Science. 2007. Vol. 2, № 1. Pp. 133–140. https://doi.org/10.1007/s11625-006-0013-6Andersen, M. S. (2007). An introductory note on the environmental economics of the circular economy. Sustainability Science, 2 (1), 133–140. https://doi.org/10.1007/s11625-006-0013-6Tamayo U., Vargas G. Biomimetic economy: human ecological-economic systems emulating natural ecological systems // Social Responsibility Journal. 2019. Vol. 15, № 6. Pp. 772–785. https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2018-0241Tamayo, U., Vargas, G. (2019). Biomimetic economy: human ecological-economic systems emulating natural ecological systems. Social Responsibility Journal, 15 (6), 772–785. https://doi.org/10.1108/SRJ-09-2018-0241Молочников Н. Р., Реутова И. В. О соотносительности понятий «человеческие ресурсы» и «человеческий капитал» // Успехи современного естествознания. 2004. № 8. С. 133.Molochnikov, N. R., Reutova, I. V. (2004). On the relationship between the concepts of “human resources” and “human capital”. Advances in current natural sciences, 8, 133 (in Russ.).Hirschfeld M. Aquinas and the Market: Toward a Humane Economy. Harvard University Press, 2018. 288 p.Hirschfeld, M. (2018). Aquinas and the Market: Toward a Humane Economy. Harvard University Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.