Горшенков Андрей Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права
г. Нижний Новгород
Andrey G. Gorshenkov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal Law
Nizhny Novgorod
Горшенков Геннадий Геннадьевич, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-процессуального права
г. Нижний Новгород
Gennadiy G. Gorshenkov, Cand. Sci. (Law), Associate Professor, Department of Criminal and Procedural Law
Nizhny Novgorod
Горшенков Геннадий Николаевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права и процесса
г. Нижний Новгород
Gennady N. Gorshenkov, Doctor of Law, Professor, Professor of the Department of Criminal Law and Procedure
Nizhny Novgorod
Цель: систематизация знаний об информационно-криминологических возможностях механизма правового регулирования в сфере противодействия коррупции, а также выработка предложений по оптимизации его правовых средств.
Методы: комплекс методов научного познания, включающих универсальные и формально-логические методы, прежде всего формально-юридический, моделирование, идеализация; ретроспективный подход в изучении становления и развития взаимосвязанных криминологического и политического научных направлений, благодаря которым стала возможной результативность настоящего исследования. В качестве основного научного инструмента использован аналитический метод.
Результаты: проработан определенный круг признаков, характеризующих систему противодействия коррупции и информационный спектр ее инфраструктуры, относящийся к трем основным видам деятельности: криминологической, политической, управленческой. Часть данных признаков, характеризующих очертания складывающегося понятия «сопровождение» в рассматриваемой системе функционирования, концептуализирована и в определенной мере категоризирована. Это, в свою очередь, позволило определить контуры формируемой системы инструментальных знаний, оптимизирующих реализацию принципа научности в политическом управлении противокоррупционной системы.
Научная новизна: изложена идея концептуального оформления научных положений относительно информационного сопровождения противодействия коррупции, механизм которого еще не сложился. В этом отношении видятся перспективными идеи в технологической области управленческой системы противодействия коррупции. В частности, идеи внедрения в систему таких правовых механизмов, как криминологический мониторинг, криминологическая экспертиза, разновидность которой реализована в антикоррупционной экспертизе. Новизна разработки также состоит в дополнительном предмете исследования, в качестве которого выступают еще и специальные меры предупредительного воздействия на коррупционные правонарушения, исследуемые на предмет их результативности и обеспечения криминологической безопасности.
Практическая значимость: выработанные в настоящем исследовании теоретические положения призваны сформировать в профессиональном правосознании научный, криминологический критицизм в подходе к принятию решений, выбору и реализации средств и технологий их применения в сфере противодействия коррупции.
Objective: to systematize knowledge about the information and criminological implications of the legal regulation in combating corruption and to develop proposals for the optimization of its legal means.
Methods: a set of scientific cognition methods, including universal and formal-logical methods, primarily formal-legal, modeling, and idealization; a retrospective approach to studying the formation and development of interrelated criminological and political scientific trends, which facilitated the obtaining of this study results. The main scientific tool used was the analytical method.
Results: a range of attributes was developed which characterizes the anti-corruption system and the information spectrum of its infrastructure related to three main types of activities: criminological, political, and managerial. Some of these attributes, which characterize the outlines of the emerging “support” concept in the considered system of functioning, were conceptualized and to a certain extent categorized. This, in turn, allowed defining the contours of the emerging system of instrumental knowledge that optimizes the scientific principle implementation in the political management of the anti-corruption system.
Scientific novelty: the article presents the idea of conceptualizing scientific provisions regarding the information support of anti-corruption efforts, the mechanism of which has not established yet. In this regard, the authors considers the concepts in the technological area of the anti-corruption management system to be promising. Among them is the idea to introduce such legal mechanisms as criminological monitoring and criminological expertise, a type of which is implemented in the anti-corruption expertise. The article novelty also consists in an additional area of research, which is special preventive for corruption offenses, studied for their effectiveness and ability to ensure criminological security.
Practical significance: the theoretical provisions developed in this study are designed to form scientific and criminological criticism in the professional legal consciousness, aimed at decision-making, selecting and implementing means and application technologies in the field of combating corruption.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.