rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/2782-2923.2024.4.936-953rusjel-2601Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL-LEGAL SCIENCESОбеспечение цифровой безопасности системы здравоохранения уголовно-правовыми средствамиProviding digital security of healthcare system with criminal-legal meanshttps://orcid.org/0000-0003-3015-3684ШутоваА. А.ShutovaA. A.

Альбина Александровна Шутова,  кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, доцент

Научно-исследовательский институт цифровых технологий и права;  кафедра уголовного права и процесса

Казань

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?origin=resultslist&authorId=57219032918, Web of Science Researcher ID: GOG-9089-2022

Albina A. Shutova, Cand. Sci. (Law), Senior Researcher, Associate Professor

Scientific-research Institute for Digital Technologies and Law; Department of Criminal Law and Procedure

Kazan

Scopus Author ID: https://www.scopus.com/authid/detail.uri?origin=resultslist&authorId=57219032918, Web of Science Researcher ID: GOG-9089-2022

shutovaaa@ieml.ruКазанский инновационный университет имени В. Г. ТимирясоваРоссияKazan Innovative University named after V. G. TimiryasovRussian Federation202417122024184936953Copyright © Шутова А.А., 20242024Шутова А.А.Shutova A.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2601   Цель

   Цель: формирование теоретической концепции уголовно-правовой охраны цифрового здравоохранения на основе выявления ключевых криминальных рисков, а также терминологический анализ понятия «цифровая безопасность системы здравоохранения» и возможность его использования в юридической теории и практике.

   Методы

   Методы: в статье используются всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частно-научные методы исследования (формально-юридический).

   Результаты

   Результаты: на основании проведенного исследования были выявлены ключевые криминальные риски и тенденции цифрового здравоохранения, проведен юридико-терминологический анализ понятия «цифровая безопасность системы здравоохранения», сформулированы авторские определения понятий «цифровая безопасность системы здравоохранения», «обеспечение цифровой безопасности системы здравоохранения» и «цифровая угроза», а такжераскрыт комплекс причин, обуславливающих необходимость правового регулирования цифровой безопасности системы здравоохранения уголовно-правовыми средствами.

   Научная новизна

   Научная новизна: разработана теоретическая концепция уголовно-правовой охраны цифровой безопасности системы здравоохранения, которая включает в себя три группы элементов: ключевые криминальные риски цифровизации здравоохранения (риски, возникающие в связи с обращением цифровой информации в системе здравоохранения; риски, свойственные медицинским изделиям, разработанным на основе цифровых технологий; риски критической информационной инфраструктуры РФ); юридико-терминологический аппарат цифровой безопасности системы здравоохранения; факторы, обуславливающие необходимость правового регулирования цифровой безопасностисистемы здравоохранения уголовно-правовыми средствами (цифровизация здравоохранения; риски взлома или несанкционированного доступа к медицинским изделиям, созданным на основе цифровых технологий; загруженность медицинских работников; повышенная общественная опасность противоправных посягательств в сфере цифрового здравоохранения и др.).

   Практическая значимость: предложения и выводы исследования могут быть использованы для совершенствования уголовного законодательства и практики его применения, а также формирования научной основы для междисциплинарных исследований на стыке уголовно-правовой науки и цифровых технологий.

   Objective

   Objective: to form a theoretical concept of criminal-legal protection of digital healthcare by identifying the key criminal risks; to perform a terminological analysis of the concept of “digital security of the healthcare system” and to analyze the possibility of its use in legal theory and practice.

   Methods

   Methods: the article uses the universal dialectical method of cognition, as well as general scientific (analysis, synthesis, induction, deduction) and specific scientific (formal-legal) methods of research.

   Results

   Results: based on the conducted research, the key criminal risks and trends of digital healthcare were identified; legal and terminological analysis of the concept of “digital security of the healthcare system” was performed. The author has formulates the definitions of such concepts as “digital security of the healthcare system”, “ensuring digital security of the healthcare system” and “digital threat”, and reveals a set of reasons for legal regulation of digital security of the healthcare system.

   Scientific novelty

   Scientific novelty: the author has developed a theoretical concept of criminal-legal protection of digital security of the healthcare system, which includes three groups of elements: key criminal risks in healthcare digitalization (risks arising in the circulation of digital information in the healthcare system; risks inherent in medical devices based on digital technologies; risks of critical information infrastructure in the Russian Federation); legal and terminological apparatus of digital securityof the healthcare system; factors that determine the need for legal regulation of digital security of the healthcare system by criminal-legal means (digitalization of healthcare; risks of hacking or unauthorized access to medical devices based on digital technologies; workload of medical workers; increased social danger of unlawful encroachments in the field of digitalhealthcare, etc.).

   Practical significance: the proposals and conclusions of the study can be used to improve criminal legislation and practice of its application, as well as to form a scientific basis for interdisciplinary research at the intersection of criminal law science and digital technologies.

уголовно-правовые наукиуголовно-правовые средствацифровые технологиицифровая безопасностьсистема здравоохранениямедицинаробототехникаcriminal-legal sciencescriminal-legal meansdigital technologiesdigital securityhealthcare systemmedicineroboticsReferencesБахтеев, Д. В. (2023). Этико-правовые модели взаимодействия общества с технологиями искусственного интеллекта. Журнал цифровых технологий и права, 1(2), 520–539. doi: 10.21202/jdtl.2023.22Alawida, M., Omolara, A. E., Abiodun, O. I., & Al-Rajab, M. (2022). A deeper look into cybersecurity issues in the wake of Covid-19: A survey. Journal of King Saud University – Computer and Information Sciences, 34(10), 8176–8206. doi: 10.1016/j.jksuci.2022.08.003Бегишев, И. Р. (2021). Cемантический анализ термина «цифровая безопасность». Юрислингвистика, 20(31), 24–38. doi: 10.14258/leglin(2021)2005Argaw, S. T., Troncoso-Pastoriza, J., Lacey, D., Florinm M., Calcavecchia, F., Anderson, D., Burleson, W., Vogel, J. M., O'Leary, C., Eshaya-Chauvin, B., & Flahault, A. (2020). Cybersecurity of hospitals: discussing the challenges and working towards mitigating the risks. BMC Medical Informatics and Decision Making, 20(1), 146. doi: 10.1186/s12911-020-01161-7Галлезе-Нобиле, К. (2023). Правовые аспекты использования искусственного интеллекта в телемедицине. Journal of Digital Technologies and Law, 1(2), 314–336. doi: 10.21202/jdtl.2023.13Bakhteev, D. V. (2023). Ethical-Legal Models of the Society Interactions with the Artificial Intelligence Technology. Journal of Digital Technologies and Law, 1(2), 520–539. (In Russ.). doi: 10.21202/jdtl.2023.22Гончаров, И. В. (2009). О соотношении понятий «Национальная безопасность», «Государственная безопасность», «Конституционная безопасность». Актуальные проблемы российского права, 1, 116–122.Begishev, I. (2021). Semantic Analysis of the Term “Digital Security”. Legal Linguistics, 20(31), 24–38. (In Russ.). doi: 10.14258/leglin(2021)2005Грачева, Ю. В., Коробеев, А. И., Маликов, С. В., Чучаев, А. И. (2020). Уголовно-правовые риски в сфере цифровых технологий: проблемы и предложения. Lex Russica, 1(158), 145–159. doi: 10.17803/1729-5920.2020.158.1.145-159Borges do Nascimento, I. J., Abdulazeem, H. M., Vasanthan, L. T., Martinez, E. Z., Zucoloto, M. L., Østengaard, L., Azzopardi-Muscat, N., Zapata, T., & Novillo-Ortiz, D. (2023). The global effect of digital health technologies on health workers' competencies and health workplace: an umbrella review of systematic reviews and lexical-based and sentence-based meta-analysis. Lancet Digit Health, 5(8), e534-e544. doi: 10.1016/s2589-7500(23)00092-4Джафарли, В. Ф. (2019). О созвучности тезиса «Цифровая безопасность – цифровой уголовно-правовой ресурс» теории криминологической безопасности в сфере информационных технологий. Криминология: вчера, сегодня, завтра, 4(55). https://cyberleninka.ru/article/n/o-sozvuchnosti-tezisa-tsifrovoy-bezopasnosti-tsifrovoy-ugolovno-pravovoy-resurs-teorii-kriminologicheskoy-bezopasnosti-v-sfereChuprova, A. Yu. (2015). Criminal-legal mechanisms of regulating relations in the sphere of electronic commerce : Dr. Sci. (Law) thesis.Дремлюга, Р. И., Зотов С. С., Павлинская В. Ю. (2019). Критическая информационная инфраструктура как предмет преступного посягательства. Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право, 2(21), 130–139. doi: 10.24866/1813-3274/2019-2/130-139Dremlyuga, R. I., Zotov, S. S., & Pavlinskaya, V. Yu. (2019). Critical informational infrastructure as object of a criminal offence. PACIFIC RIM: Economics, Politics, Law, 2(21), 130–139. (In Russ.). doi: 10.24866/1813-3274/2019-2/130-139Ефремова, М. А. (2018). Уголовно-правовая охрана информационной безопасности. Москва: Юрлитинформ.Dzhafarli, V. F. (2019). On the consonance between the thesis “Digital criminal law resource for digital security” and the theory of criminological security in it sphere. Kriminology: Yesturday, today, tomorrow, 4(55). (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/o-sozvuchnosti-tezisa-tsifrovoy-bezopasnosti-tsifrovoy-ugolovno-pravovoy-resurs-teorii-kriminologicheskoy-bezopasnosti-v-sfereЖарова, А. К. (2023). Достижение алгоритмической прозрачности и управление рисками информационной безопасности при принятии решений без вмешательства человека: правовые подходы. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 973–993. doi: 10.21202/jdtl.2023.42Efremova, M. A. (2018). Criminal-legal protection of information security. Moscow: Yurlitinform. (In Russ.).Жукова, М. В., Крюков, Д. В. (2022). Современный тренд развития экономики и общества: цифровое общество как особая стадия информационного общества. Society and Security Insights, 5(2), 120–139. doi: 10.14258/ssi(2022)2-08Erahtina, O. S. (2023). Approaches to Regulating Relations in the Sphere of Developing and Using the Artificial Intelligence Technologies: Features and Practical Applicability. Journal of Digital Technologies and Law, 1(2), 421–437. (In Russ.). doi: 10.21202/jdtl.2023.17Карпов, О. Э., Субботин, С. А., Шишканов Д. В., Замятин, М. Н. (2017). Цифровое здравоохранение. Необходимость и предпосылки. Врач и информационные технологии, 3, 6–22.Fine A., Le S., & Miller M. (2024). Content Analysis of Judges’ Sentiments Toward Artificial Intelligence Risk Assessment Tools. Russian Journal of Economics and Law, 18(1), 246–263. (In Russ.). doi: 10.21202/2782-2923.2024.1.246-263Козлова, Н. Ш., Довгаль, В. А. (2021). Кибербезопасность и информационная безопасность: сходства и отличия. Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки, 3(286), 88–97. doi: 10.53598/2410-3225-2021-3-286-88-97Fine, A., Lee, S., Miller, M. (2024). Content analysis of judges' opinions on risk assessment tools using artificial intelligence. Russian Journal of Economics and Law, 18(1), 246–263. doi: 10.21202/2782-2923.2024.1.246-263Крайнова, Н. А. (2019). «Международная цифровая безопасность»: миф или реальность? Криминология: вчера, сегодня, завтра, 4(55), 42–46.Gallese Nobile C. (2023). Legal Aspects of the Use Artificial Intelligence in Telemedicine. Journal of Digital Technologies and Law, 1(2), 314–336. doi: 10.21202/jdtl.2023.13Лебедев, С. Я. (2019). Цифровой безопасности – цифровой уголовно-правовой ресурс. Криминология: вчера, сегодня, завтра, 4(55), 17–25.Goncharov, I. V. (2009). On the correlation between the notions “National security”, “State security”, “Constitutional security”. Actual Problems of Russian Law, 1, 116–122. (In Russ.).Магомедов, Ш. Г. (2020). Анализ защиты компьютерных сетей и приложений информационных процессов учреждений здравоохранения. Cloud of Science, 7(3), 685–704.Gracheva, Yu. V., Korobeev, A. I., Malikov, S. V., & Chuchaev, A. I. (2020). Criminal and Legal Risks in the Field of Digital Technologies: Problems and Suggestions. Lex Russica, 1(158), 145–159. doi: 10.17803/1729-5920.2020.158.1.145-159Пучков, Д. В. (2022). Уголовно-правовая модель защиты телекоммуникаций от преступных посягательств: проблемы теории и практики : автореф. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург.Jukova, M. V., & Kryukov, D. V. (2022). Modern trend in the development of the economy and society: digital society as a special stage of the information society. Society and Security Insights, 5(2), 120–139. doi: 10.14258/ssi(2022)2-08Русскевич, Е. А. (2022). Уголовное право и «цифровая преступность»: проблемы и решения : монография (2-е изд., перераб. и доп.). Москва: ИНФРА-М.Karpov, O. E., Subbotin, S. A., Shishkanov, D. V., & Zamyatin, M. N. (2017). Digital public health. Necessity and background. Medical Doctor and Information Technologies, 3, 6–22. (In Russ.).Ткаченко, И. Н., Чеснюкова, Л. К. (2023). Цифровые технологии в сфере здравоохранения как способ обеспечения качества человеческого капитала. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право, 2(23), 163–173. doi: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-163-173Kozlova, N. Sh., & Dovgal, V. A. (2021). Cybersecurity and information security: similarities and differences. Bulletin of Adygea State University. Series 4: Natural, mathematical and technical sciences, 3(286), 88–97. doi: 10.53598/2410-3225-2021-3-286-88-97Файн, А., Ли, С., Миллер, М. (2024). Контент-анализ мнений судей об инструментах оценки рисков с использованием искусственного интеллекта. Russian Journal of Economics and Law, 18(1), 246–263. doi: 10.21202/2782-2923.2024.1.246-263Krainova, N. A. (2019). "International digital security": myth or reality? Kriminology: Yesturday, Today, Tomorrow, 4(55), 42–46. (In Russ.).Чупрова, А. Ю. (2015). Уголовно-правовые механизмы регулирования отношений в сфере электронной коммерции : дис. … д-ра юрид наук.Lebedev, S. Ya. (2019). Digital criminal law resource for digital security. Kriminology: Yesturday, Today, Tomorrow, 4(55), 17–25. (In Russ.).Шутова, А. А. (2023). Угрозы информационной безопасности учреждений системы здравоохранения: уголовно-правовой аспект. Вестник Уфимского юридического института МВД России, 3(101), 131–137.Magomedov, S. G. (2020). Security analysis of computer networks and applications of the healthcare organizations information processes. Cloud of Science, 7(3), 685–704. (In Russ.).Шутова, А. А. (2024). Уголовно-правовая охрана медицинской робототехники. Москва: Проспект. doi: 10.31085/9785392405183-2024-88Martínez-Caro, E., Cegarra-Navarro, J. G., & Solano-Lorente, M. (2013). Understanding patient e-loyalty toward online health care services. Health Care Management Review, 38(1), 61–70. doi: 10.1097/hmr.0b013e31824b1c6bШутова, А. А., Бегишев, И. Р. (2023). Проект Этического кодекса субъектов, осуществляющих деятельность по созданию, применению и утилизации медицинских изделий на основе технологий искусственного интеллекта. Russian Journal of Economics and Law, 17(4), 873–881. doi: 10.21202/2782-2923.2023.3.873-881Morgan, S. (2020). The 2020-2021 Healthcare Cybersecurity Report. Herjavec Group.Эрахтина, О. С. (2023). Подходы к регулированию отношений в сфере разработки и использования технологий искусственного интеллекта: особенности и практическое применение. Журнал цифровых технологий и права, 1(2), 421–437. doi: 10.21202/jdtl.2023.17Mosechkin, I. N. (2023). The Concept of Crimes against Digital Data Security. Lex Russica, 76(5), 49–59. (In Russ.). doi: 10.17803/1729-5920.2023.198.5.049-059Ядав, Н. (2023). Этика искусственного интеллекта и робототехники: ключевые проблемы и современные способы их решения. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 955–972. doi: 10.21202/jdtl.2023.41Offner, K. L., Sitnikova, E., Joiner, K., & MacIntyre, C. R. (2020). Towards understanding cybersecurity capability in Australian healthcare organisations : a systematic review of recent trends, threats and mitigation. Intelligence and National Security, 35(4), 556–585. doi: 10.1080/02684527.2020.1752459Alawida, M., Omolara, A. E., Abiodun, O. I., & Al-Rajab, M. (2022). A deeper look into cybersecurity issues in the wake of Covid-19: A survey. Journal of King Saud University – Computer and Information Sciences, 34(10), 8176–8206. doi: 10.1016/j.jksuci.2022.08.003Oliva, A, Grassi, S., Vetrugno, G., Rossi, R., Della Morte, G., Pinchi, V., & Caputo, M. (2021). Management of Medico-Legal Risks in Digital Health Era : A Scoping Review. Frontiers in Medicine, 8, 821756. doi: 10.3389/fmed.2021.821756Argaw, S. T., Troncoso-Pastoriza, J., Lacey, D., Florinm M., Calcavecchia, F., Anderson, D., Burleson, W., Vogel, J. M., O'Leary, C., Eshaya-Chauvin, B., & Flahault, A. (2020). Cybersecurity of hospitals: discussing the challenges and working towards mitigating the risks. BMC Medical Informatics and Decision Making, 20(1), 146. doi: 10.1186/s12911-020-01161-7Puchkov, D. V. (2022). Criminal-legal model of protecting telecommunications against criminal infringements: problems of theory and practice : abstract of Dr. Sci. (Law) thesis. Ekaterinburg. (In Russ.).Borges do Nascimento, I. J., Abdulazeem, H. M., Vasanthan, L. T., Martinez, E. Z., Zucoloto, M. L., Østengaard, L., Azzopardi-Muscat, N., Zapata, T., & Novillo-Ortiz, D. (2023). The global effect of digital health technologies on health workers' competencies and health workplace: an umbrella review of systematic reviews and lexical-based and sentence-based meta-analysis. Lancet Digit Health, 5(8), e534-e544. doi: 10.1016/s2589-7500(23)00092-4Russkevich, E. A. (2022). Criminal law and “digital crime”: problems and solutions : monograph (2<sup>nd</sup> ed., amended and compl.). Moscow: INFRA-M. (In Russ.).Martínez-Caro, E., Cegarra-Navarro, J. G., & Solano-Lorente, M. (2013). Understanding patient e-loyalty toward online health care services. Health Care Management Review, 38(1), 61–70. doi: 10.1097/hmr.0b013e31824b1c6bShe, A. H., Zarour, M., Alenezi, M., Sarkar, A. K., Agrawal, A., Kumar, R., & Khan, R. A. (2020). Healthcare Data Breaches: Insights and Implications. Healthcare, 8(2), 133. doi: 10.3390/healthcare8020133Morgan, S. (2020). The 2020-2021 Healthcare Cybersecurity Report. Herjavec Group.Shutova, A. A. (2023). Threats to the information security of healthcare institutions: criminal-legal aspect. Bulletin of Ufa Law Institute of MIA of Russia, 3(101), 131–137. (In Russ.).Offner, K. L., Sitnikova, E., Joiner, K., & MacIntyre, C. R. (2020). Towards understanding cybersecurity capability in Australian healthcare organisations : a systematic review of recent trends, threats and mitigation. Intelligence and National Security, 35(4), 556–585. doi: 10.1080/02684527.2020.1752459Shutova, A. A. (2024). Criminal legal protection of medical robotics. Moscow: Prospect. (In Russ.). doi: 10.31085/9785392405183-2024-88Oliva, A, Grassi, S., Vetrugno, G., Rossi, R., Della Morte, G., Pinchi, V., & Caputo, M. (2021). Management of Medico-Legal Risks in Digital Health Era : A Scoping Review. Frontiers in Medicine, 8, 821756. doi: 10.3389/fmed.2021.821756Shutova, A. A., & Begishev, I. R. (2023). Draft of an ethical code of subjects implementing activity of creating, applying and utilizing medical products based on artificial intelligence technologies. Russian Journal of Economics and Law, 17(4), 873–881. doi: 10.21202/2782-2923.2023.3.873-881She, A. H., Zarour, M., Alenezi, M., Sarkar, A. K., Agrawal, A., Kumar, R., Khan, R. A. (2020). Healthcare Data Breaches: Insights and Implications. Healthcare, 8(2), 133. doi: 10.3390/healthcare8020133Tkachenko, I. N., & Chesnyukova, L. K. (2023). Digital technologies in the sphere of health care as a way to ensure the quality of human capital. Izvestiya of Saratov University. New series. Economics. Management. Law Series, 2(23), 163–173. (In Russ.). doi: 10.18500/1994-2540-2023-23-2-163-173Vijayavenkataraman, S., Lu, W. F., & Fuh, J. Y. H. (2016). 3D bioprinting – An Ethical, Legal and Social Aspects (ELSA) framework. Bioprinting, 1-2, 11–21. doi: 10.1016/j.bprint.2016.08.001Vijayavenkataraman, S., Lu, W. F., & Fuh, J. Y. H. (2016). 3D bioprinting – An Ethical, Legal and Social Aspects (ELSA) framework. Bioprinting, 1-2, 11–21. doi: 10.1016/j.bprint.2016.08.001Yadav, N. (2023). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics: Key Issues and Modern Ways to Solve Them. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 955–972. doi: 10.21202/jdtl.2023.41Yadav, N. (2023). Ethics of Artificial Intelligence and Robotics: Key Issues and Modern Ways to Solve Them. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 955–972. doi: 10.21202/jdtl.2023.41Zharova, A. K. (2023). Achieving Algorithmic Transparency and Managing Risks of Data Security when Making Decisions without Human Interference: Legal Approaches. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 973–993. doi: 10.21202/jdtl.2023.42Zharova, A. K. (2023). Achieving Algorithmic Transparency and Managing Risks of Data Security when Making Decisions without Human Interference: Legal Approaches. Journal of Digital Technologies and Law, 1(4), 973–993. doi: 10.21202/jdtl.2023.42Zhukova, M. V., Kryukov, D. V. (2022). Modern trend in the development of economy and society: digital society as a special stage of the information society. Society and Security Insights, 5(2), 120-139. doi: 10.14258/ssi(2022)2-08Zhukova, M. V., Kryukov, D. V. (2022). Modern trend in the development of economy and society: digital society as a special stage of the information society. Society and Security Insights, 5(2), 120-139. doi: 10.14258/ssi(2022)2-08

The authors declare that there are no conflicts of interest present.