rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/2782-2923.2025.3.488-502rusjel-2653Research ArticleЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯTHEORY OF ECONOMICSГеоэкономика и неолиберализм: теория, методология, практикаGeo-economics and neoliberalism: theory, methodology, practiceТуманянЮ. Р.TumanyanYu. R.

Туманян Юрий Рафаэлович - доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет. Web of Science Researcher ID: 57190981379.

Ростов-на-Дону

Yuri R. Tumanyan - Dr. Sci. (Econ.), Professor, Web of Science Researcher ID: 57190981379.

Rostov-on-Don

yrtumanyan@sfedu.ruКорытцевМ. А.KoryttsevM. A.

Корытцев Максим Александрович - доктор экономических наук, доцент, Южный федеральный университет. Web of Science Researcher ID: В-6021-2017.

Ростов-на-Дону

Maxim A. Koryttsev, Dr. Sci. (Econ.), Associate Professor, Web of Science Researcher ID: В-6021-2017.

Rostov-on-Don

mkorytcev@sfedu.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6317-8071ИпатоваА. В.IpatovaA. V.

Ипатова Анна Владимировна - кандидат экономических наук, доцент, Южный федеральный университет. Web of Science Researcher ID: M-5989-2013.

Ростов-на-Дону

Anna V. Ipatova, Cand. Sci. (Econ.), Associate Professor, Web of Science Researcher ID: M-5989-2013.

Rostov-on-Don

avipatova@sfedu.ruЮжный федеральный университетРоссияSouthern Federal UniversityRussian Federation202509092025193488502Copyright © Туманян Ю.Р., Корытцев М.А., Ипатова А.В., 20252025Туманян Ю.Р., Корытцев М.А., Ипатова А.В.Tumanyan Y.R., Koryttsev M.A., Ipatova A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2653Цель

Цель: выявление диалектического противоречия между геоэкономикой и неолиберализмом в условиях роста геоэкономической конкуренции и изменения характера международной экономической политики, суть которого на практике проявляется в одновременном течении двух разнонаправленных процессов – глобализации и регионализации.

Методы

Методы: для достижения исследовательской цели использовались преимущественно качественные методы анализа и смешанные (междисциплинарные) подходы, позволяющие обеспечить глубокое понимание современных экономических процессов, включая историографический обзор, анализ ключевых геоэкономических проектов и инструментов политики, а также исследование конфликта между неолиберальными и геоэкономическими парадигмами.

Результаты

Результаты: выявлен многоаспектный характер понятия «геоэкономика», показана суть конфликта между неолиберализмом и геоэкономикой на современном этапе; выявлена основная тенденция геоэкономической политики: внешнеэкономическая деятельность многих стран, несмотря на неолиберальную составляющую, все чаще строится с опорой на геоэкономическую политику для достижения глобального влияния за счет новейших технологий, динамических инноваций и обеспечения безопасности страны; показаны основные проекты геополитических игроков (китайская инициатива «Один пояс – один путь», европейская программа «Глобальные ворота»), ориентированные на геоэкономические отношения и укрепление стратегических позиций и технологического суверенитета: определены основные инструменты геоэкономической политики.

Научная новизна

Научная новизна: впервые системно исследовано диалектическое противоречие между геоэкономикой и неолиберализмом, что позволило разработать методологический инструментарий для анализа современных глобальных экономических процессов.

Практическая значимость

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы для разработки внешнеэкономической политики, учитывающей баланс между глобализацией и регионализацией, а также для оценки эффективности геоэкономических инструментов в условиях современных вызовов. Основные выводы исследования также могут быть использованы для изучения современных глобальных процессов в мировой экономике и политике.

Objective

Objective: to identify the dialectical contradiction between geo-economy and neoliberalism under the increasing geo-economic competition and the changing nature of international economic policy, the essence of which in practice manifests itself in the simultaneous course of two multidirectional processes – globalization and regionalization.

Methods

Methods: to achieve the research goal, mainly qualitative methods of analysis and mixed (interdisciplinary) approaches were used, providing a deep understanding of modern economic processes. They include a historiographical overview, analysis of key geo-economic projects and policy instruments, as well as a study of the conflict between neoliberal and geo-economic paradigms.

Results

Results: the multidimensional nature of the “geo-economy” concept is revealed; the essence of the conflict between neoliberalism and geo-economics at the present stage is shown. The main trend of geo-economic policy is revealed: foreign economic activity of many countries, despite its neoliberal component, is increasingly based on geo-economic policy to achieve global influence through the latest technologies, dynamic innovations and ensuring the country security. The main projects of geopolitical actors (the Chinese “One Belt, One Road” initiative, the European “Global Gateway” program) focus on geo-economic relations and strengthening strategic positions and technological sovereignty. The main instruments of geo-economic policy are identified.

Scientific novelty

Scientific novelty: for the first time, the dialectical contradiction between geo-economy and neoliberalism was systematically investigated, which allowed the development of methodological tools for analyzing modern global economic processes.

Practical significance

Practical significance: the study results can be used to develop a foreign economic policy that takes into account the balance between globalization and regionalization, as well as to assess the effectiveness of geo-economic instruments in the face of modern challenges. The main conclusions can also be used to study modern global processes in the global economy and politics.

экономическая теориягеоэкономикагеоэкономическая политиканеолиберализмглобализациярегионализацияколичественные и качественные методы анализагеоэкономические проектыгеоэкономическая политикаинструменты геоэкономической политикиeconomic theorygeo-economygeo-economic policyneoliberalismglobalizationregionalizationquantitative and qualitative methods of analysisgeo-economic projectsgeo-economic policytools of geo-economic policyReferencesАтаева, Г. Б., Овезмурадов, Ю. Д. (2023). Современные тенденции и вызовы в экономических науках: исследование основ и перспектив. Матрица научного познания, 5(1), 162–164.Aalbers, M. (2013). Neoliberalism is dead... long live neoliberalism! International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1083–1090. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12065Вебер, А. (1926). Теория размещения промышленности (с приложением работы Шлира «Промышленность Германии с 1860 г.») (изложил и перевел Н. Морозов, под ред. и с пред. Н. Баранского). Ленинград, Москва: Книга.Alamy, I., & Dixon, A. D. (2021). Uneven and combined state capitalism. Environment and Planning A: Economy and Space, 55(1), 72–99. https://doi.org/10.1177%2F0308518X211037688Гладкий, Ю. Н., Писаренко, С. В. (2013). «Геополитическая конструкция» и «геополитический потенциал» – основные понятия геополитики. Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена, 154, 129–137.Angel, S., Immenkamp, B., Lazaru, E., Saulnier, J., & Wilson, A. (2020, October 21). Towards “strategic autonomy”: the EU in a changing geopolitical environment. European Parliament. https://doi.org/10.2861/60568Игнатьева, И. Ф., Исаев, Б. А. (2018). Геоэкономика как структурный элемент геополитики. Вестник Томского гос. ун-та. Философия. Социология. 5. Политология, 44, 213–223. EDN: XYKKKL. DOI: 10.17223/1998863X/44/21Ataeva, G. B., & Ovezmyradov, Y. D. (2023). Contemporary trends and challenges in economic sciences: exploring foundations and perspectives. Matricza nauchnogo poznaniya, 5(1), 162–164. (In Russ.).Карнаух, В. К. (2003). Глобализация: критика неолиберального подхода. В сб. Глобализация в социально-философском измерении: сборник материалов конференции (с. 47–51). Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество.Baldwin, D. A. (2003). Prologamena to Thinking about Economic Sanctions and Free Trade. Chicago Journal of International Law, 4(2), Article 4. https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol4/iss2/4Кочетов, Э. Г. (2006). Геоэкономическая парадигма (основы высоких геоэкономических технологий по гармонизации мира и новое «поле» для межцивилизационного глобального договора/диалога/). Безопасность Евразии, 4(26), 560–578. EDN: IJBTXJBeeson, M. (2018). Geoeconomics with Chinese characteristics: the BRI and China’s evolving grand strategy. Economic and Political Studies, 6(3), 240–256. https://doi.org/10.1080/20954816.2018.1498988Пономарева, С. И. (2016). Методологические проблемы формализации экономической теории. Journal of New Economy, 1(63). https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-formalizatsii-ekonomicheskoy-teoriiBrenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2010). Variegated neoliberalization: geographies, modalities, pathways. Global Networks, 10(2), 182–222. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2009.00277.xСмирнов, Ф. А. (2014). Деконструкция мировой финансово-экономической архитектуры. Часть 3.2 геополитика, геоэкономика, геофинансы. Новый университет, 3(37), 4–16. EDN: SAHCMFBrenne, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the Geographies of “Actually Existing Neoliberalism”. In N. Brenne, & N. Theodore (Eds.), Spaces of Neoliberalism. Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444397499.ch1Стрыгин, А. В. (2015). Геоэкономика: от метода познания к методу действия. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экономика, 2, 7–13.Christaller, W. (1964). Some Considerations Of Tourism Location In Europe: The Peripheral Regions-Underdeveloped Countries-Recreation Areas. Papers in Regional Science, Wiley Blackwell, 12(1), 95–105. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1964.tb01256.xТретьякова, С. А. (2010). Альтерглобализм и неолиберальная глобализация в современном политическом процессе. Проблемы современной экономики, 4, 414–415.Coleman, W. (2013). What was ‘new’ about neoliberalism? Economic Affairs, 33(1), 78–92. https://doi.org/10.1111/j.1468-0270.2012.02192.xТуманян, Ю. Р., Ищенко-Падукова, О. А., Мовчан, И. В. (2018). Геоэкономика в системе междисциплинарных исследований. Terra Economicus, 16(4), 144–153. EDN: YRPOAH. DOI: 10.23683/2073-6606-2018-16-4-144-153Collier, S. J. (2011). Post-Soviet social: neoliberalism, social modernity, biopolitics. Princeton: University Press. https://doi.org/10.1515/9781400840427Фридман, М. (2006). Капитализм и свобода (пер. с англ. В. Козловского). Москва: Фонд Либер. миссия, Новое изд-во.Collier, S. J. (2012). Neoliberalism as big Leviathan, or..? A response to Wacquant and Hilgers. Social Anthropology, 20(2), 186–195. https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2012.00195.xХайек, Ф. (2006). Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Moscow: ИРИСЭН.Foucault, T. (2010). Limit Order Markets. In R. Cont (Ed.), Encyclopedia of Quantitative Finance. https://doi.org/10.1002/9780470061602.eqf18017Харви, Д. (2007). Краткая история неолиберализма: актуальное прочтение (пер. с англ. Н. С. Брагиной). Москва: Поколение.Friedman, M. (2006). Capitalism and Freedom. Moscow: Fond Liber. missiya, Novoeizd-vo. (In Russ.).Хлопов, О. А. (2020). Геоэкономика как аналитический подход в исследовании современных глобальных тенденций. Вестник Евразийской науки, 12(2), 14–25.Gertz, G., & Evers, M. M. (2020). Geo-economic competition: Will state capitalism win? The Washington Quarterly, 43(2), 117–136. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1770962Aalbers, M. (2013). Neoliberalism is dead… long live neoliberalism! International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1083–1090. https://doi.org/10.1111/1468-2427.12065Gladky, Yu., & Pisarenko, S. “Geopolitical construction” and “geopolitical potential” as the basic concepts of geopolitics. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences, 154, 129–137. (In Russ.).Alamy, I., & Dixon, A. D. (2021). Uneven and combined state capitalism. Environment and Planning A: Economy and Space, 55(1), 72–99. https://doi.org/10.1177%2F0308518X211037688Harvey, D. (2007). A Brief History of Neoliberalism: topical interpretation. Moscow: Pokoleniye. (In Russ.).Angel, S., Immenkamp, B., Lazaru, E., Saulnier, J., & Wilson, A. (2020, October 21). Towards “strategic autonomy”: the EU in a changing geopolitical environment. European Parliament. https://doi.org/10.2861/60568Helleiner, E. (2021). Neo-mercantilists: a global intellectual history. Cornell University Press.Baldwin, D. A. (2003). Prologamena to Thinking about Economic Sanctions and Free Trade. Chicago Journal of International Law, 4(2), Article 4. https://chicagounbound.uchicago.edu/cjil/vol4/iss2/4Herman, P. R. (2022). A pragmatic approach to estimating nondiscriminatory non-tariff trade costs. Review of International Economics, 30(4), 1258–1287. EDN: VMBQMI. DOI: 10.1111/roie.12604Beeson, M. (2018). Geoeconomics with Chinese characteristics: the BRI and China’s evolving grand strategy. Economic and Political Studies, 6(3), 240–256. https://doi.org/10.1080/20954816.2018.1498988Hilgers, М. (2011). The three anthropological approaches to neoliberalism. International Social Science Journal, 61(202), 351–364. https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.2011.01776.xBrenner, N., Peck, J., & Theodore, N. (2010). Variegated neoliberalization: geographies, modalities, pathways. Global Networks, 10(2), 182–222. https://doi.org/10.1111/j.1471-0374.2009.00277.xHolslag, J. (2016). Geoeconomics in a globalized world: the case of China’s export policy. Asia Europe Journal, 14(2), 173–184.Brenne, N., & Theodore, N. (2002). Cities and the Geographies of “Actually Existing Neoliberalism”. In N. Brenne, & N. Theodore (Eds.), Spaces of Neoliberalism. Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781444397499.ch1Hsiung, J. C. (2009). The Age of Geoeconomics, China’s Global Role, and Prospects of Cross-Strait Integration. Journal of Chinese Political Science, 14(2), 113–133. https://doi.org/10.1007/s11366-009-9045-yChristaller, W. (1964). Some Considerations Of Tourism Location In Europe: The Peripheral Regions-Underdeveloped Countries-Recreation Areas. Papers in Regional Science, Wiley Blackwell, 12(1), 95–105. https://doi.org/10.1111/j.1435-5597.1964.tb01256.xHufbauer, G. C., Schott, J. J., & Elliott, K. A. (2009). Economic Sanctions Reconsidered (3rd Edition (paper)). Peterson Institute Press: All Books, Peterson Institute for International Economics, Number 4129.Coleman, W. (2013). What was ‘new’ about neoliberalism? Economic Affairs, 33(1), 78–92. https://doi.org/10.1111/j.1468-0270.2012.02192.xIgnatyeva, I. F., & Isaev, B. А. (2018). Geo-economics as a structural element of geopolitics. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filosofiya, sotsiologiya, politologiya, 44, 213–223. (In Russ.). https://doi.org/10.17223/1998863x/44/21Collier, S. J. (2011). Post-Soviet social: neoliberalism, social modernity, biopolitics. Princeton: University Press. https://doi.org/10.1515/9781400840427Jaeger, M. (2022, March). Geoeconomic Policy Development for Europe. DGAP Executive Summary, 7, February.Collier, S. J. (2012). Neoliberalism as big Leviathan, or…? A response to Wacquant and Hilgers. Social Anthropology, 20(2), 186–195. https://doi.org/10.1111/j.1469-8676.2012.00195.xKarnaukh, V. К. (2003). Globalization: critique of neoliberal approach. In Globalization in social-philosophical dimension: collection of conference works (pp. 47–51). Saint Petersburg: Sankt-Peterburgskoe filosofskoe obshhestvo. (In Russ.).Foucault, T. (2010). Limit Order Markets. In R. Cont (Ed.), Encyclopedia of Quantitative Finance. https://doi.org/10.1002/9780470061602.eqf18017Khlopov, O. A. (2020). Geoeconomics as an analytical approach in the study of modern global trends. The Eurasian Scientific Journal, 12(2), 14–25. (In Russ.).Gertz, G., & Evers, M. M. (2020). Geo-economic competition: Will state capitalism win? The Washington Quarterly, 43(2), 117–136. https://doi.org/10.1080/0163660X.2020.1770962Kochetov, E. G. (2006). Geoeconomic paragidm (principles of high geoeconomic technologies for global harmonization and a new “field” for inter-civilizational global treaty/dialogue). Bezopasnost Evrazii, 4(26), 560–578. (In Russ.).Helleiner, E. (2021). Neo-mercantilists: a global intellectual history. Cornell University Press.Lee, M. (2020). The Belt and Road Initiative: geo-economics and Indo-Pacific security competition. International Affairs, 96(1), 169–187. https://doi.org/10.1093/ia/iiz240Herman, P. R. (2022). A pragmatic approach to estimating nondiscriminatory non-tariff trade costs. Review of International Economics, 30(4), 1258–1287. EDN: VMBQMI. DOI: 10.1111/roie.12604Lee, S.-O., Wainwright, J., & Glassman, J. (2018). Geopolitical economy and the production of territory: The case of US–China geopolitical-economic competition in Asia. Environment and Planning A: Economy and Space, 50(2), 416–436. https://doi.org/10.1177/0308518x17701727Hilgers, М. (2011). The three anthropological approaches to neoliberalism. International Social Science Journal, 61(202), 351–364. https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.2011.01776.xLemke, T. (2001). ‘The birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society, 30(2), 190–207. http://dx.doi.org/10.1080/03085140120042271Holslag, J. (2016). Geoeconomics in a globalized world: the case of China’s export policy. Asia Europe Journal, 14(2), 173–184.Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics, Logic of conflict, grammar of commerce. The National Interest, 20, 17–23.Hsiung, J. C. (2009). The Age of Geoeconomics, China’s Global Role, and Prospects of Cross-Strait Integration. Journal of Chinese Political Science, 14(2), 113–133. https://doi.org/10.1007/s11366-009-9045-yNölke, A., Ten Brink, T., Klaar, S., & May, K. (2015). Domestic Structures, Foreign Economic Policy, and Global Economic Order: Implications of the Rise of Large Emerging Economies. European Journal of International Relations, 21(3), 538–567. https://doi.org/10.1177/1354066114553682Hufbauer, G. C., Schott, J. J., & Elliott, K. A. (2009). Economic Sanctions Reconsidered (3rd Edition (paper)). Peterson Institute Press: All Books, Peterson Institute for International Economics, Number 4129.Peck, J., & Tickell, A. (2002). Neoliberalizing Space. Antipode, December 16. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00247Jaeger, M. (2022, March). Geoeconomic Policy Development for Europe. DGAP Executive Summary, 7, February.Petri, J. (2021). From national markets to global providers of financial infrastructures: exchanges, infrastructures and structural power in global finance. New Political Economy, 26(4), 574–597. EDN: WTRTZA. DOI: 10.1080/13563467.2020.1782368Lee, M. (2020). The Belt and Road Initiative: geo-economics and Indo-Pacific security competition. International Affairs, 96(1), 169–187. https://doi.org/10.1093/ia/iiz240Ponomareva, S. I. (2016). Methodological issues of formalizing economic theory. Journal of New Economy, 1(63). (In Russ.). https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskie-problemy-formalizatsii-ekonomicheskoy-teoriiLee, S.-O., Wainwright, J., & Glassman, J. (2018). Geopolitical economy and the production of territory: The case of US–China geopolitical-economic competition in Asia. Environment and Planning A: Economy and Space, 50(2), 416–436. https://doi.org/10.1177/0308518x17701727Slobodian, Q. (2018). Globalists: the end of empire and the birth of neoliberalism. Cambridge, MA: Harvard University Press.Lemke, T. (2001). ‘The birth of bio-politics’: Michel Foucault’s lecture at the Collège de France on neo-liberal governmentality. Economy and Society, 30(2), 190–207. http://dx.doi.org/10.1080/03085140120042271Smirnov, F. A. (2014). Deconstruction of the global financial-economic architecture. Part 3.2 geopoloitics, geoeconomics, geofinance. New University: Economics and Law, 3(37), 4–16. (In Russ.).Luttwak, E. N. (1990). From geopolitics to geo-economics, Logic of conflict, grammar of commerce. The National Interest, 20, 17–23.Strygin, A. V. (2015). Geo-economics: method of cognition to the method steps. RUDN Journal of Economics, 2, 7–13. (In Russ.).Nölke, A., Ten Brink, T., Klaar, S., & May, K. (2015). Domestic Structures, Foreign Economic Policy, and Global Economic Order: Implications of the Rise of Large Emerging Economies. European Journal of International Relations, 21(3), 538–567. https://doi.org/10.1177/1354066114553682Tretyakova, S. A. (2010). Alter-globalism and neoliberal globalization under the modern political process. Problems of Modern Economics, 4, 414–415. (In Russ.).Peck, J., & Tickell, A. (2002). Neoliberalizing Space. Antipode, December 16. https://doi.org/10.1111/1467-8330.00247Tumanyan, Yu. R., Ishchenko-Padukova, O. A., & Movchan, I. V. (2018). Geo-economics in interdisciplinary researches system. Terra Economicus, 16(4), 144–153. (In Russ.). https://doi.org/10.23683/2073-6606-2018-16-4-144-153Petri, J. (2021). From national markets to global providers of financial infrastructures: exchanges, infrastructures and structural power in global finance. New Political Economy, 26(4), 574–597. EDN: WTRTZA. DOI: 10.1080/13563467.2020.1782368von Hayek. (2006). Law, Legislation and Liberty: A New Statement of the Liberal Principles of Justice and Political Economy. Moscow: IRISEN.Slobodian, Q. (2018). Globalists: the end of empire and the birth of neoliberalism. Cambridge, MA: Harvard University Press.Weber, A. (1926). Theory of industry location (with Schlier’s work “German Industry since 1860”). Leningrad, Moscow: Kniga. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.