Цель: полная и объективная оценка учебного произведения П. А. Кабанова и Р. Р. Магизова «Криминологическая виктимология», изданного в 2018 г. издательством Казанского университета. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений, позволяющий проанализировать их в историческом развитии и функционировании в контексте совокупности объективных и субъективных факторов, который определил выбор следующих методов исследования: формально-юридический, сравнительно-правовой и др. Результаты: анализируется авторская концепция современной криминологической виктимологии как учебной дисциплины, ее структуры, взаимосвязей с другими науками, основные тенденции и перспективы ее развития. Обращается внимание на безусловную пользу издания, прежде всего, для тех, кто изучает уголовно-правовое направление юриспруденции, поскольку, как справедливо отмечают авторы, современная криминологическая виктимология - чрезвычайно динамичная межотраслевая область знания, в отношении которой до сих пор не выработано единого подхода в осмыслении ее базовых категорий. Излагаются взгляды рецензентов на статус, структуру, предмет криминологической виктимологии как отрасли криминологической науки. Оцениваются выводы, полученные авторами в результате проведенных ими исследований, вскрываются противоречия между результатами авторских исследований и содержанием учебного пособия. Научная новизна: впервые дается оценка учебного пособия П. А. Кабанова и Р. Р. Магизова «Криминологическая виктимология», выявляются его основные достоинства и положения, требующие дополнительной научной проработки. В работе определено современное состояние российской криминологической виктимологии как учебной дисциплины по направлению подготовки «Юриспруденция» и обозначены перспективы ее концептуального развития, а также сделан вывод о существенном вкладе авторов в развитие российской юридической доктрины.Практическая значимость: рецензентами сделан вывод о том, что учебное пособие П. А. Кабанова и Р. Р. Магизова может использоваться научными работниками, преподавателями юридических вузов и факультетов, практикующими юристами, представителями правоохранительных органов, судебной системы, студентами, магистрантами и аспирантами.
Objective: full and objective evaluation of a tutorial “Criminological victimology” by P. A. Kabanov and R. R. Magizov, published in 2018 at Kazan Federal University.Methods: dialectical approach to cognition of social phenomena, allowing to analyze them in the historical development and functioning in the context of a set of objective and subjective factors, which determined the choice of the following research methods: formal-legal, comparative-legal, etc.Results: the presented concept of modern criminological victimology as an academic discipline is analyzed, as well as its structure, relationships with other disciplines, and the main trends and prospects of its development. It is emphasized that the publication is undoubtedly useful, for those who study the criminal law direction of jurisprudence, first of all, because, as the authors rightly point out, modern criminological victimology is an extremely dynamic interdisciplinary field of knowledge, in respect of which a single approach in understanding its basic categories has not yet been developed. The reviewers’ views on the status, structure, subject of criminological victimology as a branch of criminological science are presented. The conclusions obtained by the authors as a result of their research are evaluated, the contradictions between the authors’ research results and the tutorial content are revealed.Scientific novelty: for the first time the tutorial by P. A. Kabanov and R. R. Magizov “Criminological victimology” is evaluated; its main advantages and the provisions requiring additional scientific study are revealed. The paper describes the current state of Russian criminological victimology as an academic discipline in the sphere of jurisprudence and outlines the prospects of its conceptual development. A conclusion is made about the significant contribution of the authors to the development of the Russian legal doctrine.Practical significance: the reviewers concluded that the tutorial by P. A. Kabanov and R. R. Magizov can be used by researchers, professors of law schools and faculties, practicing lawyers, representatives of law enforcement agencies and the judicial system, undergraduate and graduate students.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.