<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-2851</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>CIVIL LAW; ENTREPRENEURSHIP LAW</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>АНАЛИЗ НЕКОТОРЫХ ПРАВОВЫХ КОЛЛИЗИЙ В ПРОЦЕССЕ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>ХАФИЗОВА</surname><given-names>И.Ф.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>аспирант</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Академия управления «ТИСБИ»</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2011</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>03</month><year>2011</year></pub-date><volume>5</volume><issue>1</issue><fpage>217</fpage><lpage>220</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; ХАФИЗОВА И., 2011</copyright-statement><copyright-year>2011</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">ХАФИЗОВА И.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">ХАФИЗОВА И.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2851">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2851</self-uri><abstract><p>Реализация норм Закона о банкротстве выдвигает на передний план необходимость единообразного и эффективногоего применения арбитражными судами и исполнительными органами государственной власти. В тоже время на практике из-за различного толкования норм Закона о банкротстве органы государственной власти находятся в состояниинепонимания между собой. Для повышения эффективности применения нормативных правовых актов в данной сференеобходимо активное участие правоприменительных органов в обсуждении проектов изменений и дополнений в нормативные правовые акты, создание межведомственных комиссий для проведения мониторинга законопроектов, моделированиепутей реализации разрабатываемых «новых» норм права, поиск наиболее оптимальных решений для их внедрения в ужесуществующую действующую правовую систему.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>банкротство</kwd><kwd>субъекты применения норм закона о банкротстве</kwd><kwd>правовая коллизия</kwd><kwd>выработка единого подхода в применении норм Закона о банкротстве</kwd><kwd>повышение эффективности применения норм права</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 30. – Ст. 3594.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных процедур по законодательству о банкротстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Андреев С.Е. Соотношение реабилитационных и ликвидационных процедур по законодательству о банкротстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004. – С. 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
