<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">rusjel</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Russian Journal of Economics and Law</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Russian Journal of Economics and Law</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2782-2923</issn><publisher><publisher-name>"TCE "Taglimat"" Ltd.</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">rusjel-2914</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THEORY AND HISTORY OF LAW AND STATE</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>ТИПОЛОГИЯ ПРАВОПОНИМАНИЯ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title></trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>СКОРОБОГАТОВ</surname><given-names>А.В.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор исторических наук, профессор</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff xml:lang="ru" id="aff-1"><institution>Институт экономики, управления и права</institution><country>Russian Federation</country></aff><pub-date pub-type="collection"><year>2008</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>06</day><month>07</month><year>2026</year></pub-date><volume>0</volume><issue>4</issue><fpage>147</fpage><lpage>151</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; СКОРОБОГАТОВ А., 2026</copyright-statement><copyright-year>2026</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">СКОРОБОГАТОВ А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">СКОРОБОГАТОВ А.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2914">https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2914</self-uri><abstract><p>Статья посвящена сравнительно-правовому анализу современных подходов к праву. Автор предлагает собственную классификацию типологий правопонимания на основе следующих критериев: господствующая картина мира и общенаучная парадигма эпохи; философская доктрина и юридическое мировоззрение субъекта правопонимания; методы анализа феномена права, и дает анализ отдельных типов и концепций правопонимания.</p></abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ</kwd><kwd>ПРАВО</kwd><kwd>ФИЛОСОФСКАЯ ДОКТРИНА</kwd><kwd>ПРАВОПОНИМАНИЕ</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. - СПб., 2002. - С. 64-80.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Честнов И. Л. Правопонимание в эпоху постмодерна. - СПб., 2002. - С. 64-80.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Судебная практика как источник права / авт. кол.: Б.Н. Топорин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. - М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Судебная практика как источник права / авт. кол.: Б.Н. Топорин, Э. Серверэн, К. Гюнтер и др. - М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бернацкий Г.Г. Евгений Николаевич Трубецкой: естественное право и религия. - СПб., 1999. - С. 48-50. EDN: ZEBOQJ</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бернацкий Г.Г. Евгений Николаевич Трубецкой: естественное право и религия. - СПб., 1999. - С. 48-50. EDN: ZEBOQJ</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Философия права: учеб. пособие / П.П. Баранов, В.Ю. Шпак, Е.Е. Несмеянов, А.И. Лукьянов. - Ростов н/Д, 2002. - С. 12. EDN: XBWRIN</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Философия права: учеб. пособие / П.П. Баранов, В.Ю. Шпак, Е.Е. Несмеянов, А.И. Лукьянов. - Ростов н/Д, 2002. - С. 12. EDN: XBWRIN</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 10.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. - 2002. - № 3. - С. 10.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций. - 2-е изд., доп. - СПб., 2003. - С. 62. EDN: VWNHRT</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Поляков А.В. Общая теория права: феноменолого-коммуникативный подход: курс лекций. - 2-е изд., доп. - СПб., 2003. - С. 62. EDN: VWNHRT</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Оль П.А. Правопонимание: От плюрализма к двуединству. - СПб., 2005. - С. 51. EDN: QWQACD</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Оль П.А. Правопонимание: От плюрализма к двуединству. - СПб., 2005. - С. 51. EDN: QWQACD</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Messner J. Das Naturrecht. Handbuch der Gesellschaftsethik, Staatsethik und Wirtschaftsethik. 4 Auft. Insbruck; Wien; Mьnchen, 1960.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Messner J. Das Naturrecht. Handbuch der Gesellschaftsethik, Staatsethik und Wirtschaftsethik. 4 Auft. Insbruck; Wien; Mьnchen, 1960.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кельзен Г. Чистое учение о праве. - М., 1987. Вып. 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кельзен Г. Чистое учение о праве. - М., 1987. Вып. 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Hart H.L.A. The Concept of Law. - Oxford, 1961.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Hart H.L.A. The Concept of Law. - Oxford, 1961.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 16-27. EDN: ZGVXEP</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. - М., 1995. - С. 16-27. EDN: ZGVXEP</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карбонье Ж. Юридическая социология. - М., 1980.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карбонье Ж. Юридическая социология. - М., 1980.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Pound R. The Ideal Element of Law. - Indeanapolis, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Pound R. The Ideal Element of Law. - Indeanapolis, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. - Т. 3. - С. 740-742.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Холл Дж. Интегративная юриспруденция // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. - Т. 3. - С. 740-742.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Берман Г.Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. - М., 1994.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ллевеллин К.Н. Немного реализма о реализме // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. Т. 3. - С. 690-691.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ллевеллин К.Н. Немного реализма о реализме // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. Т. 3. - С. 690-691.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Фрэнк Дж. Право и современное сознание // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. Т. 3. - С. 684-685.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Фрэнк Дж. Право и современное сознание // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. - М., 1999. Т. 3. - С. 684-685.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Olivekrona K. Law as Fact. - Copengagen; London, 1939.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Olivekrona K. Law as Fact. - Copengagen; London, 1939.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit19"><label>19</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сметанников Д.С. Критические правовые исследования в США // Правоведение. - 1999. - № 3. - С. 215-219. EDN: TTGNWF</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сметанников Д.С. Критические правовые исследования в США // Правоведение. - 1999. - № 3. - С. 215-219. EDN: TTGNWF</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit20"><label>20</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Познер Р. Экономический анализ права. - М., 2004. Т. 1-2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Познер Р. Экономический анализ права. - М., 2004. Т. 1-2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit21"><label>21</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. - М., 1999.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. - М., 1999.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit22"><label>22</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Райнах А. Априорные основания гражданского права // Собр. соч. - М., 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Райнах А. Априорные основания гражданского права // Собр. соч. - М., 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit23"><label>23</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: тексты. - М., 1986.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Шюц А. Формирование понятия и теории в общественных науках // Американская социологическая мысль: тексты. - М., 1986.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit24"><label>24</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М., 1995.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. - М., 1995.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit25"><label>25</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. - М., 1988. EDN: OLSMGR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гадамер Х.Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. - М., 1988. EDN: OLSMGR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit26"><label>26</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. - 1996. - № 4. - С. 28-29.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рикер П. Торжество языка над насилием. Герменевтический подход к философии права // Вопросы философии. - 1996. - № 4. - С. 28-29.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit27"><label>27</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Kaufmann A. Rechtsphilosophie. 2 Auft. - Mьnchen, 1997.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kaufmann A. Rechtsphilosophie. 2 Auft. - Mьnchen, 1997.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit28"><label>28</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Betti E. Die Hermeneutik als Allgemeine Methodologie der Geistwissenschaften. - Tьbingen, 1962.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Betti E. Die Hermeneutik als Allgemeine Methodologie der Geistwissenschaften. - Tьbingen, 1962.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit29"><label>29</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Коссио К. Право в судейском праве // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 3. - М., 1999. - С. 733-735.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Коссио К. Право в судейском праве // Антология мировой правовой мысли. В 5 т. Т. 3. - М., 1999. - С. 733-735.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit30"><label>30</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. - М., Будапешт, 1996.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Сурия Пракаш Синха. Юриспруденция. Философия права. - М., Будапешт, 1996.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit31"><label>31</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Луман Н. Общество как социальная система. - М., 2004. EDN: PWOOCR</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Луман Н. Общество как социальная система. - М., 2004. EDN: PWOOCR</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit32"><label>32</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Gelen A. Moral und Hipermoral: Eine pluralistische Ethic. - Frankfurt am Main, 1970.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Gelen A. Moral und Hipermoral: Eine pluralistische Ethic. - Frankfurt am Main, 1970.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit33"><label>33</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рулан Н. Юридическая антропология: учеб. для вузов / отв. ред. В.С. Нерсесянц. - М., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рулан Н. Юридическая антропология: учеб. для вузов / отв. ред. В.С. Нерсесянц. - М., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit34"><label>34</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб., 2000.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. - СПб., 2000.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit35"><label>35</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 44-54. EDN: KWUHDH</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ван Хоек М. Право как коммуникация // Правоведение. - 2006. - № 2. - С. 44-54. EDN: KWUHDH</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
