rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.10.21202/2782-2923.2026.3.673-689rusjel-2975Research ArticleУГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИCRIMINAL-LEGAL SCIENCESФилологические аспекты уголовного правоведенияPhilological aspects of criminal lawhttps://orcid.org/0000-0001-6412-4633ИншаковС. М.InshakovS. M.

Иншаков Сергей Михайлович, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации, профессор, профессор кафедры национальной безопасности и правоохранительной деятельности Института международного права и правосудия

Web of Science Researcher ID: R-1384-2016

г. Москва

Sergey M. Inshakov, Dr. Sci. (Law), Honored Lawyer of the Russian Federation, Professor, Department of National Security and Law Enforcement, Institute of International Law and Justice

Moscow

insmi@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0001-7453-6201КазаковаВ. А.KazakovaV. A.

Казакова Вера Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики

Web of Science Researcher ID: R-1374-2016

г. Москва

Vera A. Kazakova, Dr. Sci. (Law), Professor, Head of the Department of Criminal Law Disciplines, Institute of International Law and Justice; Chief Researcher of the Department for Investigative Provision of Countering Corruption Crimes, Scientific-Research Center for Countering Crimes in Economic Sphere

Moscow

 

vera1313@yandex.ruМосковский государственный лингвистический университетРоссияMoscow State Linguistic UniversityRussian FederationМосковский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Linguistic University; All-Russian Scientific Research Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian FederationRussian Federation202615092026203673689Copyright © Иншаков С.М., Казакова В.А., 20262026Иншаков С.М., Казакова В.А.Inshakov S.M., Kazakova V.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/2975Цель

Цель: выявление влияния текстологических механизмов филологического анализа на формирование и развитие уголовно-правового законодательства и правоприменения.

Методы

Методы: общенаучный метод диалектического познания и основанные на нем частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, формально-юридический, филологический.

Результаты

Результаты: показаны различные аспекты и этапы связи филологии, правотворчества, правовосприятия, правоприменения. Исследуются вопросы толкования законодательства, результаты интерпретации законотворчества судебными инстанциями, воздействие нормативных установлений на криминологическую ситуацию. Обосновывается теоретическая значимость филологического метода исследования права, перспективность анализа филолого-правовых проблем в качестве научного направления. Доказывается зависимость эффективности правовой нормы от ее соответствия языковым парадигмам, устоявшимся понятиям, специальным терминам, способам построения фраз. Приводятся примеры уголовно-правовых новаций, дается их характеристика в аспекте эффективности, оказания положительного или негативного влияния на противодействие преступности, коррупциогенности, содержания в них противоречивых положений, завуалированной двусмысленности, юридических фикций. Рассмотрение указанных вопросов осуществляется в рамках следующих блоков: зарождение правовой идеи посредством филологических механизмов дискурсивного мышления; формулирование и обсуждение идеи правовой нормы; реализация правовой идеи в тексте законопроекта; анализ и обсуждение законопроекта, коррекция двусмысленных и противоречивых терминов, окончательное формулирование диспозиций и санкций; толкование закона; систематизация уголовно-правовых понятий и структурирование кодифицированного права, восприятие закона гражданами и отражение объективного содержания правовой нормы в их правосознании, мыслях субъекта, его чувствах и отношениях.

Научная новизна

Научная новизна: выявлены направления взаимодействия филологии и права, касающиеся механизмов трансформации правовых идей в норму права, проанализированы этапы этого процесса, проявления филологических закономерностей формирования права, причины искажения правовой идеи законодателя, обсуждения правовых норм, их видоизменения на стадии прохождения законопроектов и их восприятия юридической общественностью, населением. Иллюстрируются возможности использования коррупционного давления и лоббирования в процессе законотворчества и правоприменения, а также негативные результаты пренебрежения филологическими законами при разработке, принятии и изменении уголовного законодательства.

Практическая значимость

Практическая значимость: обоснованы рекомендации по учету филологических закономерностей в конструировании правовых норм, их адаптации к правоприменительной практике в процессе толкования и использования.

Objective

Objective: to detect the influence of text-study mechanisms of philological analysis on the formation and development of criminal law legislation and law enforcement.

Methods

Methods: the general scientific method of dialectical cognition and the specific scientific methods based on it: historical, comparative-legal, concrete-sociological, formal-legal, and philological.

Results

Results: the article shows various aspects and stages of the connection between philology, law-making, legal perception, and law enforcement. The author examines issues related to the interpretation of legislation, the results of judicial interpretation of law-making, and the impact of regulatory provisions on the criminological situation. The theoretical significance of the philological method in legal research is substantiated, as well as the potential of analyzing philological and legal issues as a scientific field. The study demonstrates that the legal norm effectiveness depends on its compliance with linguistic paradigms, established concepts, specialized terms, and ways of constructing phrases. Examples of criminal law innovations are provided, and their characteristics are examined in terms of their effectiveness, their positive or negative impact on combating crime, their potential for corruption, the presence of contradictory provisions, veiled ambiguity, and legal fictions. These issues are considered within the following blocks: the emergence of a legal idea through the philological mechanisms of discursive thinking; the formulation and discussion of the idea of a legal norm; the implementation of a legal idea in the text of a draft law; analysis and discussion of the draft law, correction of ambiguous and contradictory terms, final formulation of dispositions and sanctions; interpretation of the law; systematization of criminal law concepts and structuring of codified law, perception of the law by citizens, and reflection of the objective content of the legal norm in their legal consciousness, the subject’s thoughts, feelings, and attitudes.

Scientific novelty

Scientific novelty: the directions of interaction between philology and law were identified, focusing on the mechanisms of transforming legal ideas into legal norms. The stages of this process were analyzed, along with the manifestations of philological patterns in the formation of law, the causes of distortion of the legislator’s legal idea, the discussion of legal norms, their modification at the stage of drafting bills, and their perception by the legal community and the public. The article illustrates the possibilities of using corruption-related pressure and lobbying in law-making and law enforcement, as well as the negative consequences of neglecting philological laws when developing, adopting, and amending criminal legislation.

Practical significance

Practical significance: the author substantiated recommendations for using philological patterns in the design of legal norms and their adaptation to law enforcement practice during interpretation and use.

уголовно-правовые наукифилологияправотворчествоправоприменениеновации уголовного законодательстваcriminal-legal sciencesphilologylawmakinglaw enforcementinnovations in criminal legislationReferencesАлександров, А. С. (2003). Язык уголовного судопроизводства: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород. EDN: NHIWAJAlexandrov, A. S. (2003). Language of criminal court proceedings: abstract of Dr. Sci. (Law) thesis. N. Novgorod. (In Russ.).Васьковский, Е. В. (1913). Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов. Москва.Baum, K., Catalano, Sh., & Rand, M. (2009). Stalking Victimization in the United States. Bureau of Justice Statistics Special Report, NCJ 224527, 1–16.Витвицкая, С. С. (2005). К вопросу о законодательной технике в уголовном праве. Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки, 4, 95–98. EDN: HRTIQRChernegova, V. V. (2025). Theoretical and historical foundations in the research of the concept “Legal Technique”. Vestnik Eastern Siberia Institute of the Ministry of the Interior of the Russian Federation, 1(112), 91–99. (In Russ.).Воробьева, М. Е. (2011). Функционирование юридических терминов в обыденном сознании носителей русского языка. Вестник КемГУ, 3(47), 174–180. EDN: OKABFTFirsova, A. R. (2025). The history of stalking as a socially dangerous phenomenon. Vestnik Saratovskoy gosudarstvennoy yuridicheskoy akademii, 3(164), 209–215. (In Russ.).Гаджиева, А. А. (2024). Проблемы реализации принципа субъективного вменения в уголовном праве. Пробелы в российском законодательстве, 3. EDN: KJKRJSGadzhieva, A. A. (2024). Problems of implementing the principle of subjective imputation in criminal law. Gaps in Russian Legislation, 3. (In Russ.).Голев, Н. Д. (2004). О специфике языка права в составе общенародного русского языка. Юрислингвистика, 5. EDN: VQHDUHGolev, N. D. (2004). On the specifics of the language of law within the common Russian language. Yurislingvistika, 5. (In Russ.).Голев, Н. Д., Иркова, А. В. (2023). Семантическая диффузия юридических и околоюридических терминов как практическая и исследовательская проблема. Юрислингвистика, 27(38), 44–48.Golev, N. D., & Irkova, A. V. (2023). Semantic diffusion of legal and near-legal terms as a practical and research problem. Yurislingvistika, 27(38), 44–48. (In Russ.).Голев, Н. Д., Иркова, А. В. (2025). Смысловая неопределенность как предмет судебной лингвистической и антикоррупционной экспертиз. Подготовка экспертов гуманитарных специальностей в современных реалиях: сборник научных работ по итогам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (с. 160–169). Москва. EDN: SQYEXSGolev, N. D., & Irkova, A. V. (2025). Semantic uncertainty as a subject of forensic linguistic and anti-corruption examinations. Training humanitarian experts in modern realities: collection of scientific papers of All-Russia scientific-practical conference with international participation (pp. 160–169). Moscow. (In Russ.).Карташов, В. Н. (2007). Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования. Юридическая техника, 1, 16–24. EDN: PJCLLHKartashov, V. N. (2007). Legal technology or legal technique? Some methodological aspects of research. Yuridicheskaya Technika, 1, 16–24. (In Russ.).Кузнецов, А. Ю. (2025). Методологические проблемы толкования уголовного закона и судейского усмотрения при его применении. Москва: Проспект. EDN: MWSWYTKhachak, B. N., & Valkov, G. G. (2023). Legal status of private military companies in the Russian Federation. Nauchnye vyskazyvaniya, 10(34), 58–61. (In Russ.).Кузнецова, О. Г. (2022). Лексический компонент юридического дискурса. В сб. Теоретические и прикладные аспекты развития современной науки и образования: материалы V Всероссийской научно-практической конференции (с. 30–38). Чебоксары. EDN: TTDVEJKhutorskaya, N. B. (1992). Institute of probation in the USA: criminal-law, criminological, and organizational-managerial aspects: Cand. Sci. (Law) thesis. Moscow. (In Russ.).Кулаков, А. В., Галактионов, С. А. (2023). Правовой статус частных военных компаний в Российской Федерации. Вестник Самарского юридического института, 1(52), 63–66. EDN: GTMIPF. DOI: 10.37523/SUI.2023.52.1.009Kulakov, A. V., & Galaktionov, S. A. (2023). Legal Status of Private Military Companies in the Russian Federation. Vestnik Samarskogo Yuridicheskogo Instituta, 1(52), 63–66. (In Russ.). https://doi.org/10.37523/sui.2023.52.1.009Лавицкий, А. А., Дединкин, А. Л. (2024). Нивелирование терминологических лакун в белорусском законодательстве: вопросы теории и практики. Журнал Белорусского государственного университета. Филология, 2, 96–105. EDN: YVWFOAKuznetsov, A. Yu. (2025). Methodological problems of interpretation of the criminal law and judicial discretion in its application. Moscow: Prospekt. (In Russ.).Пархоменко, Д. А. (2018). Об определении понятия лица, впервые совершившего преступление, основанного на уголовном законе. Сибирский юридический вестник, 1, 90–95. EDN: GCAFPXKuznetsova, O. G. (2022). Lexical component of legal discourse. In Theoretical and applied aspects of the modern science and education development: proceedings of the 5th All-Russia scientific-practical conference (pp. 30–38). Cheboksary. (In Russ.).Пикуров, Н. И. (2024). «Заведомость» как элемент конструкции уголовно-правовой нормы: проблемы квалификации преступлений. Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, 4(116), 66–74. EDN: RUZHAM. DOI: 10.17803/2311-5998.2024.116.4.066-074Lavitski, A. A., & Dziadzinkin, A. L. (2024). Levelling terminological gaps in the belarusian legislation: questions of theory and practice. Journal of the Belarusian State University. Philology, 2, 96–105. (In Russ.).Платон. (1993). Собрание сочинений в 4 т. Т. 2. В сб. Философское наследие (т. 116). РАН, Институт философии (с. 497–504). Москва: Мысль.Parhomenko, D. A. (2018). Of the definition of the person has committed a crime based on criminal law. Siberian Law Herald, 1, 90–95. (In Russ.).Ситникова, А. И. (2024). Законодательно-текстологический анализ преступлений террориcтической направленности (ст. 205, 2051 , 2053 УК РФ). Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке, 3, 14–23. EDN: DXSBYH. DOI: 10.31085/2949-138X-2024-2-240-14-23Pikurov, N. I. (2024). Reliable knowledge as an element of the design of a criminal law norm: problems of qualification. Courier Of The Kutafin Moscow State Law University (MSAL), 4(116), 66–74. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/2311-5998.2024.116.4.066-074Соссюр, Ф. де. (2025). Курс общей лингвистики: Изданный Ш. Балли и А. Сеше при участии А. Ридлингера (пер. с фр.; под ред. и с примеч. Р. О. Шор). Москва: ЛЕНАНД.Plato. (1993). Collection of works in 4 vol. Vol. 2. In Philosophical heritage (vol. 116). RAS, Institute of Philosophy (pp. 497–504). Moscow: Mysl. (In Russ.).Фирсова, А. Р. (2025). История становления сталкинга как общественно опасного явления. Вестник Саратовской государственной юридической академии, 3(164), 209–215. EDN: EPZOCTSaussure, F. de. (2025). Course in general linguistics: edited by Ch. Bally and A. Sechehaye with participation of A. Riedlinger (transl. from French; edited and commented by R. O. Shor). Moscow: LENAND. (In Russ.).Хачак, Б. Н., Вальков, Г. Г. (2023). Правовой статус частных военных компаний в РФ. Научные высказывания, 10(34), 58–61. EDN: MQLKYKShamsutdinov, B. S. (2020). Criminal liability for corruption in the legislation of foreign countries. Nauchno-prakticheskie issledovaniya, 6-1(29).Хуторская, Н. Б. (1992). Институт пробации в США: уголовно-правовые, криминологические и организационно-управленческие аспекты: дис. … канд. юрид. наук. Москва. EDN: NPQZDRSitnikova, A. I. (2024). Legislative and textual analysis terrorist crimes (articles 205, 2051, 2053 of the Criminal Code of Russian Federation). Criminal law: a development strategy in the 21st century, 3, 14–23. (In Russ.). https://doi.org/10.31085/2949-138x-2024-2-240-14-23Чернегова, В. В. (2025). Теоретико-исторические основы в исследовании понятия «юридическая техника». Вестник Восточно-Сибирского института МВД России, 1(112), 91–99. EDN: GBUEZFVaskovsky, E. V. (1913). Guide to the interpretation and application of laws: for novice lawyers. Moscow. (In Russ.).Baum, K., Catalano, Sh., & Rand, M. (2009). Stalking Victimization in the United States. Bureau of Justice Statistics Special Report, NCJ 224527, 1–16.Vitvitskaya, S. S. (2005). On legislative technique in criminal law. Bulletin of Higher Education Institutes. Northern-Caucasus Region. Social Sciences, 4, 95–98. (In Russ.).Shamsutdinov, B. S. (2020). Criminal responsibility for corruption in the legislation of foreign countries. Научно-практические исследования, 6-1(29). EDN: SOLSXHVorobyova, M. E. (2011). Functioning of juridical terms in ordinary consciousness of native speakers of Russian. Bulletin of Kemerovo State University, 3(47), 174–180. (In Russ.).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.