rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-309Research ArticleСтатьиИНСТИТУТ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО
ПРОЦЕССА: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНINSTITUTE OF SAFETY OF CRIMINAL PROCESS PARTICIPANTS:
THE COMPARATIVE ANALYSIS OF THE FOREIGN COUNTRIES
LEGISLATIONЕпихинА. Ю.EpihinA. Ju.noemail@neicon.ruИнститут экономики, управления и права (г. Казань)РоссияInstitute of Economics, Management and Law (Kazan)Russian Federation20083003200801139145Copyright © Епихин А.Ю., 20082008Епихин А.Ю.Epihin A.J.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/309безопасностьличностьуголовное судопроизводствозаконотворческая практикапреступностьборьбаобеспечение безопасностиучастник процессаsafetypersonalitycriminal proceedinglawmaking practicecriminalitystrugglesafety provisionproceedings participantReferencesПарий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в США (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 1997. - С. 4.Парий А.В. Потерпевший от преступления на досудебных стадиях уголовного судопроизводства в США (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Волгоград, 1997. - С. 4.Аширбекова М.Т. Защита интересов свидетеля // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: сб. науч. тр. - Волгоград, 1993. - С. 87.Аширбекова М.Т. Защита интересов свидетеля // Участники предварительного расследования и обеспечение их прав и законных интересов: сб. науч. тр. - Волгоград, 1993. - С. 87.Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1988. - С. 10.Машленко И.Ф. Проблема допустимости доказательств в уголовном процессе США: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1988. - С. 10.Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter - 224 - protection of Witnesses», 3521.Witness Security Reform Act of 1984 // Public Law 98. 473. Oct. 12. 1984. «Chapter - 224 - protection of Witnesses», 3521.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - 2-е изд., доп. и испр. - М., 2002. - С. 238.Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. - 2-е изд., доп. и испр. - М., 2002. - С. 238.Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе // Социалистическая законность. - 1983. - № 4. - С. 70.Ковалев В. Анонимные свидетели в буржуазном уголовном процессе // Социалистическая законность. - 1983. - № 4. - С. 70.Гранат Н.Л. Компромисс в системе правоприменительной деятельности правоохранительных органов / Тр. Академии МВД РФ. - М., 1994. - С. 34.Гранат Н.Л. Компромисс в системе правоприменительной деятельности правоохранительных органов / Тр. Академии МВД РФ. - М., 1994. - С. 34.Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. - Караганда, 1995. - С. 16.Ахпанов А.Н. Пределы правоограничений личности в уголовном судопроизводстве: учеб. пособие. - Караганда, 1995. - С. 16.Тихонов А.О. процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. - 1993. - № 20. - С. 27.Тихонов А.О. процессуальной безопасности свидетеля и потерпевшего // Советская юстиция. - 1993. - № 20. - С. 27.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001. - С. 174-182.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. - СПб., 2001. - С. 174-182.Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994. - № 11. - Ст. 51.Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве» // Ведомости Верховного Совета Украины. - 1994. - № 11. - Ст. 51.Закон Республики Башкортостан от 14 октября 1994 г. № ВС-25/50 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству» // Энциклопедия российского права: справочно-поисковая система. - М., 1997. - Документ № 32971.Закон Республики Башкортостан от 14 октября 1994 г. № ВС-25/50 «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству» // Энциклопедия российского права: справочно-поисковая система. - М., 1997. - Документ № 32971.Latvijas Veesnesis. № 167/168. - 1997. - 1 июля.Latvijas Veesnesis. № 167/168. - 1997. - 1 июля.Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2001. - С. 277-278.Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2001. - С. 277-278.Постановление Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. № 200 «Об утверждении Государственной Программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы» // СЗ РФ. - 2006. - № 16. - Ст. 1739.Постановление Правительства Российской Федерации от 10 апреля 2006 г. № 200 «Об утверждении Государственной Программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2006-2008 годы» // СЗ РФ. - 2006. - № 16. - Ст. 1739.Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4708.Постановление Правительства Российской Федерации от 27 октября 2006 г. № 630 «Об утверждении правил применения отдельных мер безопасности в отношении потерпевших, свидетелей иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2006. - № 45. - Ст. 4708.Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2007. - № 11 - Ст. 1325.Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 № 134 «Об утверждении правил защиты сведений об осуществлении государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // СЗ РФ. - 2007. - № 11 - Ст. 1325.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.