Цель: ретроспективный анализ правовой природы общественных отношений в истории государства и права России, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлениями, для возможного его использования в процессе реформирования отечественных законодательных норм, необходимых для создания условий по более глубокому дифференцированию и индивидуализации наказаний и ответственности.Методы: автором использовались общенаучные приемы и способы познания, сбор и обработка эмпирических материалов проводились путем применения следующих методов исследования: сравнение, моделирование, анализ, синтез, формально-логический подход, частнонаучные методы, в том числе исторический.Результаты: исследование позволило прийти к выводу о том, что проблема ответственности за вред, причиненный в процессе совершения преступных посягательств, прошла немалый исторический путь и является одной из самых древних среди зафиксированных в различных правовых институтах. Автором выделяются исторические периоды в развитии рассматриваемого института, в рамках которых охранялись публичные и частные интересы: а) период IX-XIV вв. (приоритет отдавался охране частных интересов); б) период XV-XVIII вв. (в большей степени происходила охрана частных интересов); период XIX-XXI вв. (характеризуется сбалансированностью публичных и частных интересов). В процессе исследования автором проводился историко-правовой анализ института возмещения преступного вреда, который позволяет говорить о поступательных изменениях в этом правовом институте, от репрессивных норм к стимулирующим. Это, в свою очередь, дает возможность стремиться к обеспечению в полном объеме восстановления прав и свобод, которые были нарушены в процессе совершения правонарушений, в том числе создавать все необходимые условия для дальнейшего индивидуального подхода к проблеме уголовной ответственности и наказаний. Научная новизна: выражается в комплексном анализе правовой природы общественных отношений в истории государства и права России, связанных с возмещением вреда, причиненного преступлениями.Практическая значимость: позволит использовать его основные результаты и выводы в нормотворческой деятельности по совершенствованию правовых основ, связанных с дифференцированием и индивидуализацией наказаний и ответственности, связанной с возмещением вреда, причиненного преступлением.
Objective: a retrospective analysis of the legal nature of public relations in the history of the state and law of Russia related to compensation for damage caused by crimes, with a view of potentially using it in reforming the Russian legislative norms to create conditions for deeper differentiation and individualization of punishments and liability.Methods: the author used general scientific techniques and methods of cognition; collection and processing of empirical materials were carried out by applying the following research methods: comparison, modeling, analysis, synthesis, formal- logical approach, specific scientific methods, including the historical one.Results: the study resulted in the conclusion that the problem of liability for damage caused by committing criminal encroachments has passed a long historical path and is one of the oldest among those recorded in various legal institutions. The author highlights the historical periods in the development of the institution under consideration, within which public and private interests were protected: a) the period of the 9th - 14th centuries (priority was given to the protection of private interests); b) the period of the 15th - 18th centuries (to a greater extent, private interests were protected); c) the period of the 19th - 21st centuries (characterized by a balance of public and private interests). In the course of the research, the author conducted a historical and legal analysis of the institute of compensation for criminal damage, which allows noting progressive changes in this legal institution, from repressive to stimulating norms. This, in turn, makes it possible to strive to ensure the full restoration of rights and freedoms violated in the course of committing offenses, including creating all necessary conditions for further individual approach to the problem of criminal liability and penalties.Scientific novelty: is expressed in a comprehensive analysis of the legal nature of social relations in the history of the state and law of Russia, related to compensation for damage caused by crimes. Practical significance: allows using its main results and conclusions in standard-setting activities to improve the legal framework related to the differentiation and individualization of punishments and liability related to compensation for damage caused by a crime.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.