rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-527Research ArticleСтатьиПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА ПОДРЯДАНА ВЫПОЛНЕНИЕ ПРОЕКТНЫХ И ИЗЫСКАТЕЛЬСКИХ РАБОТTERMINATION OF CONTRACTOR'S AGREEMENT ON PROJECT AND EXPLORATION WORKSЛюкшинА. М.LyukshinA. M.advocat-lykshin@mail.ruСанкт-Петербургский государственный университетРоссияSaint Petersburg State UniversityRussian Federation20103006201002117123Copyright © Люкшин А.М., 20102010Люкшин А.М.Lyukshin A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/527РЕТРАКЦИЯ

РЕТРАКЦИЯ:

Дата ретракции

Дата ретракции: 24.12.2021Причина ретракции: Плагиат (некорректные заимствования) в публикацииДополнительная информация о причинах ретракции: 

Статья, опубликованная в научном журнале «Актуальные проблемы экономики и права» (2010. № 2. С. 117–123) под названием «Прекращение договора подряда на выполнение проектных и изыскательских работ», автором которой является А. М. Люкшин, отзывается из печати редактором с согласия издателя.

Изъятие (ретракция) публикации обусловлено выявлением дублирующей публикации: Правовое регулирование предпринимательской деятельности: общее и особенное [монография]. Казань, 2010.

 

 

RETRACTION

RETRACTION:

Date of retraction

Date of retraction: 24.12.2021Reason for retraction: Plagiarism in the publication

Additional information about the causes of retraction:

The article published in the scientific Journal “Actual Problems of Economics and Law” (2010. No. 2. Pp. 117–123) under the title “Termination of contractor’s agreement  on project and exploration works”, under the authorship of A. M. Lyukshin is withdrawn by an editor with the consent of the publisher.

Retraction is due to the double publication: Pravovoe regulirovanie predprinimatel'skoi deyatel'nosti: obshchee i osobennoe [monografiya]. Kazan, 2010.

 

 

 

 

надлежащее исполнениеневозможность исполнениярасторжение в судебном порядкеодносторонний отказ от договораappropriate executionimpossibility of executiontermination of a contract in legal formex parte rejection of the agreementReferencesБрагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2002. - С. 161.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 3: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. - М., 2002. - С. 161.Завидов Б.Д. Основные идеи, недочеты и новации общих положений о договоре - 2007 // СПС «Консультант Плюс».Завидов Б.Д. Основные идеи, недочеты и новации общих положений о договоре - 2007 // СПС «Консультант Плюс».Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Т. 1. - М.: Проспект, 1999. - С. 615.Гражданское право: учебник / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - Т. 1. - М.: Проспект, 1999. - С. 615.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1999. - С. 351.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М., 1999. - С. 351.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч. 1 / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «Консультант Плюс».Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, ч. 1 / под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского // СПС «Консультант Плюс».Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС «Консультант Плюс».Карапетов А.Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве // СПС «Консультант Плюс».Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 // СПС «Консультант Плюс».Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 14 от 05.05.1997 // СПС «Консультант Плюс».Определения ВАС РФ № 4977/08 от 28.04.08, № 7851/07 от 21.02.08, № 176907 от 27.12.07 // СПС «Консультант Плюс».Определения ВАС РФ № 4977/08 от 28.04.08, № 7851/07 от 21.02.08, № 176907 от 27.12.07 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А56-38500/2006 от 08.05.07 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А56-38500/2006 от 08.05.07 // СПС «Консультант Плюс».Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии Постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Вып. 4 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - М., 2008 // СПС «Консультант Плюс».Практика рассмотрения коммерческих споров: анализ и комментарии Постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации. Вып. 4 / под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. - М., 2008 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А26-3548/04-12 от 27.12.04 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А26-3548/04-12 от 27.12.04 // СПС «Консультант Плюс».Определение Конституционного суда РФ № 391-О от 14.10.2004 // СПС «Консультант Плюс».Определение Конституционного суда РФ № 391-О от 14.10.2004 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А56-21443/2007 от 08.10.08 // СПС «Консультант Плюс».Постановление ФАС СЗО по делу № А56-21443/2007 от 08.10.08 // СПС «Консультант Плюс».Постановления ФАС СЗО по делу № А56-21423/2002от 12.02.03, по делу А56-21424/2002 от 03.04.03 // СПС «Консультант Плюс».Постановления ФАС СЗО по делу № А56-21423/2002от 12.02.03, по делу А56-21424/2002 от 03.04.03 // СПС «Консультант Плюс».Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А42-997/2007 от 13.11.2007 // СПС «Консультант Плюс».Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А42-997/2007 от 13.11.2007 // СПС «Консультант Плюс».

The authors declare that there are no conflicts of interest present.