rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-536Research ArticleСтатьиНЕУДАВШЕЕСЯ ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВО:
ПОНЯТИЕ И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИABORTIVE SOLICITATION: NOTION AND QUALIFICATIONСафинА. Ф.SafinA. F.gos-helper@rambler.ru <mailto:gos-helper@rambler.ru>Академия управления ТИСБИ, г. КазаньРоссияTISBI Academy of Management, KazanRussian Federation20103006201002171174Copyright © Сафин А.Ф., 20102010Сафин А.Ф.Safin A.F.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/536неудавшееся подстрекательствосклонениеквалификацияпокушение на преступлениеabortive solicitationinstigationqualificationattemptReferencesГришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1959. - С. 248.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1959. - С. 248.Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступление. - М.: Юридическая литература, 1981.Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступление. - М.: Юридическая литература, 1981.Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - С. 425.Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. - М.: ИКД Зерцало-М, 2002. - С. 425.Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: Юриздат, 1941.Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: Юриздат, 1941.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы.- Киев: Вища школа, 1986.Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы.- Киев: Вища школа, 1986.Уголовное право России: учебник. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Изд-во Норма, 2000. - С. 248-249.Уголовное право России: учебник. Т. 1. Общая часть / под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. - М.: Изд-во Норма, 2000. - С. 248-249.Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 51.Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении // Российская юстиция. - 2003. - № 4. - С. 51.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. по делу № 78-о05-87 // СПС «Консультант Плюс».Определение Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2005 г. по делу № 78-о05-87 // СПС «Консультант Плюс».Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2003 г. по делу № 75-о02-20 // СПС «Консультант Плюс».Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 мая 2003 г. по делу № 75-о02-20 // СПС «Консультант Плюс».Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2006 г. по делу № 49-о06-9 // СПС «Консультант Плюс».Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23 марта 2006 г. по делу № 49-о06-9 // СПС «Консультант Плюс».Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000. - С. 13.Соболев В.В. Основание и дифференциация ответственности соучастников преступления: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Краснодар, 2000. - С. 13.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 574.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. - М.: Госюриздат, 1961. - С. 574.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 2. Виды соучастников и формы соучастия в преступной деятельности. - Свердловск, 1962. - С. 184.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 2. Виды соучастников и формы соучастия в преступной деятельности. - Свердловск, 1962. - С. 184.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - С. 306.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. - С. 306.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.