rusjelRussian Journal of Economics and LawRussian Journal of Economics and Law2782-2923"TCE "Taglimat"" Ltd.rusjel-944Research ArticleСтатьиПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА КАК СРЕДСТВО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИTHE PROCESS OF FORMING THE CIVIL SOCIETY AS A MEANS OF CORRUPTION COUNTERACTION IN THE RUSSIAN FEDERATIONАгеевВ. Н.AgeyevV. N.ageev_fksu@mail.ru <mailto:ageev_fksu@mail.ru>Институт экономики, управления и права (г. Казань)РоссияInstitute of Economics, Management and Law (Kazan)Russian Federation2011301220110459Copyright © Агеев В.Н., 20112011Агеев В.Н.Ageyev V.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rusjel.ru/jour/article/view/944гражданское обществоантикоррупциякоррупциясоциальная системаправовое государствоcivil societyanti-corruptioncorruptionsocial systemjural societyReferencesКороткова О.И. Борьба с коррупцией - одна из основных задач органов государственной власти // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 27-30.Короткова О.И. Борьба с коррупцией - одна из основных задач органов государственной власти // Безопасность бизнеса. - 2009. - № 3. - С. 27-30.Белозерцев С.М. Проблемы борьбы с коррупцией в Сибирском федеральном округе // Российский следователь. - 2010. - № 10. - С. 19-20.Белозерцев С.М. Проблемы борьбы с коррупцией в Сибирском федеральном округе // Российский следователь. - 2010. - № 10. - С. 19-20.Тепляшин И.В. О социально-правовом статусе представителей гражданского общества, включенных в механизм противодействия коррупции // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 11. - С. 28-32.Тепляшин И.В. О социально-правовом статусе представителей гражданского общества, включенных в механизм противодействия коррупции // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 11. - С. 28-32.Макаренко В.П. Бюрократизм и сталинизм. - Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1989. - 368 с.Макаренко В.П. Бюрократизм и сталинизм. - Ростов-н/Д: Изд-во Ростовского ун-та, 1989. - 368 с.Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство: сравнительно-правовой анализ // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 19-24.Соколов А. Н. Коррупция, гражданское общество и правовое государство: сравнительно-правовой анализ // Журнал российского права. - 2008. - № 8. - С. 19-24.Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М.: Политиздат, 1981. - 432 с.Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление. - М.: Политиздат, 1981. - 432 с.Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 4. - С. 5-8.Астанин В.В. Об эффективных механизмах взаимодействия государства с гражданским обществом в сфере противодействия коррупции // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 4. - С. 5-8.Баранов П.П., Соколов А.Н. Теория государства и права. - Ростов-н/Д: Ростовский юридический институт МВД России, 2007. - 498 с.Баранов П.П., Соколов А.Н. Теория государства и права. - Ростов-н/Д: Ростовский юридический институт МВД России, 2007. - 498 с.Осыченко Е.В. Самоограничение государства правом в контексте правовой автономности гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 10. - С. 2-4.Осыченко Е.В. Самоограничение государства правом в контексте правовой автономности гражданского общества // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 10. - С. 2-4.Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат. - 2011. - № 6. - С. 54-61.Грудцына Л.Ю. Государство, народ и гражданское общество в России // Адвокат. - 2011. - № 6. - С. 54-61.Соколов А.Н. Гражданское общество и важнейшие гаранты его стабильности. - Калининград: КлЮИ МВД России, 2005. - 189 с.Соколов А.Н. Гражданское общество и важнейшие гаранты его стабильности. - Калининград: КлЮИ МВД России, 2005. - 189 с.Гриб В.В. Правовые вопросы институционализации взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 10-11.Гриб В.В. Правовые вопросы институционализации взаимодействия гражданского общества и органов государственной власти // Российская юстиция. - 2011. - № 3. - С. 10-11.Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.Собрание законодательства Российской Федерации. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. - Ст. 3609.Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 29. - Ст. 3609.Судите по делам. Генеральный прокурор Юрий Чайка ответил на вопросы журналистов и читателей газеты // Российская газета. - 2010. - 8 июля.Судите по делам. Генеральный прокурор Юрий Чайка ответил на вопросы журналистов и читателей газеты // Российская газета. - 2010. - 8 июля.Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 17. - Ст. 1958.Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 17. - Ст. 1958.Очеретина М.А. Понятие и типология института публичных слушаний // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 23. - С. 22-25.Очеретина М.А. Понятие и типология института публичных слушаний // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 23. - С. 22-25.Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 9. - С. 10-12.Купреев С.С. Общественный контроль как средство противодействия коррупции в органах власти и управления // Административное и муниципальное право. - 2010. - № 9. - С. 10-12.Тепляшин И.В. Некоторые аспекты формирования института социально-правовой ответственности представителей гражданского общества, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Безопасность бизнеса. - 2010. - № 2. - С. 26-28.Тепляшин И.В. Некоторые аспекты формирования института социально-правовой ответственности представителей гражданского общества, осуществляющих контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции // Безопасность бизнеса. - 2010. - № 2. - С. 26-28.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.