Рустем Махмутович Нуреев1 был неординарным человеком и ученым. В процессе общения с ним всегда поражали эрудированность, глубина и широта научных познаний. С одной стороны, это связано с основным направлением научной деятельности Р. М. Нуреева – экономической теорией. С другой – важную роль в становлении Р. М. Нуреева сыграло его желание глубокого и системного изучения явлений и процессов. В результате Рустем Махмутович Нуреев изучал вопросы философии, лежащие в основе экономической теории, историю экономической мысли, активно участвовал в развитии прикладных направлений в экономике (в сфере микроэкономики, институциональной экономики, экономики развития и т. п.).

Рустем Махмутович Нуреев получил всероссийское научное признание в девяностые годы прошлого века, что было связано с актуальностью и своевременностью его научных изысканий. Так, в 1990–2010 гг. кардинально менялись основы российской экономики и для ее развития нужны были новые подходы. К 1998 г. неприменимость использования западных подходов в отечественной экономике стала очевидной, и в это время Р. М. Нуреев опубликовал один из самых популярных своих трудов – «Курс микроэкономики» [1]2. В дальнейшем Рустем Махмутович Нуреев изучал крайне актуальные вопросы. Так, он стоял у истоков подходов по адаптации институциональной экономики, экономики развития и других направлений российской экономики; своевременно реагировал на антироссийские санкции, возникновение такого направления, как цифровая экономика. Серьезный вклад в востребованность его трудов внес его способ написания работ – простота изложения сложных мыслей, яркие примеры, системность изложения материала, точность формулировок, кропотливость при изучении и обработке исходной информации, демонстрация процесса развития изучаемого явления. Не случайно ряд его работ содержит исторический и прогностический аспект: «прошлое, настоящее и будущее» [2–3] или «вчера, сегодня, завтра» [4–6]. Рустем Махмутович практиковал предварительное обсуждение многих научных результатов на лекциях и практических занятиях со студентами. Будучи сопредседателем Международной ассоциации институциональных исследований, участвовал в организации множества научных мероприятий в России и за рубежом. Активно участвовал в научной жизни страны: ездил на конференции и научные семинары, читал лекции и т. п. Он создавал и возглавлял сообщества, объединял людей, притягивал и вовлекал в активную научную работу множество ученых, закладывал яркие традиции. Активность Рустема Махмутовича Нуреева была одной из ключевых черт его характера, ставшая залогом его успеха. В этой связи он справедливо отмечал: «Если мы не будем заявлять о себе, наш голос не будет услышан» [7].

Все труды Р. М. Нуреева можно условно разделить на две группы: популярные исследования3 (все они посвящены изучению отдельных направлений экономической теории) и узкоспециализированные актуальные научные работы (преимущественно в области управления экономикой и изучения ее отдельных отраслей). В последние годы научная активность и продуктивность Р. М. Нуреева была на привычном для него очень высоком уровне. Часть его последних работ еще только набирает популярность в профессиональной среде.

Обзор популярных работ в области экономической теории

Рустем Махмутович Нуреев в 2001 г. заложил основы такого направления российской экономики, как экономика развития [8]. В других странах это направление возникло в середине ХХ в. В то же время данное направление очень индивидуально для каждой страны, поэтому подготовка этой работы применительно к российской экономике была особенно важной. В своем учебнике на эту тему Р. М. Нуреев рассматривал классические теории и модели роста, развития и модернизации экономики; факторы, влияющие на развитие экономики; политико-экономический подход к развитию российской и зарубежной экономики (Ю. Корея, Китай и др.); проблемы российской экономики; стратегию и тактику российской модернизации. Преимуществом этого учебника является хорошая изученность истории данного вопроса, масштабность рассматриваемых аспектов, простота изложения сложных тем, наличие интересных задач и заданий. Последователи Р. М. Нуреева в этой области в основном концентрировались на частных аспектах. Так, отдельно изучены стратегические ориентиры устойчивого социально-экономического развития России [9], развитие фирм [10], социальное развитие [11], политико-экономический условный деловой цикл [12], антикризисные меры [13, 14] и другие аспекты. В ряде вузов спустя 10–15 лет созданы дисциплины «Экономика развития». В этой связи данный труд Рустема Махмутовича Нуреева можно признать основополагающим для многих других направлений современных исследований, который не утратил своей актуальности и в настоящее время.

Особое внимание следует уделить популярному труду Рустема Махмутовича Нуреева «Теория общественного выбора» [15], пять раз переизданному. Р. М. Нуреев очень детально раскрыл это направление неоинституционализма. Его работа основана на более раннем исследовании Д. М. Бьюкенена [16]. В то же время труд Р. М. Нуреева тесно связан с российской экономикой и политикой. При этом в России до сих пор еще никем не предложен схожий по масштабам курс лекций, с наглядными российскими примерами, задачами и заданиями.

Самым же известным трудом Рустема Махмутовича является его учебник «Курс микроэкономики» [1], первое издание которого вышло в 1998 г., но в его основе лежало учебное пособие Р. М. Нуреева «Основы экономической теории. Микроэкономика» (1996 г.) [17]. В системе eLIBRARY.RU он является самым цитируемым учебником по микроэкономике. Такая популярность завоевана благодаря интересной подаче материала; комплекту задач и заданий (предложено много кейсов, есть задачи и вопросы обычной и повышенной сложности, тесты), соответствующих самым строгим современным требованиям; предоставление взаимосвязи истории изучаемых аспектов с современными подходами; сделан акцент на институциональную экономику (в учебные программы многих вузов дисциплина «Институциональная экономика» вошла лишь спустя 10 лет); материал учебника приближен к российским реалиям; в начале учебника раскрыты методы экономической теории, использованные в процессе работы над этим пособием (формальной логики, диалектики, экономических моделей и экспериментов).

Важно отметить такую работу Рустема Махмутовича Нуреева, как «Россия: особенности институционального развития» [18]. В ней он рассматривает варианты развития экономики Российской Федерации как в целом, так и в ее отдельных отраслях. В ней проведена серьезная работа в области изучения российских проблем, которая подтверждена статистическими данными, и предложены меры по их решению с использованием институционального подхода. В результате работа Р. М. Нуреева является отдельным и интересным исследованием, что обуславливает необходимость ее изучения специалистам по институциональному развитию российской экономики.

Обзор современных ключевых работ в области управления санкциями и регионами, изучения цифровой экономики и социального капитала; управления отраслевой экономикой

Рустем Махмутович Нуреев реагировал на фундаментальные изменения российской экономики и на начало антироссийских санкций в конце 2014 г. Его самые популярные работы (2015–2017 гг.) посвящены воздействию санкций на рядовых потребителей [19], ожидаемым и реальным последствиям от санкций [20–22], резервам роста инновационного потенциала российской экономики в санкционных условиях [22], промежуточным результатам от первой волны существенных санкций [23]. Отличительной особенностью всех работ Р. М. Нуреева в этой области является детальное исследование истории изучаемого вопроса4, подробный анализ ситуации (в основном на основе статданных), прогноз основных обнаруженных тенденций (обычно в виде пессимистического и оптимистического сценария). Отдельно стоит отметить работы, посвященные изучению влияния санкций на отдельные отрасли агропромышленного комплекса [25], нефтяную и газовую промышленность [26], оборонно-промышленный комплекс [27]. Их особенностью является меньшее внимание, уделяемое изучению истории возникшей проблемы, и концентрация на мерах по решению выявленных вопросов в области инновационного развития, импортозамещения, выхода на международный рынок и т. п. В результате все эти работы, помимо своевременно раскрытых сценариев развития российской экономики и ее отдельных отраслей, стали фундаментом исследований других ученых, изучающих санкции как 2014–2015 гг. [28–30], так и 2022 г. (общий [31–33] и отраслевой [34–36] подходы).

Рустем Махмутович Нуреев при изучении проблем управления регионами обращал внимание на подоплеку происходящих в них событий. Так, в своих исследованиях он делал акцент не на следствиях, а на причинах успехов и неудач рассматриваемых российских регионов. При этом он учитывал институциональную составляющую их экономического развития. В результате он обнаружил классические проблемы управления регионами, связанные с неравномерностью их развития, и выявил причины этих проблем, обусловленные влиянием административного ресурса (реализованного и потенциального). В результате он предложил меры по управлению этими проблемами в области реализации стратегий взаимодействия бизнеса и государства, улучшения политической и экономической конкуренции в регионах с целью повышения мотивации работы губернаторов, выделения приоритетных групп регионов, нуждающихся в ускоренном развитии (южные и поволжские) [37, 38].

В области изучения цифровой экономики Рустем Махмутович Нуреев сконцентрировался на изучении истории развития цифровой экономики [39], сделал ряд интересных выводов в области ее инновационного развития [40] и повышения производительности труда [41]. Подобный подход весьма редок, так как современные исследователи обычно не уделяют много внимания истории изучаемого вопроса, что часто приводит к ограниченным выводам и рекомендациям5. Высокий интерес современных ученых к результатам классических схем изучения и решения возникших проблем подтверждает большее число цитирований этих исследований.

В то же время особое внимание Рустем Махмутович Нуреев уделял деятельности нефтегазового сектора, включающего самые высокодоходные отрасли российской экономики. В итоге он обосновал основные факторы, влияющие на капитализацию и развитие этих компаний [42–44].

При изучении рынка легковых автомобилей Р. М. Нуреев провел сравнение российской автомобильной промышленности с зарубежной [5, 45–46], что обеспечило высокое качество его выводов и прогнозов (так, Р. М. Нуреев в 2010 г. указывает на то, что в долгосрочной перспективе Китай будет делать легковые автомобили для всего мира). Этот прогноз во многом подтверждается современным переходом российских потребителей с европейских автомашин на китайские.

Рустем Махмутович Нуреев сделал достаточно много интересных прогнозов. Так, он предполагал, что самыми населенными странами к 2100 г. станут Китай, Индия и Нигерия, а европейские страны частично утратят свою национальную идентичность из-за сокращения численности этнических европейцев [47]. Ислам в будущем станет основной мировой религией из-за снижения количества христиан и увеличения числа мусульман (вследствие их высокой рождаемости) [4].

В период коронакризиса Рустем Махмутович Нуреев отреагировал на изменения цен на жилую недвижимость [48] и справедливо указал на повышение спроса со стороны домохозяйств на рынке жилья как на основной выход из коронакризиса [49]. При этом уделил внимание проблемам реализации семейной политики в Российской Федерации, в том числе проблемам бедности, стимулирования рождаемости и управления государственными расходами в этой области [50].

Рустем Махмутович Нуреев длительное время изучал социальный и человеческий капитал. Он рассматривал его как с социальной позиции (например, выделял такие его характеристики, как честность, ответственность, доверие, патриотизм) [51], так и с экономической точки зрения, рассматривая доходы населения, полученное им образование, социальное неравенство, управление государством человеческим капиталом [52]. В одном из исследований он справедливо обозначил одну из неафишируемых основных социальных проблем населения – «застойную бедность» [53]. При этом он обращал внимание на примыкающие к этим проблемам сложности управления чиновниками, выделяя их саботаж как основную проблему невыполнения инициатив федерального центра (для устранения саботажа он предложил внедрить ряд институциональных мер) [54].

Труды Рустема Махмутовича Нуреева занимают заслуженное высокое место в золотом фонде российской экономической науки. При этом ценность его трудов со временем будет только возрастать.

С уходом Рустема Махмутовича Нуреева мы потеряли человека мировой величины в экономической науке. Вся его жизнь была посвящена глубокому изучению и познанию истории [13–15], архитектуры [16], человеческих отношений, социально-экономическому устройству мира. Он был по-настоящему талантлив, поэтому результаты его работ всегда актуальны, системны и по-научному ярки. Выступления Рустема Махмутовича Нуреева были емкими, а изложение было похоже на детектив, где он вовлекал слушателя в научное расследование. Эрудированность и широта познаний, простота подачи сложных вопросов не могла никого оставить равнодушным. За время совместной работы и яркого общения мы полюбили Рустема Махмутовича! Он всегда будет в наших сердцах.

1 Он родился в 1950 г. в Москве. В 1972 г. с отличием окончил экономический факультет МГУ, а в 1975 г. – аспирантуру Московского государственного университета. После ее окончания начал работать на кафедре политической экономии МГУ. В 1977 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Принципы изучения производственных отношений в докапиталистических формациях (в связи с дискуссией об «азиатском способе производства»)». С 1983 г. – доцент кафедры политической экономии МГУ. В 1990 г. защитил докторскую диссертацию на тему «Особенности взаимодействия производительных сил и производственных отношений в докапиталистических формациях». 2 Он выдержал более 20 переизданий, в том числе и за рубежом, общий тираж превысил 200 тыс. экз. 3 Их важность подтверждена многочисленными переизданиями и большим числом цитирований. 4 Например, Р. М. Нуреев с соавторами обнаружили, что в период с 1914 по 1944 г. доля успешных санкций составила 50 %, с 1945 по 1969 г. – 33 %, а с 1990 по 2000 г. – 28,2 %, т. е. мировой опыт противодействия санкциям заметно снизил их эффективность в мировой экономике [24. С. 18]. 5 Все это подтверждает высказывание А. Гершенкрона, которое Р. М. Нуреев разместил на своем сайте: «Качество нашего понимания текущих проблем зависит от широты выбранных рамок сопоставления».