«Белая» Россия: проблема выбора формы территориального устройства
Аннотация
Цель: определение ориентира «белой» государственности в вопросе выбора формы территориального устройства России. Методы: методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектический метод познания, позволяющий изучать явления и процессы в их историческом развитии и основанные на нем общенаучные (системно-структурный), специальные (герменевтический) и частноправовые (сравнительно-правовой и формально-юридический) методы исследования. Результаты: на основе проведенного анализа разработанных и обоснованных в общей теории права и государства и исторических параллелях доказано, что государственно-правовой идеологией «белой» государственности был выработан ориентир на строительство сложного децентрализованного унитарного государства, состоящего из национально-культурных и территориальных автономий. Научная новизна: в статье разработано и введено в научный оборот концептуальное теоретико-правовое положение о региональном государстве как одной из форм территориального устройства для России, выбранной «белыми» режимами. Либерально-демократическая идеология «белой» государственности в государственно-правовом строительстве способствовала становлению унитарного децентрализованного государства с широкими правами территориальных и национально-культурных автономий. Это было вызвано необходимостью централизации власти для решения проблемы развала страны. В поздний период «белой» государственности (правление П. Н. Врангеля) предполагалось формирование регионального государства с сильной децентрализацией власти. Практическая значимость: сформулированные положения и выводы могут быть учтены (обращаясь к историческому опыту) при формировании государственно-правовой идеологии, необходимости увеличения роли и влияния общества на правовую и политическую жизнь страны. Следует отметить возможность использования результатов исследования при подготовке курсов, учебных и учебно-методических пособий, программ по теории государства и права, истории государства и права, истории политических и правовых учений, а также в общих курсах по политологии и истории России ХХ в.
Об авторах
А. Г. ГатауллинРоссия
Д. Р. Зайнутдинов
Россия
Список литературы
1. Политология (проблемы теории) / отв. ред. В.А. Гуторов. СПб.: Лань, 2000. 384 с.
2. Рыбаков В.А. К вопросу о роли идеологии в современном государстве // Вестник Омского ун-та. 1998. Вып. 1. С. 91-93.
3. Цаканян Г.Н. Белая власть Юга России и антибольшевистские политические партии и организации в 1918-1920 гг.: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Пятигорск: Пятигорский гос. технол. ун-т, 2004. 165 c.
4. Кулаков В.В. История военного и государственного строительства белых властей Юга России (1917-1920 гг.): дис. … д-ра ист. наук: 07.00.02. М.: Московский гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2005. 364 с.
5. Яковлев А.В. Политическая и социально-экономическая деятельность белого движения в период Гражданской войны в России (1918-1920): дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. М.: ГОУ ВПО «Российский ун-т дружбы народов», 2009. 193 с.
6. Никитин А.Н. Государственность «белой» России: становление, эволюция, крушение. М.: Право и закон, 2004. 448 с.
7. Барсенков А.С. История России. 1917-2009. 3-е изд., расш. и перераб. М.: Аспект Пресс, 2010. 846 с.
8. Деникин А.И. Очерки русской смуты. Берлин: Медный всадник, 1926. Т. 5. 371 с.
9. Молчанов Л.А. Собственными руками своими мы растерзали на клочки наше государство: К истории антибольшевистской государственности периода Гражданской войны (1918-1920 гг.). М.: Посев, 2007. 207 с.
10. Цветков В.Ж. Белое дело в России. 1919-1922 гг. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). М., 2009. 636 с.
11. Малинов А.В. Философия и идеология областничества. СПб.: Интер-социс, 2012. 128 с.
12. Багаутдинов Р.О. Участие башкир в Белом движении (1917-1920 гг.): дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. Уфа: Башкирский гос. ун-т, 2007. 225 с.
13. Плотников И.Ф. Александр Васильевич Колчак: исследователь, адмирал, Верховный правитель России. М.: Центрполиграф, 2003. 702 с.
14. Краснов П.Н. Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 5. 365 с.
15. Зимина В.Д. Белое дело взбунтовавшейся России: политические режимы Гражданской войны. 1917-1920 гг. М.: Российский гуманит. ун-т, 2006. 467 с.
16. Иванец Г.И., Калинский И.В., Червонюк В.И. Конституционное право России: энцикл. словарь. М.: Юрид. лит., 2002. 432 с.
17. Ильин И.А. Наши задачи. Статьи 1948-1954 гг.: в 2-х т. М.: Айрис-пресс, 2008. Т. 1. 528 с.
18. Цветков В.Ж. Генерал-лейтенант, барон П.Н. Врангель // Белое движение. Исторические портреты … / сост. А.С. Кручинин. М.: Астрель: АСТ, 2006. 446 с.
19. Врангель П.Н. Воспоминания 1916-1920 гг.: в 2-х ч. / Биограф. справки С.В. Волкова. М.: Центрполиграф, 2006. 783 с.
20. Хвостов В.М. Автономия // Т.Н. Радько Хрестоматия по теории государства и права / под общ. ред. И.И. Лизиковой. 2-е изд. М.: Проспект, 2014. 720 с.
Рецензия
Для цитирования:
Гатауллин А.Г., Зайнутдинов Д.Р. «Белая» Россия: проблема выбора формы территориального устройства. Актуальные проблемы экономики и права. 2014;(2):170-177.
For citation:
Gataullin A.G., Zainutdinov D.R. «WHITE» RUSSIA: THE PROBLEM OF CHOICE OF FORMS OF TERRITORIAL ORGANISATION. Actual Problems of Economics and Law. 2014;(2):170-177. (In Russ.)