- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Процесс рецензирования
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Издательство
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Случаи нарушения публикационной этики (Misconduct)
- » Политика ретракции
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
- » Условия авторского права и лицензирования
- » Устав редакции
Цели и задачи
Russian Journal of Economics and Law – рецензируемый журнал, посвященный исследованию комплексных феноменов в области экономики и права, в том числе в интердисциплинарной форме. Издание приветствует оригинальные исследования, в которых освещаются вопросы анализа теории и практики комплексных феноменов; исследования диссонанса и гармонизации между экономической и правовой базой и существующей реальностью; совершенствования в законодательстве и государственной политике. Журнал ориентирован на исследователей, экспертов в российских и зарубежных научных организациях и аналитических центрах.
RusJEL сотрудничает с ведущими экспертными платформами:
- Санкт-Петербургским международным криминологическим клубом.
- Cеминаром по «Цифровым финансам» при Институте экономики Российской академии наук.
- «Диалектика противодействия коррупции» периодической конференцией в Казанском инновационном университете им. В. Г. Тимирясова.
Все поступающие материалы подлежат рецензированию.
Публикации бесплатны как для авторов, так и для читателей (Platinum Open Access).
Разделы журнала
 Свободная подача рукописей |
 Индексация |
С рецензированием |
| Свободная подача рукописей |
Индексация |
С рецензированием |
Процесс рецензирования
- Все статьи проходят процесс двухстороннего слепого рецензирования.
- Все рецензенты являются экспертами в области специализации и имеют публикации по тематике рецензируемой статьи в течение последних трех лет.
- Критериями отбора статьи являются: актуальность темы, новизна, значимость и оригинальность представленных идей и решений. Работы должны быть оригинальными. (Препринты могут быть опубликованы в журнале, они подлежат рецензированию, как статьи.)
- Переводные работы подбираются членами редколлегии. Критерием отбора являются оригинальность работы и потенциальный интерес для читателей журнала, оцениваемый исходя из тематики журнала.
- Конечная ответственность за качество опубликованного материала лежит на соответствующем тематическом редакторе и главном редакторе.
- Рецензии хранятся в редакции журнала в течение пяти лет.
- Статья отправляется рецензентам без указания имен и координат авторов. Рецензенты работают со статьей как с конфиденциальным материалом, строго соблюдая право автора на неразглашение до публикации содержащихся в статье сведений.
- Замечания рецензентов направляются автору без указания рецензентов. Решение о публикации (или отклонении) статьи принимается тематическим редактором и валидируется на заседании редколлегии.
- Редакция журнала направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.
Политика свободного доступа
Все публикации бесплатны для авторов и читателей: платиновый открытый доступ (Platinum Open Access). Все опубликованные статьи доступны для чтения, загрузки и распространения сразу после публикации, при условии что исходный источник и авторы цитируются Creative Commons Attribution License - NonCommercial 4.0 (CC BY-NC 4.0).
Архивация
- Российская государственная библиотека
- Национальный электронно-информационный консорциум
Архивирование в депозитариях и системах индексирования осуществляется для всех статей. Редакция обязательно загружает экземпляр журнала в системы: eLibrary, Cyberleninka, HeinOnline, Proquest, DOAJ. Журнал и все публикации имеют DOI Crossref.
Рецензирование
Обсуждено и рекомендовано к исполнению редакционной коллегией журнала Russian Journal of Economics and Law 27 июля 2021 года
Общие положения
- Рецензирование в журнале двойное слепое, когда автор не знает рецензента, а рецензент – автора.
- После первичной оценки рукописи тематический редактор, ответственный за соответствующее направление в журнале, назначает рецензентов статьи, которых выбирает из списка экспертов, имеющихся в базе данных редакции, или обращается к новым, имеющим схожую область научных интересов.
- Тематический редактор гарантирует, что все рецензенты являются признанными специалистами в своих областях науки, имеющими публикации по тематике рецензируемой статьи, вышедшие в свет в течение последних трех лет; имеют ученые степени доктора наук или кандидата наук, либо имеют другие эквивалентные степени. Редактор темы гарантирует, что рецензенты независимы от авторов и не связаны с той же организацией.
- Рецензентам направляется письмо с просьбой о рецензировании, в ответ на которое они должны сообщить о согласии или отказе в рецензировании. В случае отказа назначается новый рецензент.
- В междисциплинарных статьях главный редактор сразу назначает двух или трех рецензентов в зависимости от числа дисциплин.
- Рецензированию подлежат все материалы, кроме переводных статей из зарубежных научных изданий, которые в особом порядке оцениваются редакционной коллегией журнала.
- Редакция использует при рецензировании типовую форму.
- Политика издательской этики Russian Journal of Economics and Law соответствует руководящим принципам COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines), и в случае подозрений на злоупотребление служебным положением редакторы журнала будут действовать в соответствии с ними.
- После рассмотрения мнения рецензентов тематический редактор добавляет их комментарии в файл рукописи или в текст письма и принимает одно из решений: принять рукопись; рекомендовать доработать с учетом замечаний экспертов; отклонить рукопись (причины отказа могут заключаться в низком научном качестве, несоответствии политике журнала и др.), в том числе без возможности повторной подачи; назначить дополнительных рецензентов (в случае возникновения спорных мнений относительно контента рукописи).
- После получения рецензий на очередном заседании редакционного совета рассматривается вопрос о поступивших статьях и принимается окончательное решение на основе оценки рецензии об опубликовании или отказе в опубликовании статей. На основе принятого решения автору/ам направляется письмо. В письме дается общая оценка статьи, если статья может быть опубликована после доработки / с учетом замечаний даются рекомендации по доработке / снятию замечаний, если статья не принимается к опубликованию – указываются причины такого решения.
- При доработке рукописи автор обязан внести исправления в файл рукописи, выделив их цветом, чтобы тематический редактор мог видеть изменения в файле. Для каждого изменения должен быть соответствующий комментарий автора или мотивированный ответ о невозможности корректировки по замечаниям рецензента.
- Тематический редактор после получения исправлений может попросить рецензентов оценить исправления и назначить повторные исправления, если требуется, или принять исправления без запросов к рецензентам.
- После принятия рукопись направляется на верстку и вычитку. Автор уведомляется, что в данный момент рукопись находится на вычитке/верстке, соответствующим электронным письмом. После верстки автор согласует финальный вариант рукописи.
- Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение пяти лет.
- Редакционная коллегия обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Обязанности рецензентов
- Рецензент рассматривает направленную редактором рукопись.
- В обязанности рецензента не входит лингвистическое редактирование рукописи. Он концентрируется на оценке актуальности темы, научном качестве и общем стиле статьи, приемлемости структуры статьи для целостной подачи информации, соответствии передовой практике четкого и краткого академического письма. Лингвистические недочеты могут быть указаны в письме редактору, если выявлены.
- Рецензент обязан заявить о конфликте интересов, если он имеет место быть. Рецензию предлагается начать с краткого обобщенного видения рукописи и ее ценности.
- Рецензент оценивает и комментирует следующие моменты: присутствует ли новизна в исследовании? Выведена ли идея/гипотеза из обоснованных аргументов? Может ли она быть корректно протестирована и изучена? Являются ли сформулированные концепции или определения полезными? Проведен ли качественный обзор литературы с использованием как отечественной, так и зарубежной периодики по теме, который демонстрирует хорошее знание темы и правильное использование современных источников? Соблюдаются ли в повествовании логическая цепочка, ясность формулировок, отсутствие разрывов между тезисами? Соответствует ли повествование высоким публикационным стандартам? Выставлены ли цели и задачи статьи в аннотации, введении? Повторены ли они в заключении перед оглашением выявленных закономерностей?
- Финальное решение о принятии статьи принимает тематический и/или главный редактор. В случае разногласий между мнениями рецензентов и автора(ов) редактор может воспользоваться своими знаниями по теме, обратиться к члену редколлегии или запросить дополнительное рецензирование.
- Ответственность за редакционные решения лежит на тематическом и/или главном редакторе. Все апелляции должны направляться к ним.
- Тематический и/или главный редактор вправе просить рецензентов оценить обновленную версию статьи: удовлетворяет ли она тем рекомендациям и замечаниям, которые были высказаны ими.
- Рецензенты должны быть тактичными. Не допускаются оскорбления в любой форме. Все выпады, расцененные как оскорбления, будут удалены.
Рассмотрение апелляций
- Редакторы стоят на позиции, что здоровая научная дискуссия способствует созданию качественной публикации. В связи с этим приветствуются тактичная критика и рекомендации со стороны рецензентов на выявленные недостатки рукописи. Авторы обязаны отвечать на замечания и комментарии со стороны рецензентов и редакции конструктивно. В свою очередь, рецензент не имеет права оскорблять автора в той или иной форме. Ответственный редактор удаляет оскорбления и нападки из рецензии, если таковые имеют место быть.
- Несогласие с редакционными решениями со стороны автора может быть рассмотрено главным редактором или ответственным редактором. Авторам запрещается напрямую обращаться к членам редколлегии журнала. Редактор всегда выступает в роли посредника между автором и рецензентом в процессе рецензирования и публикации. При значительном расхождении позиций автора и рецензента редактор вправе назначить дополнительного рецензента для дополнительной оценки. Приветствуется публикация мнений и критических комментариев к опубликованной статье в разделе «Дискуссия».
- Все апелляции направляются главному редактору, который при рассмотрении может советоваться с тематическими редакторами и рецензентами. Возможные решения по апелляции к поданным статьям: 1) принять; 2) незначительные изменения; 3) значительные изменения; 4) отклонить с возможностью повторной подачи; 5) отклонить. Повторная подача статьи после апелляции не гарантирует ее принятия.
Этика научных публикаций
ДЕКЛАРАЦИЯ СЛЕДОВАНИЯ ЭТИЧЕСКИМ НОРМАМ
Редакция журнала Russian Journal of Economics and Law в своей работе придерживается следующих правил и методических рекомендаций:
- Code of conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors – Committee on Publication Ethics.
- Publishing Ethics, Publishing Ethics Resource Kit – Elsevier.
- Декларация Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций».
Редакторы и редколлегия журнала соблюдают редакционную этику и не допускают недобросовестности при обработке материалов.
При этом под редакционной этикой понимается совокупность правил, на которых строятся отношения работников редакции журнала между собой, с членами редакционной коллегии, иными рецензентами и с авторами по вопросам, связанным с опубликованием в журнале научных материалов.
Все перечисленные лица принимают на себя указанные ниже обязательства и неукоснительно придерживаются их в своей деятельности.
Все спорные моменты по поводу соблюдения указанных обязательств рассматриваются главными редакторами журнала, заместителями или учредителем (издателем).
РАБОТНИКИ РЕДАКЦИИ журнала обязаны:
- Ни при каких обстоятельствах не исправлять самовольно авторский текст, после редакторской правки согласовывать с авторами конечный вариант статьи.
- Уважительно относиться к автору и его труду, стараясь вникнуть в его замыслы, требования и пожелания, стремясь поддерживать его творчество и научный поиск, а не диктовать автору свои условия.
- Осуществлять все контакты с авторами исключительно в благожелательном, корректном тоне.
- Не делать каких-либо предпочтений авторам в зависимости от расы, пола и иных обстоятельств, не относящихся к достоверности представленных сведений и научной значимости работы.
- Не допускать к публикации работы, в отношении которых имеется достаточно оснований полагать, что они содержат плагиат, не имеют научной ценности, не соответствуют профилю журнала и его опубликованной редакционной политике.
- Привлекать объективных и компетентных рецензентов, при необходимости осуществлять их замену.
- Хранить редакционную тайну, т. е. не раскрывать без письменного согласия автора процесс работы над статьей и ее содержание, не давать без разрешения автора читать кому-либо, кроме рецензентов журнала, авторский материал.
РЕЦЕНЗЕНТЫ обязаны:
- Ни при каких обстоятельствах не разглашать своего имени авторам. Не связываться с ними напрямую.
- Относиться к полученной для рецензирования рукописи как к конфиденциальному документу, не предоставлять его для ознакомления другим лицам.
- Давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования.
- Не использовать неопубликованные данные из рукописей.
- Сообщать редакции о своей недостаточной компетенции для объективной оценки рукописи и об обстоятельствах, препятствующих такой ее оценке.
АВТОРЫ статей обязаны:
- Осознавать, что несут первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов исследования.
- Обеспечивать новизну и достоверность результатов исследования, не допускать заведомо ошибочных и сфальсифицированных утверждений.
- Обеспечивать, чтобы результаты исследования, изложенные в предоставленной в журнал рукописи, были оригинальными, а все использованные материалы других авторов были оформлены с точным указанием этих авторов и первоисточников.
- Не допускать чрезмерные заимствования и плагиат в любых формах.
- Учитывать в статье все работы, имевшие значение при проведении исследования, и обеспечивать ссылки на них.
- Включать в число соавторов всех лиц, внесших существенный вклад в проведение исследования, и не включать тех, кто не принимал в нем участия.
- Гарантировать, что статья публикуется впервые и не была ранее опубликована или направлена в другой журнал. Исключение составляют препринты, тезисы конференций.
- Уведомить редакцию журнала об обнаружении существенных ошибок или недочетов в статье на этапе ее рассмотрения или после ее опубликования.
- Раскрывать информацию о финансировании исследования.
- Указывать в благодарности источники поддержки статьи (обработка статьи, языковое редактирование, иная помощь редактора). Все упомянутые персоны должны дать согласие на включение в секцию «Благодарности».
Учредитель
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова
Издательство
ООО «Татарский Центр Образования «Таглимат»
Плата за публикацию
Публикация в журнале для авторов бесплатна.
Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Для отправки статьи в журнал все авторы должны подписать заявление о наличии финансовых или каких-либо других существенных конфликтов интересов, которые могут быть расценены как повлиявшие на результаты исследования или их интерпретацию. Должны быть указаны все источники финансирования описываемой работы. Следует указать формы стороннего финансирования работы (гранты, субсидии, пожертвования). Если нет конфликтов, авторы должны заявить: «Авторы сообщают об отсутствии коммерческой заинтересованности в каком-либо продукте или концепции, обсуждаемых в этой статье».
Редакция считает также конфликтом интересов ситуацию, при которой, например, в роли тематического редактора или рецензента выступают персоны, являющиеся прямыми конкурентами или состоящие в совместных исследовательских (соавтор статей) и иных проектах, а также являющиеся аффилированными с указанными в рукописи институциями. Редактор и тематический редактор должны обеспечить отсутствие конфликта интересов при рассмотрении рукописей. Если таковой обнаружен, они информируют об этом тематического и главного редакторов. Рецензенты также в обязательном порядке должны раскрыть конфликт интересов, если таковой имеется.
Случаи нарушения публикационной этики (Misconduct)
Редакция считает нарушением публикационной этики следующие типы неправомерных действий в процессе исследований:
A. Манипуляция материалами, данными, подлог/фальсификация, искажение работы приборов/оборудования.
B. Изъятие значительного массива данных для моделирования, искажающих зависимости между показателями, с целью подгонки результата под конкретные выводы.
Вместе с тем каждый автор имеет право на ошибку. Редакторам следует избегать подозрений в неэтичном поведении авторов.
C. Присвоение опубликованных чужих идей, закономерностей, процессов и алгоритмов, результатов недопустимо. Все заимствования должны сопровождаться соответствующими ссылками на первоисточники.
D. Некорректные заимствования в тексте рукописи без их оформления в качестве цитирования и указания источника. Использование фрагментов текста из ранее опубликованных работ самого автора приравнивается к плагиату, если:
- Ранее опубликованный текст вставлен в публикацию без корректного обособления с использованием кавычек и указанием источника. Автор должен относиться к своим ранее опубликованным работам так же, как к чужим. Он может воспользоваться обезличенной апелляцией к ранее опубликованному тексту: «Ранее было показано… выявлено… уточнено…» и т. п.
- Ранее опубликованный текст не является тезисами конференции, препринтом или переводной статьей. В случае если текст частично заимствован из тезисов конференции, статья должна быть продолжением указанной работы в более расширенном виде.
При подозрении на нарушения в процессе исследования и публикационной этики редакторы журнала руководствуются принципами COPE (http://publicationethics.org/resources/guidelines).
Случаи некорректного заимствования (плагиата)
Все русскоязычные статьи проверяются системой «Антиплагиат.ру» по следующим базам данных: коллекция eLibrary.ru (РИНЦ), коллекция диссертаций РГБ. Статья должна быть полностью оригинальной.
Некорректное заимствование является наиболее часто встречающейся формой неэтичного поведения авторов. Плагиатом считается присвоение чужих тезисов, высказываний, фрагментов текста без соответствующего их оформления в качестве цитаты. Наиболее злостная форма плагиата – это дублирующая статья (незначительно измененные работы, опубликованные в разных журналах).
Редакция журнала не принимает к рассмотрению рукописи, содержащие значительные фрагменты текста чужих и ранее опубликованных своих публикаций без корректного их оформления. Исключение составляют тезисы конференций, препринты, переводные статьи:
- Тезисы конференций используются для краткого оповещения общественности о результатах исследования автора. Статья того же автора, использующая фрагменты публикации в сборнике конференции, может являться продолжением этого же исследования (согласно рекомендациям Совета по этике АНРИ). Для подобных статей сохраняются стандартные правила рецензирования.
- Препринты могут быть опубликованы в журнале. Для подобных статей сохраняются стандартные правила рецензирования.
- Переводные статьи призваны обеспечить распространение результатов научных исследований в других странах. Переводные статьи в обязательном порядке должны иметь разрешения от редакции, опубликовавшей данную работу. Данные работы в журнале имеют четкую маркировку, сигнализирующую, что они переводные, с указанием названия периодического издания и того, как цитировать первоисточник. Для решения о переводе и публикации подобных статей необходима рекомендация члена редколлегии журнала или тематического редактора: решение о публикации принимается совместно с главным редактором и редактором тематического направления.
Редакторы в обязательном порядке проверяют все поступающие рукописи на плагиат перед отправкой рецензентам и после верстки статьи (для выявления дублирующей публикации, если статья за время рассмотрения в журнале все-таки была опубликована в другом журнале).
В журнале осознают, что значительное число опубликованных работ автора по определенной теме исследования может приводить к непреднамеренным оплошностям в виде включения отдельных фрагментов предыдущих работ автора. Журнал в этом случае указывает на такие фрагменты и просит провести их ревизию. Для предотвращения подобных ситуаций автору перед оправкой рукописи в журнал рекомендуется воспользоваться системой «Антиплагиат.ру».
В случаях выявления некорректного заимствования, обмана и иных фактов недопустимого поведения и нарушения редакционной этики при публикации научных статей редакторы журнала вправе наложить следующие санкции на авторов:
- отказать в публикации предоставленной рукописи;
- наложить запрет на публикацию статьи в научном журнале в течение определенного периода;
- если по случайному стечению обстоятельств нарушения норм публикационной этики, некорректных заимствований, дублирующих публикаций, а также ряд других случаев будут выявлены после опубликования статьи, редакция журнала может прибегнуть к отзыву (ретракции) статьи.
Выявление фактов некорректного заимствования в уже опубликованной статье при наличии веских доказательств инициирует процесс ретракции статьи. Данный процесс включает в себя следующие процедуры: информирование автора об обнаружении в его работе некорректных заимствований; решение редактора и тематического редактора о ретракции; публикация сообщения о ретракции статьи в журнале; занесение информации в базы ретрагированных статей Совета по этике; обновление информации о факте обнаружения некорректных заимствований в публикации в различных базах данных.
Пресечение возможных проступков (Misconduct) на этапе рецензирования
Обвинения в неправомерном использовании текстов (research misconduct) направляются главному редактору. Тематический редактор совместно с главным редактором инициируют изучение поступившего материала на предмет заявленных нарушений, консультируясь в том числе с рецензентами материала. Весь разбор ситуации должен оставаться конфиденциальным, а упоминания и ссылки по данному вопросу анонимизированы, если это представляется возможным.
Если есть достаточные основания считать, что нарушение имеет место быть, то у автора статьи запрашиваются объяснения. Если ответ удовлетворяет редакторов и проблема произошла по недоразумению, то ее можно легко решить, внеся соответствующие пояснения в статью. В противном случае рукопись отклоняется, а автор статьи попадает в черный список с запретом публиковаться в данном журнале в течение какого-то периода времени в зависимости от решения редколлегии. Информация о черном списке авторов закрытая, она не разглашается и не передается третьим лицам.
Пресечение возможных проступков (Misconduct), когда рукопись была опубликована
При получении информации о возможном проступке после опубликования статьи, в том числе подозрении на некорректные заимствования, также проводится расследование. При подтверждении фактов нарушения исследовательской и публикационной этики у автора запрашиваются объяснения. Если доказательства, представленные автором, не являются убедительными, то инициируется процесс ретракции статьи. В своих решениях журнал руководствуется кейсами COPE.
Нарушения со стороны редакторов и рецензентов
В случае если обвинения направлены на редакторов или рецензентов, указанные персоны отстраняются от расследования текущего дела. Расследование проводят другие редакторы. В случае если будут веские доказательства нарушения исследовательской и публикационной этики, журнал разрывает связи с указанными лицами. С этого момента они перестают участвовать в деятельности журнала.
Политика ретракции
Ретракция статьи
В соответствии с руководством COPE по отзыву статей журнал отзывает статьи по причине (согласно «Правилам отзыва (ретрагирования) статьи от публикации» / Совет по этике АНРИ.URL https://rasep.ru/sovet-po-etike/pravilo-otzyva-retragirovaniya-stati-ot-publikatsii):
- обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации;
- дублирование статьи в нескольких изданиях;
- обнаружение в работе фальсификаций или фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных);
- обнаружение в работе серьезных ошибок (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность;
- некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства);
- скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики);
- перепубликация статьи без согласия автора;
- статья не проходила процедуру рецензирования.
Процедура отзыва статьи
В случае принятия редакторами решения о ретракции, имеющего под собой веские доказательства нарушения, предпринимается процедура отзыва статьи:
- На сайте журнала на странице публикации дается информация о произведенной ретракции статьи.
- В pdf-файле отозванной статьи водяными знаками пишется «ОТОЗВАНО/RETRACTED» и указывается дата ретракции.
- Информация о ретракции статьи отправляется в базы данных: eLibrary, Cyberleninka и др.
- Сообщение о факте обнаружения некорректного заимствования и ретракции статьи направляется в Комитет по этике АНРИ для ее включения в базу ретрагированных статей.
- Информация о ретракции может быть опубликована в виде сообщения в одном из следующих номеров.
Политика размещения препринтов и постпринтов
Рассмотрение поступающих препринтов осуществляется главным редактором журнала или его заместителем по соответствующему направлению (экономика или право). Главный редактор или его заместитель назначает рецензента, являющегося экспертом для рассматриваемой темы исследования. Дальнейшее рассмотрение препринта осуществляется в стандартном режиме.
Источники дохода
Издание журнала финансируется за счет средств организации-учредителя и издателя.
Условия авторского права и лицензирования
Для публикации в открытом доступе этот журнал использует эксклюзивное лицензионное соглашение.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующим:
- Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License 4.0 (CC BY-NC 4.0), которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договоренности, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.
- Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на эту работу (См. The Effect of Open Access).
ООО «Татарский образовательный центр "Таглимат"» и Казанский инновационный университет имени В. Г. Тимирясова будут имеют права на издание и распространение данного журнала.
Устав редакции
Скачать Устав журнала
