Цель: разработка теоретико-методического подхода к оценке обоснованности проконкурентного экономического регулирования, выбору его режима и инструментов; определение рисков несоответствия дизайна регулирования экономическим основаниям вмешательства, оценка их релевантности на примере аэропортовой отрасли.

Методы: качественный экономико-правовой анализ, включающий сопоставление экономических оснований регулирования (естественная монополия, трансакционные издержки, ключевые мощности, платформы) с целями и предметом вмешательства, применение концепции издержек ошибок I и II рода (необоснованное вмешательство либо невмешательство/недостаточное вмешательство, несмотря на наличие оснований) для разработки критериев выбора регуляторного режима и типологии рисков, анализ отраслевой литературы и кейс-стади российского правоприменения в сфере аэропортовых услуг.

Результаты: систематизированы ключевые экономические основания проконкурентного регулирования (естественная монополия, трансакционные издержки, ключевые мощности, платформы). В рамках каждого основания определены предмет вмешательства и соответствующий набор ценовых и неценовых инструментов. Предложены критерии выбора режима регулирования и принцип ступенчатого ужесточения мер. Разработана типология рисков несоответствия регулирования его основаниям на стадиях правоустановления и правоприменения, включая риск переноса регуляторного режима на конкурентные сегменты рынка. На примере аэропортовой отрасли продемонстрированы каналы реализации данных рисков и их последствия для инвестиционных стимулов и результативности конкурентной политики.

Научная новизна: заключается в разработке интегрированного подхода, увязывающего экономические основания вмешательства с дизайном регуляторного режима через призму концепции издержек ошибок I и II рода. Впервые предложена комплексная типология рисков несоответствия регулирования, а также выявлен и описан механизм переноса регуляторного режима на нерегулируемые сегменты рынка, ранее не рассматривавшийся в литературе по экономике аэропортов.

Практическая значимость: результаты применимы при проведении конкурентной политики, проектировании дифференцированных режимов тарифного регулирования и недискриминационного доступа, оценке регулирующего и фактического воздействия мер конкурентной политики.

Цель: разработка концептуального подхода к формированию стратегии фирмы как устойчивого поведенческого паттерна, обеспечивающего ее реализуемость в условиях турбулентной среды.

Методы: в исследовании применялись абстрактно-логический метод исследования, методы анализа и синтеза информации, а также методы концептуального моделирования и классификации.

Результаты: выявлено, что доминирующий целевой подход к формированию стратегии, ориентированный на достижение конкретных показателей к заданному сроку, в условиях высокой турбулентности приводит к необходимости перманентных корректировок, размывая ее долгосрочный характер и снижая реализуемость. В качестве альтернативы обоснован и предложен перспективный формат стратегии как набора бессрочных процессных указаний, формирующего устойчивый «характер» фирмы. Разработана типология, сопоставляющая классический и перспективный форматы стратегии по ключевым характеристикам (цель, метод изложения, срочность, степень публичности и др.). Показано, что предлагаемый подход позволяет перейти от реактивной подстройки под изменения к проактивной устойчивости, сократить объем документа и повысить его восприимчивость персоналом.

Научная новизна: заключается в разработке и теоретическом обосновании процессно-ориентированного подхода к формированию стратегии, в рамках которого стратегия впервые трактуется не как план достижения целевых показателей, а как бессрочный поведенческий паттерн – совокупность долгосрочных решений, определяющих «характер» фирмы. Предложена оригинальная классификация форматов стратегии, выявляющая их фундаментальные различия по критериям целеполагания, срочности, адаптивности и степени публичности.

Практическая значимость: заключается в возможности использования предложенной модели и классификации при разработке и актуализации стратегий компаний различных отраслей. Предложенный формат позволяет повысить устойчивость бизнеса к внешним шокам, упростить процесс стратегического планирования и сделать стратегию рабочим инструментом для менеджмента и персонала, а не декларативным документом.

Цель: проведение системного анализа комплекса правовых и экономических рисков, возникающих в процессе формирования и функционирования цифровых экосистем университетов, и разработка на его основе модели управления данными рисками.

Методы: исследование базируется на методологии системного анализа и синтеза. Использованы методы сравнительного правового и экономического анализа, концептуального моделирования, а также контент-анализ массива научной литературы (более 40 источников).

Результаты: выявлена и классифицирована система взаимосвязанных рисков, структурированная по трем уровням: 1) микроуровень (внутриэкосистемный): риски кибербезопасности, нарушения прав на интеллектуальную собственность и персональные данные, коррупционные риски при закупках ИТ-решений; 2) мезоуровень (экосистемный): риски неэффективного управления (проектные, коммуникационные, культурные), правовой неопределенности регулирования цифровых платформ и сервисов; 3) макроуровень (внешний): риски, связанные с геополитической ситуацией (санкции, ограничение доступа к технологиям и R & D), а также с глобальными вызовами (цифровое неравенство, этика ИИ). На основе выявленной системы рисков разработана интегративная трехконтурная модель управления, включающая: 1) превентивный контур (правовой комплаенс и регуляторный каркас); 2) оперативный контур (проектное управление и инструменты мониторинга); 3) стратегический контур (формирование «цифровой экосистемы доверия», развитие культуры и этики).

Научная новизна: впервые цифровая экосистема университета исследуется как целостный социотехнический объект, обладающий свойствами сложной системы, с позиции комплексного выявления и управления кросс-дисциплинарными рисками на стыке экономики, права и криминологии. Предложена интеграция концепции «цифровой экосистемы доверия» с аппаратом системной экономической теории и проектным управлением.

Практическая значимость: разработанные выводы и предложения могут быть использованы в рамках управления вузами для реализации принципов цифровых преобразований, создания систем управления рисками и соблюдения требований, а также законодателей для формирования сбалансированного правового поля, стимулирующего инновации в высшей школе при обеспечении безопасности и прав субъектов.

Цель: кластеризация регионов России на основе двух независимых типологий (по характеру участия малого и среднего предпринимательства в государственных закупках и по макроэкономическому профилю) для выявления региональной неоднородности и обоснования необходимости дифференцированной политики поддержки МСП.

Методы: для типологизации регионов по показателям участия МСП в закупках применен метод кластеризации на основе правил (rule-based clustering) и модернизированного варианта агломеративной кластеризации, подобной CHAMELEON. Для кластеризации по макроэкономическим условиям использован алгоритм k-средних с последующей экспертной коррекцией. Анализ основан на данных Единой информационной системы государственных закупок и Федеральной службы государственной статистики за 2023 г. по 85 субъектам РФ.

Результаты: выявлено пять устойчивых региональных кластеров закупочной активности МСП и пять кластеров по макроэкономическому профилю. Установлено, что экономическая структура региона задает фундаментальные рамки, но не предопределяет модель закупочной активности. Регионы со схожим экономическим профилем демонстрируют противоположные модели закупочной активности, что доказывает существенную самостоятельную роль региональной институциональной среды и политики управления закупками.

Научная новизна: впервые в российском контексте объектом кластерного анализа стали не общие показатели развития МСП или социально-экономического состояния региона, а специфические показатели участия МСП в государственных закупках. Предложена методика раздельного анализа закупочной активности МСП и макроэкономического контекста, что позволяет отличить влияние экономической структуры от влияния региональной политики и выявить регионы, где потенциал привлечения МСП к госзакупкам реализован высокоэффективно, рационально или с низкой эффективностью.

Практическая значимость: полученная типология служит основой для разработки дифференцированной политики государственных закупок, адаптированной к специфике каждого кластера закупочной активности и предпринимательской среды. Результаты исследования могут использоваться при проектировании целевых мер поддержки МСП и оценке эффективности существующих преференций.

Цель: разработка и апробация комплексной методики для выявления и анализа поведенческих искажений на современном российском фондовом рынке, позволяющей идентифицировать структурные закономерности в поведении инвесторов и оценить влияние на них отраслевой принадлежности, волатильности и ликвидности активов.

Методы: исследование основано на количественном анализе дневных торговых данных Московской биржи (01.10.2023–30.09.2025) по стратифицированной выборке из 34 акций. Для количественной оценки поведенческих искажений (эффекта диспозиции и неприятия потерь) рассчитан коэффициент Одина. Для выявления неявных поведенческих паттернов и верификации результатов применен метод кластерного анализа K-means с последующей PCA-визуализацией.

Результаты: установлено, что на российском рынке не наблюдается доминирования одного поведенческого эффекта, а существует структурная поляризация: в «защитных» секторах (нефтегаз, финансы) преобладает неприятие убытков, тогда как в «ростовых» и спекулятивных (IT, золотодобыча) – эффект диспозиции. Подтверждена прямая зависимость между уровнем волатильности и силой эффекта диспозиции. Методом кластеризации выделено восемь устойчивых поведенческих профилей, которые с высокой точностью соответствуют отраслевой принадлежности бумаг, что доказывает системный, а не случайный характер выявленных аномалий.

Научная новизна: заключается в комплексном методологическом подходе, сочетающем традиционный расчет коэффициента Одина с современными методами машинного обучения (кластерный анализ K-means), что позволяет не только проверить гипотезы о секторальной природе поведенческих искажений, но и выявить внутрисекторальную неоднородность. Впервые для финансового сектора выявлена внутриотраслевая неоднородность, обусловленная различиями в ликвидности активов.

Практическая значимость: предложенный подход позволяет инвесторам адаптировать торговые стратегии к поведенческому профилю конкретного сектора и актива. Результаты могут быть использованы регуляторами для разработки мер по защите розничных инвесторов, а также эмитентами и брокерами для более точного понимания своей аудитории и построения эффективных коммуникаций.

Цель: выявление и анализ технологических и финансово-организационных особенностей использования биометрических сервисов предприятиями в экономике России.

Методы: общенаучные методы (анализ, синтез), наблюдение кейсов внедрения биометрических сервисов через ГИС ЕБС в 2024–2025 гг., абстрактно-логический и корреляционный анализ статистики Банка России за I кв. 2024 г. – II кв. 2025 г., а также диалектический подход к рассмотрению биометрии как развивающейся системы.

Результаты: показано, что переход к централизованной модели работы с биометрическими персональными данными через ГИС ЕБС и коммерческие биометрические системы сформировал сервисную архитектуру рынка биометрии в России, требующую комплексной интеграции программного обеспечения, аппаратных средств, средств защиты информации и коммуникационной инфраструктуры на уровне предприятий и макроинфраструктуры. Корреляционный анализ статистических данных Банка России за 2024–2025 гг. выявил сильную положительную взаимосвязь динамики платежей с использованием биометрии с операциями по QR-кодам и мобильному/интернет-банкингу, что интерпретируется как включение биометрических платежей в общий контур развития цифровых платежных инструментов в России.

Научная новизна: новизна работы заключается в комплексной характеристике технологической и организационно-финансовой конфигурации рынка биометрических сервисов в России в условиях централизации работы с БПДн, позволяющей рассматривать биометрию не как изолированную инновацию, а как структурный элемент сервисной цифровой инфраструктуры. Уточнена роль сервисной бизнес-модели и системных интеграторов как ключевых узлов институциональной и технологической архитектуры биометрических решений, влияющих на структуру трансакционных издержек и операционных затрат предприятий. Предложено интерпретировать динамику платежей с использованием биометрии через их статистически подтвержденную связь с другими цифровыми платежными инструментами как индикатор интеграции биометрии в повседневные практики экономических агентов.

Практическая значимость: результаты могут быть полезны для развития рынка биометрии в России, повышения его устойчивости, а также для междисциплинарных исследований с комбинацией качественных и количественных методов.

Цель: обоснование необходимости использования обязательных резервов в качестве макропруденциального инструмента обеспечения финансовой стабильности.

Методы: в статье задействованы статистический, теоретико-методологический, сравнительный и качественный методы анализа, объясняющие функциональные особенности обязательных резервов как инструмента обеспечения финансовой стабильности.

Результаты: определены ключевые характеристики обязательных резервов как инструмента финансовой стабильности, рассмотрены подходы центральных банков различных стран, раскрыта практика формирования и регулирования резервных требований в России. Проанализирована взаимосвязь между обязательными резервами, кредитной активностью банков и рисками – процентным, ликвидности и валютным. Показано влияние обязательных резервов на частоту и масштабы эпизодов финансового стресса, уточнены их взаимосвязи с процентной и курсовой политикой центрального банка.

Научная новизна: раскрыта ограниченность политики Банка России по обеспечению финансовой стабильности за счет использования обязательных резервов в качестве антикризисного инструмента. Банку России предложено в условиях роста рыночной неопределенности использовать обязательные резервы в качестве макропруденциального инструмента регулирования финансовой стабильности. Это позволит сдерживать избыточное кредитование, снижать зависимость от внешнего финансирования, формировать запасы ликвидности и поддерживать устойчивость обменного курса рубля.

Практическая значимость: показано, что ценовая стабильность не может быть единственным и достаточным условием обеспечения финансовой стабильности. Решения по изменению и регулированию нормативов или коэффициентов усреднения обязательных резервов банков всегда должны быть первичными по отношению к решениям по изменению ключевой ставки. Это позволит в периоды кредитного перегрева или кризиса ликвидности за счет регулирования нормативов и коэффициентов усреднения обязательных резервов лучше сглаживать расхождение фаз и продолжительность колебаний финансового и делового циклов; обеспечить устойчивую зависимость между объемами банковского кредитования, выпуском продукции и уровнем кредитоспособности заемщика; воздействовать на кредитную активность, объем кредитования, размер процентных ставок по кредитам и депозитам, реальный обменный курс, финансовый левередж на притоки и оттоки частного капитала.

Цель: исследование международного опыта использования криптовалют для преодоления финансовых санкций в платежной сфере и возможности его применения в международных расчетах в России.

Методы: для достижения поставленной цели применялись методы анализа, синтеза, индукции и дедукции. Для оценки перспектив использования криптовалют в платежной сфере с целью нивелирования негативных последствий санкционных ограничений использовались аналитическая и статистическая информация зарубежных финансовых институтов.

Результаты: выявлены факторы спроса и предложения, определяющие масштаб внедрения криптовалют в платежный оборот подсанкционных стран. На основе анализа опыта Ирана и Венесуэлы выделены две модели использования криптовалют: государственно-контролируемая (Иран) и рыночно-ориентированная (Венесуэла), а также показаны пределы их эффективности. Установлено, что в России применение криптовалют для преодоления санкций ограничено высокой зависимостью от централизованной криптоинфраструктуры, поднадзорной западным регуляторам, и отсутствием регулируемых каналов ввода/вывода фиатных средств. Обосновано, что криптовалюты могут выступать лишь вспомогательным, а не системным инструментом диверсификации трансграничных расчетов. Сформулированы рекомендации для Банка России по развитию регулирования, включая интеграцию криптовалютных сервис-провайдеров в периметр пруденциального надзора.

Научная новизна: заключается в систематизации международного опыта использования криптовалют в условиях санкций и выявлении на этой основе двух институциональных моделей (иранской и венесуэльской), различающихся по степени государственного контроля и роли децентрализованной инфраструктуры. Предложен авторский подход к оценке пределов применимости криптовалют в трансграничных расчетах, учитывающий не только регуляторные, но и инфраструктурные ограничения, включая зависимость от централизованных бирж, поднадзорных санкционным режимам.

Практическая значимость: рекомендации, разработанные авторами, могут быть использованы Банком России при формировании регуляторной базы для криптовалютных расчетов в рамках экспериментального правового режима, а также при принятии решений в части использования криптовалют в трансграничных операциях и внешнеэкономических сделках.

Цель: выявление законодательных подходов, которые могут представлять интерес для возможного учета или заимствования при построении сервисного государства в России, на основе сравнительно-правового анализа зарубежного опыта регулирования коллективных трудовых прав гиг-занятых в цифровой экономике ряда зарубежных государств (Австралии, Новой Зеландии, некоторых стран Азии).

Методы: диалектический, а также комплекс общенаучных методов (системного анализа, синтеза, классификации, обобщения, индукция, дедукция), специальных научных методов (конкретно исторический, формально юридический, сравнительно-правовой).

Результаты: выявлены сходства и различия в правопорядках Австралии, Новой Зеландии и ряда стран Азии (Малайзии, Республики Корея, Японии и др.) в регламентации коллективных трудовых отношений, что позволило обосновать некоторые предложения об урегулировании коллективных трудовых прав гиг-занятых в трудовом законодательстве России с учетом изученного зарубежного опыта, а именно в расширении сферы действия Федерального закона от 12 января 1996 г. № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» за счет охвата им профсоюзного членства гиг-занятых (по аналогии с подходами, выработанными в законодательстве и практике Индонезии и Японии). Кроме того, автором высказаны предложения о целесообразности последующей корректировки ст. 29–34, 36, 40, 45 Трудового кодекса Российской Федерации в отношении понятий участников коллективных переговоров, сторон коллективных договоров соглашений, представителей работников и работодателей.

Научная новизна: впервые в науке трудового права высказана концептуальная идея о частичном расширении сферы действия трудового права за счет урегулирования коллективных трудовых прав гиг-занятых с наделением их правом вступать в профсоюзы, вести коллективные переговоры, а в перспективе и заключать коллективные договоры с операторами или партнерами цифровых трудовых платформ.

Практическая значимость: выражается в том, что сформулированы некоторые предложения, которые могут быть учтены российским законодателем при совершенствовании норм Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», Трудового кодекса Российской Федерации и других законов в части расширения коллективных трудовых прав гиг-занятых.

Цель: выявление основных тенденций, закономерностей и факторов, влияющих на количество зарегистрированных киберпреступлений и уровень их раскрываемости на основе анализа сведений о состоянии преступности в Российской Федерации за период с января 2022 г. по сентябрь 2025 г.

Методы: в статье используются всеобщий диалектический метод познания, а также общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция) и частнонаучные методы исследования (формально-юридический).

Результаты: анализ статистических данных о зарегистрированных киберпреступлениях за 2022–2025 гг. позволил выявить следующие закономерности. В первый квартал 2025 г. и на протяжении полных 2023 и 2024 гг. наблюдалось устойчивое повышение количества киберпреступлений в сравнении с численными показателями за тот же период предыдущих лет. При этом показатели раскрываемости преступлений являются ежегодно высокими в январе каждого года. Объяснить это можно сочетанием организационных, процессуальных и сезонных факторов: активизацией работы правоохранительных органов; особенностями статистического учета и перераспределением ресурсов в условиях снижения других видов преступности. Позитивными наблюдениями стали незначительное замедление роста количества киберпреступлений во втором квартале 2025 г. (показатели на уровне II квартала 2024 г.), а также значительное их снижение в третьем квартале 2025 (–15 % в июле 2025 г. и почти –24 % в августе – сентябре по сравнению с июнем 2025 г.). Говорить о переломе тенденции роста количества киберпреступлений на основании шести месяцев преждевременно. Однако этого достаточно, чтобы сделать вывод о наличии сигнала в пользу скорого перелома в тенденции роста количества киберпреступлений. В работе отмечается, что период снижения совпал со вступлением в силу изменений в федеральном законодательстве, закрепивших основы создания и функционирования Государственной информационной системы противодействия правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий.

Научная новизна: представлен детальный анализ динамики количества зарегистрированных киберпреступлений и показателей их раскрываемости. Обозначены факторы сезонности в динамике регистрируемой киберпреступности. Отмечено совпадение запуска межведомственной платформы противодействия киберпреступлениям со снижением количества зарегистрированных киберпреступлений.

Практическая значимость: результаты исследования могут использоваться при совершенствовании уголовного и уголовно-процессуального законодательства; для нормативного регулирования в области оперативно-разыскной деятельности; повышения эффективности работы правоохранительных органов, а также в целях прогнозирования состояния киберпреступности.

Цель: разработка новых подходов к трансформации территориальной парадигмы юрисдикции в международном публичном и частном праве в условиях цифровизации.

Методы: исследование основано на применении общенаучных методов познания (анализ, синтез, системный подход, моделирование), а также междисциплинарного (конвергентного) подхода, который позволил интегрировать категориальный аппарат международного публичного и частного права.

Результаты: доказана невозможность решения коллизионных и юрисдикционных проблем международного частного права в цифровую эпоху без обращения к базовым категориям международного публичного права (суверенитет, территория и др.). Выявлена и раскрыта причинно-следственная связь между экстратерриториальными претензиями одних государств и ответной протекционистской политикой других (законы о локализации данных), что является ключевым импульсом фрагментации («балканизации») киберпространства. Установлено, что в праве происходит переход от жестких территориальных критериев («место исполнения», «место причинения вреда») к гибким оценочным категориям («тесная связь»). Обосновано, что территориальная парадигма не упраздняется, а адаптируется через формирование правовых фикций, «привязывающих» национальные сегменты киберпространства (доменные зоны, инфраструктуру) к государственной территории. Доказана несостоятельность концепции признания киберпространства глобальным общественным достоянием по аналогии с открытым морем в условиях технологической монополии и геополитического соперничества.

Научная новизна: разработан конвергентный подход, позволяющий исследовать трансформацию юрисдикции как единый процесс, затрагивающий и международное публичное, и международное частное право. Обоснована концепция адаптации территориальной парадигмы, которая проявляется не в ее отмене, а в параллельном развитии двух процессов: «заземления» виртуального пространства через правовые фикции и формирования нового «виртуального контура» экстратерриториальной юрисдикции. Доказана определяющая роль государственно-центричного подхода и политики цифрового суверенитета в противовес модели мультистейкхолдеризма, а также дана новая оценка тенденции установления юрисдикции на основе «тесной связи» в международном частном праве и выявлены ее риски исходя из правовой определенности.

Практическая значимость: результаты исследования могут быть использованы при разработке национальной и международной политики на основе государственно-центричной модели управления Интернетом, а выявленные тенденции (экстратерриториальные претензии, технологическая монополия) могут быть использованы в целях прогнозирования и предотвращения угроз и разработки превентивных мер, заключающихся в формировании политики стратегического управления киберпространством.