Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

Китайская модель государства развития: исторические истоки и институциональная преемственность

https://doi.org/10.21202/2782-2923.2026.3.519-539

Аннотация

Цель: установление институциональной связи между исторически сложившимися практиками государственного регулирования хозяйственной жизни в дореволюционном Китае и современной архитектурой «государства развития» КНР, а также определение роли персонификации верховной власти в качестве системообразующего элемента данной модели в контексте многолетней экономической метаморфозы, охватывающей период с древности до начала XXI в.

Методы: в работе использованы качественные методы историко-сравнительного анализа, институционального подхода и обобщения эмпирических материалов, представленных в отечественных и зарубежных исследованиях по экономической истории Китая и теории государства развития.

Результаты: идентифицированы основные механизмы институциональной преемственности китайской модели. Аргументирован вывод о том, что персонификация реформаторских усилий, прослеживаемая в деятельности ключевых исторических фигур – от Шан Яна до Дэн Сяопина, – представляет собой архетипическую характеристику китайской политической традиции, обеспечивающую возможность решительных преобразований вопреки бюрократическому сопротивлению. Вывод состоит в том, что современная китайская модель государства развития является синкретическим образованием, объединяющим легистскую результативность, конфуцианскую легитимность и прагматический социализм с китайской спецификой, адаптационный потенциал которого обусловливает устойчивость перед вызовами «ловушки среднего дохода» и демографического кризиса.

Научная новизна: в работе впервые предпринят системный анализ исторических реформаторских проектов сквозь призму концепции «государства развития» с акцентом на персонификацию власти как сквозного институционального элемента, а также обнаружены параллели между средневековыми управленческими механизмами и текущими инструментами экономической политики КНР.

Практическая значимость: полученные результаты могут быть востребованы в научно-педагогической деятельности при изучении экономической истории Китая, теории государства развития и сравнительной политологии. Материалы исследования применимы также для критической рефлексии относительно возможностей и пределов адаптации китайского институционального опыта в российскую практику государственного администрирования с учетом отсутствия сопоставимой исторической традиции.

Об авторе

М. С. Круглова
Институт экономики Российской академии наук
Россия

Круглова Мария Семеновна, кандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник

Web of Science Researcher ID: T-8171-2017

Scopus ID: 57207204902

г. Москва



Список литературы

1. Бергер, Я. (2009). Китайская модель развития. Мировая экономика и международные отношения, 9, 73–81. EDN: LGNJFP. DOI: 10.20542/0131-2227-2009-9-73-81

2. Ван, Ц. (2023). Особенности теории политической модернизации современного Китая: дис. … канд. полит. наук. Москва: Московский педагогический государственный университет.

3. Васильев, С. А. (2020). Ранняя модернизация в Китае в эпоху Сун. Вопросы теоретической экономики, 3(8), 130–156. EDN: JULFSV

4. Виноградов, А. В. (ред.). (2022). Современное китайское государство. Т. 1: Основные институты государственной власти и управления. Ин-т Дальнего Востока РАН, Ин-т востоковедения РАН.

5. Гельман, В. Я. (2015). Модернизация, институты и «порочный круг» постсоветского авторитаризма. Санкт-Петербург: Изд-во Европейского университета.

6. Григорьев, Л. М., Жаронкина, Д. В. (2024). Экономика Китая: тридцать лет обгоняющего развития. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 19(1), 1–38. EDN: LURRHY. DOI: 10.17323/1996-7845-2024-01-08

7. Карпов, М. В. (2014). Замкнутый круг «китайского чуда». Рыночные преобразования и проблема реформируемости партийного государства ленинского типа в Китайской Народной Республике. Москва; Санкт-Петербург: Нестор-История.

8. Кондрашова, Л. И. (2012). Современная теория институциональных матриц в приложении к историческому развитию КНР. Общество и государство в Китае, 42(2), 139–147. EDN: PYPNMZ

9. Кравцова, М. Е. (1999). История культуры Китая. Санкт-Петербург: Лань.

10. Круглова, М. С. (2020). Поселково-волостные предприятия КНР: успех реформаторов или эволюция традиционного института? Terra Economicus, 18(4), 111–125. EDN: VEMAZT. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-4-111-125

11. Круглова, М. С. (2021). Экономика династии Сун или Опыт неудавшейся модернизации: к вопросу о границах институциональных коридоров. Журнал институциональных исследований, 13(4), 101–111. EDN: YXUIVB. DOI: 10.17835/2076-6297.2021.13.4.101-111

12. Круглова, М. С. (2022). Синтез в экономической политике на примере банковского сектора Китая в период Нанкинского десятилетия (1928–1937): Роль неформальных связей. Terra Economicus, 20(4), 75–86. EDN: OYVNJT. DOI: 10.18522/2073-6606-2022-20-4-75-86

13. Круглова, М. С. (2023). Банки, финансы и реформы в нанкинское десятилетие (1928–1937): Синтетическая экономическая политика. Вопросы теоретической экономики, 1(18), 127–141. EDN: WEUSVC. DOI: 10.52342/2587-7666vte_2023_1_127_141

14. Круглова, М. С. (2024b). Мир кочевой, мир оседлый: взаимная диффузия экономических институтов на примере государств Западное Ся, Ляо и Сун. Journal of Institutional Studies, 16(3), 38–48. EDN: MSUATB. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.3.038-048

15. Круглова, М. С. (2024а). Китайская модель государства развития: обзор исследовательской литературы. Вопросы теоретической экономики, 4(25), 215–224. EDN: UXDJAN. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2024_4_215_224

16. Кукарцева, М. А. (2017). Эффект персонализации современной политики. Вестник РГГУ. Серия: Философия. Социология. Искусствоведение, 4–2(10), 239–251. EDN: YPLWFL

17. Кулаков, З. В., Хисматуллин, Б. Р. (2024). Развитие сельского хозяйства в империи Сун. Современные востоковедческие исследования, 6(4), 88–95. EDN: BABPGN

18. Линь, И., Цай, Ф., Ли, Ч. (2001). Китайское чудо: Стратегия развития и экономическая реформа (пер. с кит. А. Д. Дубровского, Д. Н. Шарынова). Москва: ИДВ.

19. Майоров, В. М. (1988). Баоцзя в гоминьдановском Китае 30–40-х годов. Вопросы экономики, истории, внешней и внутренней политики стран Дальнего Востока, 1, 152–160.

20. Султанов, И. Р. (2026). Реформы Цинь Шихуанди и создание централизованного государства в древнем Китае. Вестник науки, 3(5(98)), 777–782. EDN: EKDTLL

21. Сущенко, М. А. (2015). Политическая модернизация в КНР: факторы, направления, механизмы. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, 3(31), 97–103. EDN: UZAZXV. DOI: 10.17223/1998863X/31/11

22. Хуань, К. (2001). Спор о соли и железе (Янь те лунь) (пер. и коммент. Ю. Л. Кроля; Т. 1). Москва: Издательская фирма «Восточная литература» РАН.

23. Шан Ян. (1993). Книга правителя области Шан (Шан цзюнь шу) (пер. с кит., вступ. ст., коммент. и послесл. Л. С. Переломова; отв. ред. Ю. Л. Кроль). Москва: Ладомир. (Памятники письменности Востока; 20).

24. Amsden, A. H. (1989). Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. Oxford University Press.

25. Ang, Y. Y. (2016). How China Escaped the Poverty Trap: Mapping the Coevolution of Property Rights and the Economy. Cornell University Press.

26. Baek, S.-W. (2005). Does China Follow the East Asian Development Model? Journal of Contemporary Asia, 35(4), 485–498. https://doi.org/10.1080/00472330580000281

27. Bardhan, P. (2010). The Paradigm of Capitalism under a Developmental State: Does It Fit China and India? Singapore Economic Review, 55(2), 247–248. https://doi.org/10.1142/s0217590810003699

28. Beeson, M. (2009). Developmental States in East Asia: A Comparison of the Japanese and Chinese Experiences. Asian Perspective, 33(2), 5–39. https://doi.org/10.1353/apr.2009.0016

29. Bolesta, A. (2012). China as a post-socialist developmental state: explaining Chinese development trajectory: PhD thesis. London: London School of Economics and Political Science.

30. Che, K., Jiao, Ya., & Li, G. (2026). Chinese Economic Thought and Its Inspiration to Cultural Economy. Journal of Global Humanities and Social Sciences, 7(1), 23–38. EDN: KRHSVW. DOI: 10.61360/BoniGHSS262019550104

31. Chen, H. (1911). The Economic Principles of Confucius and His School. New York: Columbia University Press.

32. Cheng, L. (2003). Banking in Modern China: Entrepreneurs, Professional Managers, and the Development of Chinese Banks, 1897–1937. Cambridge University Press.

33. Edwards, R. A. (2013). Industrial Revolution: Song China and England. Tamkang University.

34. Elvin, M. (1973). The Pattern of the Chinese Past. Stanford University Press*.

35. Evans, P. (2014). The capability enhancing developmental state: concepts and national trajectories. In E. Kim (Ed.), The South Korean Development Experience (pp. 45–67). UK: Palgrave Macmillan.

36. Fewsmith, J. (2011). Debating the China model. China Leadership Monitor, 35(21), 1–7.

37. Fukuyama, F. (2011). The Origins of Political Order: From Prehuman Times to the French Revolution. Farrar, Straus and Giroux.

38. Gruin, J. (2019). Communists Constructing Capitalism: State, Market, and the Party in China's Financial Reform. Manchester University Press.

39. Horesh, N. (2022). Foreign Banks of Issue in Prewar China: The Notes of the Netherlands Trading Society, Deutsch-Asiatische Bank and the International Banking Corporation. Histories, 2(1), 68–74. EDN: BQOTPD. DOI: 10.3390/histories2010006

40. Hu, J. (1984). Chinese Economic Thought before the Seventeenth Century. Beijing: Foreign Languages Press.

41. Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese Miracle: The Growth of Industrial Policy, 1925–1975. Stanford University Press*.

42. Jones, E. L. (1990). The Real Question about China: Why Was the Song Economic Achievement Not Repeated? Australian Economic History Review, 30(2), 5–22. https://doi.org/10.1111/aehr.302002

43. Kalinowski, T. (2015). Crisis management and the diversity of capitalism: fiscal stimulus packages and the East Asian [neo-] developmental state. Economy and Society, 44(2), 244–270. https://doi.org/10.1080/03085147.2015.1013354

44. Karagiannis, N., Cherikh, M., & Elsner, W. (2020). Growth and Development of China: A Developmental State «With Chinese Characteristics». Forum for Social Economics, 50(3), 257–275. EDN: CIKFTV. DOI: 10.1080/07360932.2020.1747515

45. Knight, J. (2014). China as a developmental state. The World Economy, 37(10), 1335–1347. https://doi.org/10.1111/twec.12215

46. Landes, D. S. (2006). Why Europe and the West? Why Not China? Journal of Economic Perspectives, 20(2), 3–22. https://doi.org/10.1257/jep.20.2.3

47. Lin, Ch., Peach, T., & Fang, W. (Eds.). (2014). The History of Ancient Chinese Economic Thought. Abingdon, UK: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315816821

48. Liu, J. T. C. (1959). Reform in Sung China: Wang An–shih (1021–1086) and his New Policies. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674424388

49. Liu, W., Dunford, M., Liu, Z., & Yang, Z. (2022). Exploring the Chinese Social Model: Beyond Market and State. Agenda Publishing.

50. Long, G. Y. (2006). An institutional convergence perspective on China's recent growth experience: A research note. Papers in Regional Science, 85(2), 321–330. https://doi.org/10.1111/j.1435-5957.2006.00059.x

51. Luo, H. Y. (2013). On the Success and Failure of Wang Anshi's Green Sprout Act: A Mechanism Design Perspective. Youth and Society, 8.

52. Naughton, B. J. (1995). Growing Out of the Plan: Chinese Economic Reform, 1978–1993. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9780511664335

53. Naughton, B. J. (2018). The Chinese Economy: Adaptation and Growth (2nd ed.). MIT Press.

54. Needham, J. (1986). Social Devolution and Revolution: Ta Thung and Thai Phing. In R. Porter (Ed.), Revolution in History (pp. 61–73). Cambridge. https://doi.org/10.1017/cbo9781316256961.004

55. Pomeranz, K. (2000). The Great Divergence: Europe, China and the Making of the Modern World Economy. Princeton. https://doi.org/10.1515/9781400823499

56. Springborg, R., & Hurst, W. (2015). A China Model or Just a Broken Mould? In Development Models in Muslim Contexts (pp. 1–24). Cambridge University Press. (Chapter 1).

57. Stubbs, R. (2009). What ever happened to the east Asian Developmental State? The unfolding debate. The Pacific Review, 22(1), 1–22. https://doi.org/10.1080/09512740802650971

58. Tan, Q. (1991). Jianming Zhongguo Lishi Ditu Ji. Beijing.

59. Trubek, D. (2008). Developmental states and the legal order: towards a new political economy of development and law. Law & Development Review, 25(2), 2–105. https://doi.org/10.2139/ssrn.1349163

60. Tsai, K. (2004). Off Balance: The Unintended Consequences of Fiscal Federalism in China. Journal of Chinese Political Science, 9(2), 1–26. EDN: FJHJDK. DOI: 10.1007/bf02877000

61. Von Glahn, R. (2016). The Economic History of China: From Antiquity to the Nineteenth Century. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/cbo9781139343848

62. Wade, R. (1990). Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton: Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691187181

63. Wang, M. S., Lounsbury, M., Chen, X., & Ren, Y. (2025). Change, Governance, and Diffusion of Institutional Logics in and Beyond Chinese Contexts. Management and Organization Review, 21(3), 417–442. EDN: OKHHCU. DOI: 10.1017/mor.2025.11

64. Will, P.-É. (1994). Développement Quantitatif et Développement Qualitatif en Chine a la Fin de L'Époque Imperiale. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 49(4), 863–902. https://doi.org/10.3406/ahess.1994.279298

65. Xie, X. (2025). "Suppressing Speaking Officials?" – The Reform of the Avenues of Criticism and their Operation during Zhang Juzheng Dominated–Period in the Ming China (1573–1582). Ming Studies, (92), 31–56. EDN: OSBUWD. DOI: 10.1080/0147037X.2025.2557714

66. Yang, G. (2016). Still a Century of the Chinese Model? Exploring Dimensions of Democratic Centralism. Chinese Political Science Review, 1(1), 120–141. EDN: DJIVLV. DOI: 10.1007/s41111-016-0005-3

67. Yang, H. (2018). China's Image from the Perspective of the Developmental State: What Kind of «Developmental State» is China? JCIR, 6(1), 95–116.

68. Yu, Z. (2008). Fazhan xing guojia [Developmental State]. Changchun: Jilin Chubanshe.

69. 郁建兴、高翔 [Yu Jianxing, Gao Xiang]. (2012). 地方发展型政府的行为逻辑及制度基础 [The behavioral logic and institutional basis of local developmental governments]. 中国社会科学 [Chinese social sciences], (5), 206–207.

70. Zhang, F. (2017). The Chinese developmental state: standard accounts and new characteristics. Journal of International Relations and Development, 21(2), 739–768. EDN: OMGHKL. DOI: 10.1057/s41268-017-0085-1

71. Zhao, X., & Drechsler, W. (2018). Wang Anshi's economic reforms: Proto-Keynesian economic policy in Song Dynasty China. Cambridge Journal of Economics, 42, 1239–1254. https://doi.org/10.1093/cje/bex087

72. Zhu, J. (2004). Local Developmental State and Order in China's Urban Development during Transition. International Journal of Urban and Regional Research, 28(2), 424–447. EDN: FOZURN. DOI: 10.1111/j.0309-1317.2004.00527.x

73. 周黎安 [Zhou Li'an]. (2007). 中國地方官員的晉升錦標賽模式研究 [Research on promotion tournament model of local officials in China]. 經濟研究 [Economic Studies], 7, 36–50.

74. 郁建兴、石德金 [Yu Jianxing & Shi Dejin]. (2008). 超越发展型国家与中国的国家转型 [Beyond the Developmental State and China's National Transformation]. 学术月刊 [Academic Monthly], 4, 23–32.

75. 阮思余 [Ruan Siyu]. (2008). 從發展型國家走向民主社會主義國家? [From a developmental state to a democratic socialist state?] 二十一世紀 [Twenty–first century], 110(12), 14–23.

76. 黄宗昊 [Huang Zonghao]. (2016). 中国模式与发展型国家理论 [The Chinese Model and the Theory of Developmental State]. 当代世界与社会主义 [The Contemporary World and Socialism], 4, 166–174.

77. * Возможно, принадлежит нежелательной в РФ организации / It may belong to an organization undesirable in the Russian Federation.


Рецензия

Для цитирования:


Круглова М.С. Китайская модель государства развития: исторические истоки и институциональная преемственность. Russian Journal of Economics and Law. 2026;20(3):519-539. https://doi.org/10.21202/2782-2923.2026.3.519-539

For citation:


Kruglova M.S. The Chinese development state model: historical origins and institutional continuity. Russian Journal of Economics and Law. 2026;20(3):519-539. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/2782-2923.2026.3.519-539

Просмотров: 138

JATS XML


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)