ON THE CURRENT PRACTICE OF CORRUPTION PREVENTION IN FOREIGN COUNTRIES

Objective: to determine which of the effective methods of corruption prevention implemented by different countries can be used in the modernRussian conditions.Methods: a systemic-structural approach to the analysis of the object of research, comparative legal, comparative-historical, and logical methods. Results: the specifics of the struggle against corruption in Denmark, Germany and Australia is analyzed; the dependence is demonstrated that exists between the territory of the state, its structure, size of the population and areas of greatest concentration of corruption crimes; the conclusion is made about the dependence of the methods of preventing corruption in a particular state not only on its geographical features, population size and density, but also on socio-political and economic stability, customs and traditions, the role of religion; the measures for the corruption prevention are listed, which the authors consider possible to use under the modern Russian conditions.Scientific novelty: for the first time, the article comprehensively examines the different methods of corruption prevention, implemented in dif- ferent countries, and provides practical recommendations on measures for effective corruption prevention in Russia on the basis of national and international experience.Practical significance: basing on the study of the theoretical foundations and practical examples, the authors made suggestions for improving the existing methods of effective corruption prevention in Russia, taking into account national and international experience.

corruption, criminology, European Union, Denmark, Germany, Australia, prevention, precaution

1. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь рус- ского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская АН, Российский фонд культуры. 2-е изд., испр. и доп. М., 1995. 572 с.

2. Жужома М.Ю. Международный опыт борьбы с кор- рупцией. URL: http://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/ view/Международный-опыт-борьбы-с-коррупцией (дата обращения: 13.04.2015).

3. Номоконов В.А. Коррупция в мире и международная стратегия борьбы с ней. Владивосток: 2004. 200 с.

4. Бутков А.В. Зарубежный опыт повышения уровня антикоррупционного правосознания граждан // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 1 (33). С. 225-232.

5. Захарова В.И. Правовое регулирование антикорруп- ционной экспертизы в зарубежных странах // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 3. С. 286-290.

6. Шмелева К.Л. КНР против коррупции: стратегия, практика, криминологическая оценка // Российский следо- ватель. 2010. № 7. С. 33-35.

7. Филиппов В.В. Антикоррупционные меры в систе- ме государственной службы США: криминологический и сравнительно-правовой анализ: монография. М., 2013. 200 с.

8. Wolf S. Maßnahmen internationaler Organisationen zur Korruptionsbekämpfung auf nationaler Ebene: ein Überblick, (FÖV Discussion Papers, 31), Speyer 2006, 69 s.

9. Mahadevan J. Wirtschaftskriminalität: organisatorische Vorkehrungen der Korruptionsbekämpfung, Saarbrücken: VDM Verl. Dr. Müller 2008, 71 s.

10. Hecker B., Heine G., Risch H., Windolph A., Hühner C. Abfallwirtschaftskriminalität im Zusammenhang mit der EU-Osterweiterung. Hermann Luchterhand Verlag, 2008, 318 s.

11. Deiters M. Die UN-Konvention gegen Korruption - Weg- weiser für eine Revision der deutschen Strafvorschriften? // Poli- tische Vierteljahresschrift: Zeitschrift der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft, Sonderheft, 2005, H. 35, s. 424-443.

12. Bannenberg B., Schaupensteiner W.J. Korruption in Deutschland: Portrait einer Wachstumsbranche, (Beck'sche Reihe, 1564), München: Beck 2004, 227 s.

13. Kurer O. Was ist Korruption? Der Stand der Diskussion um eine Definition von Korruption // Korruption und Governance aus interdisziplinärer Sicht: Ergebnisse eines Workshops des Zentralinstituts für Regionalforschung vom Mai 2001, Neustadt: Degener, 2003, s. 41-51.

14. Söller C., Wünsch T. Korruption in Ost und West: eine Debatte, (Kritische Positionen, H. 1), Passau: Stutz 2008, 106 S.

15. Halbach U. Drogenströme durch den GUS-Raum: Symp- tom und Ursache von Instabilität, (SWP-Studie, 2004/S 47), Berlin 2004, 31 s.

16. Srubar I. Korruption in Osteuropa // Korruption und Governance aus interdisziplinärer Sicht: Ergebnisse eines Work- shops des Zentralinstituts für Regionalforschung vom Mai 2001, Neustadt: Degener, 2003, s. 149-172.

17. Küpper H. Korruptionsbekämpfung in Osteuropa: Beri- chte zu Ungarn, Kroatien, Bulgarien, der Slowakischen und der Tschechischen Republik, Polen und Rumänien. Forschungs- verbund Ost- und Südosteuropa, München: Forost 2009, 546 s.

18. Giannakopoulos A., Maras K., Amano S. Politische Kor- ruption in Deutschland und Japan: Parteienfinanzierung und «abweichendes Verhalten», (Discussion Paper Series / International Research Project "Crime and Culture", No. 17), Konstanz, 2008, 41 s.