КРИТЕРИИ ДОКАЗЫВАНИЯ ЭЛЕКТРОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МОБИЛЬНЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ. ОСОБЕННОСТИ ИХ ИЗЪЯТИЯ

Цель: выявление проблем, возникающих в ходе изъятия у физических и юридических лиц сведений об электронных мобильных приложениях, которые позволяют получить доступ к личной информации, разработка решений выявленных проблем. Методы: в целях решения поставленных задач использовались всеобщий метод познания и общенаучные методы исследования: логический метод, анализ и синтез. Кроме того, были использованы такие научные методы познания, как логико-формальный, компаративный, статистический, системного анализа. Результаты: выработаны предложения по внесению изменений в уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, которые позволят решить выявленные проблемы. Предложено дополнить Уголовный кодекс РФ (далее - УК РФ) разделом 8.1 «Электронные преступления», который, по нашему мнению, должен содержать пункт о мошенничестве с использованием платежных карт в сфере компьютерной информации; неправомерном доступе к компьютерной информации, создании, использовании и распространении вредоносных компьютерных программ; нарушении правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей. Научная новизна: в исследовании рассмотрен правовой статус данных мобильных приложений, особенности процедуры выемки, необходимость выделения их в качестве отдельного вида электронных доказательств. Практическая значимость: основные положения и выводы исследования могут быть использованы при реформировании уголовно-процессуального законодательства, а также в научной и педагогической деятельности.

1. Калиновский К. Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. С. 18-19.

2. Александров А. С., Кувычков С. И. О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2013. № 5. C. 76-84.

3. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в сос-тязательной системе уголовно-процессуальных доказательств // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 192-196.

4. Васильев А. А., Демин К. Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учеб. пособие. М.: МГОУ, 2009. 198 с.

5. Кукарникова Т. Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 25 с.

6. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1999. 288 с.

7. Пастухов П. С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. 64 с.

8. Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 234 с.

9. Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 95-101.

10. Casey E., Turnbull B. Digital Evidence on Mobile Devices // Digital Evidence and Computer Crime. Third Edition. ACADEMIC PRESS, 2011. 44 p.

11. Sammons J., Brunty J. Mobile device forensics: threats, challenges and future trends // Digital Forensics: Threatscape and Best Practices. Syngress. 2015, 182 p.

12. Mason S., George E. Digital evidence and ‘cloud’ computing // Computer Law & Security Review. 2011. No. 27. Pp. 524-528.

13. Родивилин И. П., Шаевич А. А. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. научн. трудов. 2013. Вып. 3-4. Иркутск: ВСИ МВД России. С. 153-157.

14. Иванов А. Н. Новый порядок изъятия электронных носителей информации при производстве обыска и выемки // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2012. № 1. Саратов: Изд-во Сарат. гос. юр. акад. С. 25-26.

15. Старичков М. В. Тактика проведения обыска, связанного с изъятием носителей компьютерной информации // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. VII Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2010. С. 167-169.

16. Ларин Е. Г. Копирование информации с электронных носителей при производстве по уголовному делу // Законодательство и практика. 2012. № 2 (29). Омск: Омская академия МВД России. С. 52-53.

17. Осипенко А. Л., Гайдин А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 1. С. 156-163.

18. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М.: Юрлитинформ, 2002. 496 с.

19. Краснова Л. Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. 24 с.

20. Овсянников Д. В. Электронное копирование информации в системе средств уголовно-процессуального доказывания // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. № 2 (3). С. 130-135.