Preview

Russian Journal of Economics and Law

Advanced search

CRITERIA OF PROVING DIGITAL CRIMES WITH THE USE OF MOBILE APPLICATIONS. FEATURES OF EXEMPTION

https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.2.264-272

EDN: VZKDMX

Abstract

Objective: to identify problems arising in the course of exemption from individuals and legal entities information about mobile digital applications that allow access to personal information, to develop solutions to the identified problems. Methods: in order to solve the identified tasks, we used the universal method of cognition and general scientific research methods: logical method, analysis and synthesis. In addition were used such scientific methods of cognition, as logical-formal, comparative, statistical, system analysis. Results: proposals have been elaborated on amendments to the criminal and criminal procedure legislation, which will allow to solve the identified problems. It is proposed to supplement the Russian Criminal Code (hereinafter CC) with the Section 8.1 "Digital crimes", which, in our opinion, should contain a paragraph on fraud with payment cards in the field of computer information systems; illegal access to computer information, creation, use and dissemination of harmful computer programs; violation of exploitation rules of storage means, processing or transmission of computer information and information-telecommunication networks. Scientific novelty: the study examined the legal status of mobile application data, peculiarities of the process of exemption, the need to allocate them as a separate type of digital proofs. Practical significance: the key issues and conclusions of the study can be used in reforming the criminal procedure legislation, as well as in research and teaching.

About the Author

M. S. Sergeyev
Kazan (Volga) Federal University
Russian Federation


References

1. Калиновский К. Б., Маркелова Т. Ю. Доказательственное значение «электронной» информации в российском уголовном процессе // Российский следователь. 2001. № 6. С. 18-19.

2. Александров А. С., Кувычков С. И. О надежности «электронных доказательств» в уголовном процессе // Библиотека криминалиста. 2013. № 5. C. 76-84.

3. Пастухов П. С. «Электронные доказательства» в сос-тязательной системе уголовно-процессуальных доказательств // Общество и право. 2015. № 1 (51). С. 192-196.

4. Васильев А. А., Демин К. Е. Электронные носители данных как источники получения криминалистически значимой информации: учеб. пособие. М.: МГОУ, 2009. 198 с.

5. Кукарникова Т. Э. Электронный документ в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003. 25 с.

6. Треушников М. К. Судебные доказательства. М.: Городец, 1999. 288 с.

7. Пастухов П. С. Модернизация уголовно-процессуального доказывания в условиях информационного общества: автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2015. 64 с.

8. Зигура Н. А. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010. 234 с.

9. Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело - инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 95-101.

10. Casey E., Turnbull B. Digital Evidence on Mobile Devices // Digital Evidence and Computer Crime. Third Edition. ACADEMIC PRESS, 2011. 44 p.

11. Sammons J., Brunty J. Mobile device forensics: threats, challenges and future trends // Digital Forensics: Threatscape and Best Practices. Syngress. 2015, 182 p.

12. Mason S., George E. Digital evidence and ‘cloud’ computing // Computer Law & Security Review. 2011. No. 27. Pp. 524-528.

13. Родивилин И. П., Шаевич А. А. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. научн. трудов. 2013. Вып. 3-4. Иркутск: ВСИ МВД России. С. 153-157.

14. Иванов А. Н. Новый порядок изъятия электронных носителей информации при производстве обыска и выемки // Проблемы уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы. 2012. № 1. Саратов: Изд-во Сарат. гос. юр. акад. С. 25-26.

15. Старичков М. В. Тактика проведения обыска, связанного с изъятием носителей компьютерной информации // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. VII Всероссийской научно-практической конференции. Ростов н/Д: РЮИ МВД России, 2010. С. 167-169.

16. Ларин Е. Г. Копирование информации с электронных носителей при производстве по уголовному делу // Законодательство и практика. 2012. № 2 (29). Омск: Омская академия МВД России. С. 52-53.

17. Осипенко А. Л., Гайдин А. И. Правовое регулирование и тактические особенности изъятия электронных носителей информации // Вестник ВИ МВД России. 2014. № 1. С. 156-163.

18. Волеводз А. Г. Противодействие компьютерным преступлениям: правовые основы международного сотрудничества. М.: Юрлитинформ, 2002. 496 с.

19. Краснова Л. Б. Компьютерные объекты в уголовном процессе и криминалистике: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. 24 с.

20. Овсянников Д. В. Электронное копирование информации в системе средств уголовно-процессуального доказывания // Правопорядок: история, теория, практика. 2014. № 2 (3). С. 130-135.


Review

For citations:


Sergeyev M.S. CRITERIA OF PROVING DIGITAL CRIMES WITH THE USE OF MOBILE APPLICATIONS. FEATURES OF EXEMPTION. Actual Problems of Economics and Law. 2016;10(2):264-272. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.2.264-272. EDN: VZKDMX

Views: 196


ISSN 2782-2923 (Print)