О СУБЪЕКТЕ ОБВИНЕНИЯ И ЕГО ФУНКЦИЯХ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ
Аннотация
С 1 июля 2002 года вступил в законную силу Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, установивший предварительное слушание как особую форму подготовки дела к судебному заседанию. В настоящее время в юридической литературе так и не сложилось единого мнения по вопросу о правовой природе деятельности прокурора в данной стадии. От правильного разрешения обозначенного вопроса, а, следовательно, и от выполняемых прокурором функций, зависит дальнейшее рассмотрение уголовного дела по существу в стадии судебного разбирательства.
Список литературы
1. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. - СПб., 2002. - С. 336.
2. Еникеев З.Д. Уголовное преследование. - Уфа, 2000. - С. 9.
3. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М., 1951. - С. 68-69;
4. Улищенко Е.Б. Функция обвинения в суде: дис. … канд. юрид. наук. - М., 1997. - С. 8.
5. Халиулин А.Г. Осуществление функции уголовного преследования прокуратурой России. - Кемерово: Кузбассвузтдат, 1997. - С. 33.
6. Трофимов В.О. Деятельность прокурора на стадии назначения судебного заседания // Адвокат. - 2005. - № 11.
7. Басков В.И. Прокурорский надзор в СССР: учебник. - М.: Юрид. лит., 1991. - С. 184-190.
8. Савицкий В.М. Очерк теории прокурорского надзора в уголовном судопроизводстве. - М.: Знание, 1975. - С. 47-57.
9. Ст. 2 Закона РФ от 16 июля 1993 г. № 5451-1 «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 33. - Ст. 1313 (утратил силу).
10. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. - СПб., 2003. - С. 56-64.
11. Манова Н.С. Досудебное и судебное производство: сущность и проблемы дифференциации процессуальных форм / Под ред. В.М. Корнукова. - Саратов: Изд-во СГАП, 2003. - С. 144-145.
12. Бобылев М.П. Обвинение как предмет уголовного правосудия в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Уфа, 2004. - С. 18.
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник; отв. ред. П.А. Лупинская. - М.: Юристъ, 2004. - С. 447-452.
14. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов; под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб.: Питер, 2004. - С. 486.
15. Золотых В.В. Предварительное слушание уголовных дел: науч.-практ. пособие / Под ред. А.П. Шурыгина. - Ростов н/Д: Экспертное бюро, 2002. - С. 3.
16. Тушев А. Осуществление прокурором функции уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания // Уголовное право. - 2006. - № 1.
17. Приказ Генеральной Прокуратуры РФ от 3 июня 2002 г. № 28 «Об организации работы прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» // Документ официально опубликован не был.
Рецензия
Для цитирования:
Шадрина Е.Г. О СУБЪЕКТЕ ОБВИНЕНИЯ И ЕГО ФУНКЦИЯХ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СЛУШАНИИ. Актуальные проблемы экономики и права. 2007;(2):161-165.
For citation:
Shadrina E.G. ON THE SUBJECT OF ACCUSATION AND THEIR FUCTIONS AT PRELIMINARY TRIAL. Actual Problems of Economics and Law. 2007;(2):161-165. (In Russ.)
Просмотров:
104
Послать статью по эл. почте 
