Preview

Russian Journal of Economics and Law

Расширенный поиск

Национальная инновационная экосистема как платформа социально-экономического развития страны

https://doi.org/10.21202/2782-2923.2022.2.245-257

Полный текст:

Аннотация

Цель: совершенствование подходов к формированию стратегии развития национальной инновационной системы. 

Методы: в работе использован комплекс методов и подходов, таких как системная экономическая теория, пространственно-временной анализ и синтез.

Результаты: проведен анализ результатов реализации Стратегии инновационного развития РФ до 2020 г., по результатам которого были сформулированы выводы о низкой эффективности итогов ее реализации. Определены сущность национальной инновационной экосистемы и подходы к ее формированию. Обоснована необходимость применения экосистемного подхода при формировании национальной инновационной системы, представлены рекомендации по применению системной экономической теории для создания целостной национальной инновационной экосистемы. Предложен подход к организации национальной инновационной системы в виде четверной спирали, который позволит обеспечить связность ее компонентов. Осуществлен анализ возможностей применения цифровых технологий для развития инновационных связей на основе экосистемных принципов.

Научная новизна: заключается в применении системной экономической теории и экосистемных принципов, позволяющих учесть специфические для России институциональные и социально-экономические условия развития национальной инновационной системы.

Практическая значимость: представленные в статье результаты исследования могут быть использованы при создании стратегии инновационного развития Российской Федерации в будущем, а также для развития национальной инновационной системы в целом.

Об авторах

Я. B. Данилина
Всероссийский институт научной и технической информации Российской академии наук; Центральный экономико-математический институт Российской академии наук
Россия

Данилина Ярослава Владимировна, кандидат экономических наук, заведующая отделением научной информации по экономике, финансам и управлению ВИНИТИ РАН; ЦЭМИ РАН

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/I-6001-2017

eLIBRARY ID: SPIN-код: 5081-9382, 
AuthorID: 308136

г. Москва



М. А. Рыбачук
Центральный экономико-математический институт Российской академии наук; Финансовый университет при Правительстве РФ
Россия

Рыбачук Максим Александрович, кандидат экономических наук, ведущий научный сотрудник Центральный экономико-математический институт Российской академии наук; доцент кафедры «Системный анализ в экономике», Финансовый университет при Правительстве РФ

Web of Science Researcher ID: http://www.researcherid.com/rid/E-4002-2016

eLIBRARY ID: SPIN-код: 9480-6850,  AuthorID: 787335

г. Москва



Список литературы

1. Оценка инновационного развития Российской Федерации на основе индикаторов концепции и стратегии 2020 года / Ю. В. Журавлев, И. В. Куксова, Е. А. Губертов, Л. И. Чуриков // Вестник ВГУИТ. 2019. № 2 (80). DOI: 10.20914/2310-1202-2019-2-377-382

2. Зельднер А. Г., Осипов В. С. Инновационная стратегия России 2011–2020: итоги и проблемы управления. URL: https://ma123.ru/wp-content/uploads/2020/12/Зельднер-Осипов-4-2020.pdf (дата обращения: 10.01.2021). DOI: 10.15350/2409-7616.2020.4.49

3. Медовников Д. «Стратегия инновационного развития» провалилась // Ведомости. 2020. 22 июля. URL: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2020/07/22/835097-strategiya-innovatsionnogo (дата обращения: 23.09.2021).

4. Глобальный инновационный индекс – 2020 / Л. Гохберг, М. Гершман, В. Рудь, Е. Стрельцова. URL: https://issek.hse.ru/news/396120793.html (дата обращения: 23.09.2021).

5. Бизнес в России: взгляд изнутри. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/biznes-v-rossii-vzglyadiznutri (дата обращения: 23.09.2021).

6. Соколов А. Институты развития провалили инновации // Ведомости. 2021. 1 марта. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/03/01/859742-instituti-razvitiya (дата обращения: 23.09.2021).

7. Клейнер Г. Б. Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России // Проблемы стратегического государственного планирования и управления в современной России: материалы научного семинара. Вып. 5 (43). Москва: Научный эксперт, 2011. 96 с.

8. Клейнер Г. Б. Развитие теории экономических систем и ее применение в корпоративном и стратегическом управлении: препринт # WP/2010/269. Москва: ЦЭМИ РАН, 2010. 59 с.

9. Клейнер Г. Б. Системная экономика – платформа развития современной экономической теории // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2015. Т. 1, № 2 (2). С. 136–143.

10. Lundvall B.-A. Product innovation and user-producer interaction. Industrial Development Research Series. № 31. Aalborg University Press, Aalborg, 1985. URL: http://vbn.aau.dk/files/7556474/user-producer.pdf (дата обращения: 23.09.2021).

11. Freeman С. Technology policy and economic performance: Lessons from Japan. L.: Frances Pinter, 1987. 155 р.

12. Freeman С. Japan: A new national system of innovation // Technical change and economic theory / G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, L. Soete (eds.). L.: FrancesPinter, 1988.

13. National innovation systems: a comparative analysis / R. R. Nelson (Ed.). Oxford University Press on Demand, 1993. 541 + х рр.

14. Данилина Я. В. Инновационная культура и национальный менталитет // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы ХХI Всероссийского симпозиума. Москва, 10–11 ноября 2020 г. / под ред. чл.-корр. РАН Г. Б. Клейнера. Москва: ЦЭМИ РАН, 2020. С. 39–42. DOI: 10.34706/978-5-8211-0783-1-s1-11

15. Бурцев Д. С. Особенности различных моделей национальных инновационных систем // Экономика и бизнес: теория и практика. 2018. № 12–1. С. 57–61. DOI: 10.24411/2411-0450-2018-10216

16. Давыденко Е. В. Модели национальных инновационных систем: зарубежный опыт и адаптация для России // Проблемы современной экономики. 2014. № 2 (50). С. 23–26.

17. Суглобов А. Е., Боярская И. В. Концепция национальной инновационной системы, основанная на сетевой модели // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2014. № 1. С. 44–51.

18. Данилина Я. В., Плетененко О. А. Анализ проблем коммуникаций между элементами национальной инновационной системы Российской Федерации // Актуальные вопросы развития инновационной экономики: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / под ред. В. А. Трифонова и др.; Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого. Великий Новгород, 2019.

19. Moore J. Predators and Prey: а New Ecology of Competition // Harvard Business Review. 1993. Vol. 71 (3). Pр. 75–86.

20. The myths and realities of business ecosystems / J. Fuller, M. G. Jacobides, M. Reeves // MIT Sloan Management Review. 2019. Vol. 60, № 3. Pp. 1–9.

21. Акбердина В. В., Василенко Е. В. Инновационная экосистема: теоретический обзор предметной области // журнал экономической теории. 2021. Т. 18, № 3. С. 462–473. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.10

22. A Multi-level Perspective on Innovation Ecosystems for Path-breaking Innovation / В. Walrave, M. Talmar et al. // Technological Forecasting & Social Change. 2018. Vol. 136. Pp. 103–113.

23. Radziwon A., Bogers M. Open innovation in SMEs: Exploring inter-organizational relationships in an Ecosystem // Technological Forecasting & Social Change. 2019. № 146. Pp. 573–587.

24. Moore J. F. The death of competition: leadership and strategy in the age of business ecosystems. New York, Harper Business, 1997.

25. Wessner C. W. Committee on capitalizing on science, technology, and innovation: an assessment of the small business innovation research program. Washington, National Research Council (U. S.), 2004.

26. Яковлева А. Ю. Факторы и модели формирования и развития инновационных экосистем: автореф. дис. … канд. экон. наук. Москва: Изд-во НИУ «Высшая школа экономики», 2012. 27 с.

27. Suseno Yu., Standing C. The Systems Perspective of National Innovation Ecosystems // Systems Research and Behavioral Science. 2018. Vol. 35, № 3. Pp. 282–307.

28. Дежина И. Г., Салтыков Б. Г. Становление российской национальной инновационной системы и развитие малого бизнеса // Проблемы прогнозирования. 2005. № 2. С. 118–129.

29. Симонов Б. П., Королева Е. В. Инновационная экономика России: проблемы становления и развития // Финансы: теория и практика. 2011. № 1. С. 5–14.

30. Камко Е. В., Кирдина-Чэндлер С. Г. Институциональная структура российской национальной инновационной системы: Path dependence-эффект // Актуальные проблемы экономики и права. 2018. № 1 (45). С. 149–160. DOI: 10.21202/1993-047X.12.2018.1.149-160

31. Воронцова Ю. Проблемы развития национальной инновационной системы РФ // Теоретическая экономика. 2020. № 2 (62). С. 26–33.

32. Кооперационные стратегии в инновационной деятельности предприятий / В. Власова, Т. Кузнецова, В. Рудь // Наука. Технологии. Инновации. 2016. № 25. С. 1–3. URL: https://issek.hse.ru/data/2016/10/26/1110694694/NTI_N_25_26102016.pdf (дата обращения: 29.11.2021).

33. Клейнер Г. Б. Системная экономика: шаги развития: монография / пред. ак. В. Л. Макарова. Москва: Изд. Дом «Научная библиотека», 2021. 746 с.

34. Бабкин А. В., Егоров Н. Е. Кластерная организация инновационной системы региона на основе модели тройной спирали // Реструктуризация экономики: теория и инструментарий. Санкт-Петербург: Изд-во Политехн. ун-та, 2015. С. 131–151.

35. Дежина И., Киселева В. «Тройная спираль» в инновационной системе России // Вопросы экономики. 2007. № 12. С. 123–135. DOI: 10.32609/0042-8736-2007-12-123-135

36. Смородинская Н. В. Тройная спираль как новая матрица экономических систем // Инновации. 2011. № 4. С. 66–78.

37. Данилина Я. В., Рыбачук М. А. Системный подход к формированию эффективной национальной инновационной системы // Системные проблемы отечественной мезоэкономики, микроэкономики, экономики предприятий: материалы Второй конференции Отделения производственных объектов и комплексов ЦЭМИ РАН (Москва, 12 января 2018 г.). Москва: ЦЭМИ РАН, 2018. С. 156. DOI: 10.33276/978-5-8211-0769-5-101-108

38. Рыбачук М. А. Системный подход к гармонизации страновой модели инновационного развития // Экономическая наука современной России. 2020. № 2. С. 68–83. DOI: 10.33293/1609-1442-2020-2(89)-68-83

39. Рыбачук М. А. Национальная инновационная экосистема: ключевые акторы и взаимосвязи // Экономика и управление: проблемы, решения. 2021. Т. 4, № 5 (113). С. 58–65. DOI: https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.202

40. Современные тенденции цифровизации инновационного процесса / Е. Н. Быковская, Г. П. Харчилава, Ю. Н. Кафиятуллина // Управление. 2018. № 6 (1). С. 38–43. DOI: 10.26425/2309-3633-2018-1-38-43

41. Панфилов К. С., Уринсон Я. М. Цифровизация как фактор развития инновационных стратегий на примере некоторых стран // Бизнес. Общество. Власть. 2020. № 2–3 (36–37). С. 117–125. URL: https://www.hse.ru/data/2020/10/17/1372384543/Цифровизация%20как%20фактор%20развития%20инноваций%20на%20примере%20некоторых%20стран.pdf (дата обращения: 29.11.2021).


Рецензия

Для цитирования:


Данилина Я.B., Рыбачук М.А. Национальная инновационная экосистема как платформа социально-экономического развития страны. Russian Journal of Economics and Law. 2022;16(2):245-257. https://doi.org/10.21202/2782-2923.2022.2.245-257

For citation:


Danilina Y.V., Rybachuk M.A. National innovative ecosystem as a platform for the country’s social-economic development. Russian Journal of Economics and Law. 2022;16(2):245-257. (In Russ.) https://doi.org/10.21202/2782-2923.2022.2.245-257

Просмотров: 54


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.


ISSN 2782-2923 (Print)