Цифровое неравенство: модернизация кривой Кузнеца в цифровую эпоху

Цель: изучение влияния уровня проникновения широкополосного доступа в Интернет на неравенство доходов населения в российских регионах.

Методы: эконометрическое моделирование с использованием метода анализа взаимосвязи между неравенством и экономическим ростом, разработанным Саймоном Кузнецом, для выборки 82 регионов России за период 2010–2020 гг.

Результаты: в работе рассматриваются теоретические и практические аспекты неравенства доходов населения. Основу многих научных исследований составляют результаты, полученные С. Кузнецом, неоднократно тестировавшиеся в последующих работах. При этом определено, что в условиях цифровой экономики неравенство в экономическом развитии также проявляется в распространении широкополосного доступа в Интернет. Однако предыдущие исследования не дали ответа на вопрос, приведет ли дальнейшее распространение Интернета к усилению неравенства в доходах. Авторами в исследовании выдвигается и тестируется соответствующая гипотеза. На основе результатов анализа авторами сформулированы выводы о наличии нелинейной связи между экономическим ростом и неравенством доходов, а также о наличии связи между распространением широкополосного доступа в Интернет и сокращением неравенства доходов населения в российских регионах. При этом результаты показывают, что взаимосвязь между развитием широкополосного доступа в Интернет и коэффициентом Джини имеет перевернутую U-образную кривую. Эта взаимосвязь является развитием или аналогом кривой С. Кузнеца, в которой развитие цифровой инфраструктуры становится одним из ключевых факторов сокращения неравенства.

Научная новизна: предложен метод анализа взаимосвязи между неравенством доходов населения и цифровым развитием, который основан на результатах эконометрического моделирования. Обоснована и построена модель, характеризующая влияние уровня проникновения широкополосного Интернета на неравенство доходов населения в России.

Практическая значимость: результаты проведенного исследования обосновывают необходимость повышения уровня распространения широкополосной связи в Интернет как одного из показателей сокращения неравенства доходов населения в российских регионах и, таким образом, обозначают направления региональной политики в сфере развития цифровой инфраструктуры.

1. Barro R. J. Inequality and Growth in a Panel of Countries // Journal of Economic Growth. 2000. No 5 (1). Pp. 5–32.

2. Barro R. J. Determinants of Economic Growth: A Cross-Country Empirical Study // National Bureau of Economic Research. 1996. No w5698. 118 p.

3. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. 1955. No 45 (1). Pp. 1–28.

4. Fogel R. W. Some notes on the scientific methods of Simon Kuznets // National Bureau of Economic Research. 1987. No w2461. 39 p.

5. Ahluwalia M. S. Inequality, Poverty and Development // Journal of Development Economics. 1976. No 3 (4). Pp. 307–342.

6. Ceriani L., Verme P. The Origins of the Gini Index: Extracts from Variabilità e Mutabilità (1912) by Corrado Gini // The Journal of Economic Inequality. 2012. No 10 (3). Pp. 421–443.

7. Gini C. Variabilita e Mutabilita, Contributo Allo Studio Delle Distribuzioni: Relazione Statische. Studi Economico-Giuridici Della R. Universita Di Cagliari, 1912.

8. Papanek G. F., Kyn O. The Effect on Income Distribution of Development, the Growth Rate and Economic Strategy // Journal of Development Economics. 1986. No 23 (1). Pp. 55–65.

9. Huang H.-C. R. A Flexible Nonlinear Inference to the Kuznets Hypothesis // Economics Letters. 2004. No 84 (2). Pp. 289–296.

10. Региональное неравенство доходов и уровня бедности населения России: анализ с учетом покупательной способности рубля / Г. П. Литвинцева, О. В. Воронкова, Е. А. Стукаленко // Проблемы прогнозирования. 2007. No 6. С. 119–131.

11. Cowell F. A. Measurement of Inequality // Handbook of Income Distribution / A. B. Atkinson, F. Bourguignon. 2000. Pp. 87–166.

12. Anand S., Kanbur S. R. The Kuznets Process and the Inequality – Development Relationship // Journal of Development Economics. 1993. No 40 (1). Pp. 25–52.

13. Anand S., Kanbur S. R. Inequality and Development. A critique // Journal of Development Economics. 1993. No 41 (1). Pp. 19–43.

14. Dynamics of Income Distribution / Li H., Xie D. & Zou H.-f. // Canadian Journal of Economics. 2000. Pp. 937–961.

15. Ram R. Economic Development and Income Inequality: Further Evidence on the U-Curve Hypothesis // World Development. 1988. No 16 (11). Pp. 1371–1376.

16. MacDonald R., Majeed M. T. Distributional and Consequences of Globalization: A Dynamic Comparative Analysis for Developing Countries, 2010.

17. Panizza U. Income Inequality and Economic Growth: Evidence from American Data // Journal of Economic Growth. 2002. No 7 (1). Pp. 25–41.

18. Rooth D. O., Stenberg A. The Shape of the Income Distribution and Economic Growth-Evidence from Swedish Labor Market Regions // Scottish Journal of Political Economy. 2012. No 59 (2). Pp. 196–223.

19. Williamson J. G. British Inequality During the Industrial Revolution: Accounting for the Kuznets Curve // Income Distribution in Historical Perspective / Y. S. Brenner et al. Cambridge University Press, 1991. 261 p.

20. Partridge M. D. Is Inequality Harmful for Growth? Comment // The American Economic Review. 1997. Pp. 1019–1032.

21. Broadband infrastructure and economic growth / N. Czernich, O. Falck, T. Kretschmer, L. Woessmann // Economic Journal. 2011. No 121 (552). Pp. 505–532.

22. Jahangard E., Pourahmadi Z. The effects of broadband infrastructure on economic growth in developing countries // Iranian Journal of Economic Studies. 2013. No 2 (2). Pp. 1–23.

23. Regional informatization and economic growth in Japan: An empirical study based on spatial econometric analysis / C. Sun, H. Jiao, Y. Ren // Sustainability (Switzerland). 2014. No 6 (10). Pp. 7121–7141.

24. Vicente M. R., López A. J. Assessing the regional digital divide across the European Union 27 // Telecommunications Policy. 2011. No 35 (3). Pp. 220–237.

25. Celbis M. G., Combrugghe D. de. Can Internet infrastructure help reduce regional disparities? Evidence from Turkey. the UNUMERIT conference “Future Perspectives on Innovation and Governance in Development”, 26–28 November 2014. Maastricht, the Netherlands. 2014.

26. NingsihC.,ChoiY.-J.AneffectofinternetpenetrationonincomeinequalityinSoutheastAsiancountries.22ndITSBiennial Conference, Seoul 2018. Beyond the Boundaries: Challenges for Business, Policy and Society, 2018.

27. Kocsis D. Exploring the relationship between it infrastructure and income inequality through diffusion of innovations theory. Proceedings of the 53rd Hawaii International Conference on System Sciences. 2020. No 3. Pp. 4493–4502.

28. The skill complementarity of broadband Internet the Quarterly / A. Akerman, I. Gaarder, M. Mogstad // Journal of Economics. 2015. No 130. Pp. 1781–1824.

29. Poliquin C. W. The effect of the internet on wages. University of California, 2018. URL: https://www.chrispoliquin.com/files/poliquin_jmp.pdf (дата обращения: 10.10.2022).

30. Galor O., Moav O. Ability-biased technological transition, wage inequality, and economic growth // The Quarterly Journal of Economics. 2000. No 115. Pp. 469–497.

31. Van Reenen J. Wage inequality, technology and trade: 21st century evidence // Labour Economics. 2011. No 18. Pp. 730–741. URL: https://doi.org/10.1016/j.labeco.2011.05.006 (дата обращения: 10.10.2022).

32. Stevenson B. The Internet and job search // NBER working paper. 2008. Pp. 67–86. URL: https://doi.org/10.3386/w13886 (дата обращения: 10.10.2022).

33. Job search on the Internet and its outcome / F. Suvankulov, M. Chi Keung Lau, F. Ho Chi Chau // Internet Research. 2012. Vol. 22. Pp. 298–317.

34. Feldman D. C., Klaas B. S. Internet job hunting: A field study of applicant experiences with on-line recruiting human // Resource Management. 2002. No 41. Pp. 175–192. URL: https://doi.org/10.1002/hrm.10030 (дата обращения: 10.10.2022).

35. Testing Kuznets’ hypothesis for Russian regions: trends and interpretations / Ja. R. Alm, R. A. Grigoryev, M. V. Kramin, T. V. Kramin // Economy of Regions. 2016. Vol. 12, No 2. Pp. 560–568.

36. Малкина М. Ю. Исследование взаимосвязи уровня развития и степени неравенства доходов в регионах Российской Федерации // Экономика региона. 2014. No 2 (38). С. 238–248. https://doi.org/10.17059/2014-2-23